Entre Ríos Larang Pemiutang Nafkah Anak daripada Masuk Kasino dan Acara Awam

Senat Provinsi Entre Ríos, Argentina, telah mengambil langkah tegas dalam legislasi sosial dengan menyetujui amandemen Undang-Undang No. 9.424. Kerangka hukum baru ini secara efektif melarang individu yang terdaftar dalam Daftar Pemberi Hutang Nafkah Anak untuk mengakses berbagai tempat hiburan, terutama kasino dan balai judi. Filosofi dasarnya jelas: jika warga negara memiliki sarana finansial untuk berjudi atau menghadiri acara premium, dana tersebut harus terlebih dahulu memenuhi kewajiban hukum mereka terhadap anak-anak mereka.

Pergeseran legislatif ini dipicu oleh tuntutan lokal, terutama dari para ibu di daerah seperti Gualeguaychú, yang mengamati bahwa orang tua yang gagal membayar nafkah anak masih sering mengunjungi acara sosial dan kasino terkemuka. Wakil Provinsi Lorenza Arrozogaray, yang mengajukan proposal tersebut, menekankan bahwa undang-undang tersebut bertujuan untuk memastikan bahwa kebutuhan dasar seperti makanan, pendidikan, dan perumahan tidak dikorbankan untuk kegiatan rekreasi. Penegakan aturan ini akan diluncurkan secara bertahap di bawah pengawasan Institute of Aid and Social Action of Entre Ríos (IAFAS).

Angka dan fakta

Menurut pernyataan resmi, daftar provinsi yang didirikan pada tahun 2002 saat ini berisi sekitar 700 nama. Seseorang diklasifikasikan sebagai penunggak pidana jika mereka gagal melakukan lima pembayaran berturut-turut atau tiga pembayaran tidak berturut-turut. Ruang lingkup undang-undang tidak terbatas pada perjudian; undang-undang ini juga mencakup acara budaya dan olahraga berbayar. Penyelenggara acara semacam itu sekarang akan diwajibkan untuk memverifikasi status peserta terhadap daftar, menambahkan lapisan akuntabilitas sosial ke industri hiburan di wilayah tersebut.

Latar Belakang

Entre Ríos tidak sendirian dalam upaya ini. Di seluruh Argentina, ada dorongan yang meningkat untuk menghubungkan hak berjudi dengan tanggung jawab sosial. Di Provinsi Buenos Aires, Wakil Viviana Guzzo telah memperkenalkan rancangan undang-undang yang menargetkan platform perjudian online, berusaha mencegah debitur terdaftar mengoperasikan akun. Sementara itu, Kota Otonom Buenos Aires (CABA) telah menerapkan langkah-langkah serupa untuk sektor online-nya.

"Undang-undang ini tidak dimaksudkan untuk menghukum atau mengejar mereka yang, karena alasan sementara, kehilangan pekerjaan mereka. Rekreasi tidak boleh didahulukan daripada tanggung jawab terhadap anak-anak. Jika ada sumber daya untuk membayar tiket masuk, menghadiri pertunjukan, atau mengunjungi tempat judi, apa yang dibutuhkan anak-anak tidak dapat diprioritaskan."- Lorenza Arrozogaray, Wakil Provinsi

Mengapa ini penting bagi pemain Jerman

Bagi pemain di Jerman, berita ini menyoroti pendekatan yang berbeza terhadap peraturan perjudian. GlüStV 2021 Jerman sangat menumpukan pada perlindungan pengguna melalui sistem seperti OASIS dan LUGAS, tetapi ia tidak berhubung dengan daftar sokongan kanak-kanak atau nafkah pada masa ini. Walaupun pemain Jerman tidak boleh diharamkan secara khusus kerana berhutang sokongan kanak-kanak, mereka boleh diharamkan di bawah "sekatan pihak ketiga" (Fremdsperre) jika mereka terbukti mengalami kesusahan kewangan atau tidak dapat memenuhi kewajipan kewangan mereka, yang mungkin termasuk sokongan kanak-kanak.

Selain itu, had deposit bulanan 1,000 Euro Jerman berfungsi sebagai perlindungan terhadap ketidakbertanggungjawaban kewangan yang cuba diatasi oleh undang-undang Argentina. Walau bagaimanapun, undang-undang perlindungan data di EU akan menjadikan pautan langsung antara daftar hutang awam dan pengendali perjudian jauh lebih kompleks daripada model Argentina.

Apa maksudnya untuk kasino yang dilesenkan GGL

Pengendali yang dilesenkan GGL sudah biasa dengan tahap pemerhatian yang tinggi mengenai pengenalan pemain. Kajian kes Argentina menyediakan contoh bagaimana "tanggungjawab sosial" boleh berkembang. Walaupun kasino GGL mesti mematuhi senarai hitam nasional (OASIS) dengan ketat, sebarang pengembangan senarai tersebut akan memerlukan perubahan perundangan yang ketara di Jerman. Pada masa ini, GGL menumpukan pada pematuhan teknikal, seperti had pertaruhan 1 Euro dan menghalang pengendali luar pesisir yang menyalahi undang-undang daripada memasuki pasaran. Pengendali yang dilesenkan di Curacao atau Malta tidak mengikuti perlindungan sosial ini, menjadikan mereka risiko yang ketara bagi pemain yang terdedah.