規制

PAGCOR、高度な不正行為に対抗するためAI対応型ギャンブル規制を要求

2026年9月16日6 Min.執筆: Lisa Lustich

編集チェック担当: Lisa Lustich最終確認: 2026年9月16日

KI-Revolution auf den Philippinen: PAGCOR fordert neue Regeln gegen Betrug

AI生成画像

フィリピンの規制当局PAGCORは、ゲーミング分野におけるAI駆動型コンプライアンスと新たな詐欺の脅威を管理するための、進化するルール（規制）の必要性を強調しています。

TL;DR · 要点

フィリピン娯楽賭博公社（PAGCOR）は、人工知能の急速な台頭に対応するため、ギャンブル規制の大幅な見直しを求めています。AIは監視とコンプライアンスに大きなメリットをもたらす一方で、犯罪者がより高度で検出が困難な詐欺スキームを開発することを可能にします。CiG iDEAサミットで、副社長のジェッサ・マリーズ・フェルナンデス氏は、市場の健全性を確保するために、規制当局はテクノロジーと共にフレームワークを適応させなければならないと述べました。この積極的なアプローチは、業界のイノベーションと堅牢な消費者保護とのバランスを取ることを目的としています。

オンラインゲームの世界は、規制当局と事業者の双方に全く新しい課題を突きつける技術的な転換点を迎えています。フィリピンでは、国家規制機関であるフィリピン娯楽賭博公社（PAGCOR）が公式に警鐘を鳴らしました。人工知能（AI）は急速に進化しており、既存の法的枠組みはもはや追いつけなくなっています。これは典型的な軍拡競争です。当局が監視にAIを利用する一方で、犯罪者は同じ技術を不正行為を隠蔽するために利用しています。

PAGCORの電子ゲームライセンス部門のアシスタントバイスプレジデントであるジェッサ・マリズ・フェルナンデス氏は、2026年9月14日月曜日にマニラで開催されたCiG iDEAサミットでの基調講演で、この状況の緊急性を強調しました。彼女は、規制当局が技術に抵抗することは選択肢ではないことを明確にしました。むしろ、新たな機会を捉え、関連するリスクを効果的に軽減するために、規制枠組みは技術と並行して成長しなければなりません。このセクターの将来は、アルゴリズムが合法的なゲームの楽しみと操作的な詐欺をどれだけ正確に区別できるかに大きく依存します。

「規制当局にとっての課題は、技術に抵抗することではありません。むしろ、AIによって生み出される機会とリスクに対処するために、規制枠組みはそれと並行して発展しなければなりません。」- ジェッサ・マリズ・フェルナンデス、PAGCORアシスタントバイスプレジデント

数字と事実

PAGCORは、AIを安全な環境内で総ゲーム収益（GGR）を安定させるための強力なツールと見なしています。自動化されたシステムは、コンプライアンスプロセスを大幅にスピードアップできます。フェルナンデス氏は、AIがリアルタイムで異常な活動を特定するのに役立つと強調しました。しかし、その一方で、詐欺検出のために開発されたツールが、PAGCORによると、不正行為をより複雑で、見えにくく、したがって悪用された場合に検出が困難になる可能性があるという暗い側面もあります。同当局は、オンライン空間におけるこれらの変化するリスクに対応するために、すでに他の政府機関や正当な業界関係者と連携しています。

背景

フィリピンは、アジアにおけるオンラインゲームの最も重要なハブの1つと見なされています。PAGCORは、独自のカジノの運営者として、また国家監督機関として、二重の役割を果たしています。AI規制に関する現在の議論は、ライセンス市場を透明かつ公正に保つ必要性から生じています。フェルナンデス氏は、将来の計画において古い仮定に依存することに対して警告しました。監視システムは、純粋に反応的な立場に陥ることなく、新しいビジネスモデルや技術的飛躍に対応できる能力を持つ必要があります。それは、イノベーションを促進することと、自動化された詐欺システムから消費者を保護することとの間の微妙なバランスに関するものです。

ドイツのプレイヤーにとってなぜ重要か

2021年のギャンブルに関する州間条約（GlüStV 2021）の下で運営されているドイツのプレイヤーにとって、これらの国際的な動向は非常に重要です。ドイツでは、州ギャンブル監督局（GGL）が市場を非常に厳しく監視しています。アジアのPAGCORがAIルールの導入をまだ議論している間、ドイツのLUGASシステム（州間ギャンブル監督システム）はすでに自動化されたメカニズムを使用して、月額1,000ユーロの入金上限を監視し、マルチアカウンティングを防いでいます。ドイツの顧客は、仮想スロットの1スピンあたり1ユーロのベット上限と、ゲーム形式の厳格な分離により、PAGCORが現在世界レベルで懸念している過剰行為からすでに大幅に保護されています。それにもかかわらず、マニラからの警告は、身元確認（KYC）におけるディープフェイクやAI駆動のボットネットワークに対抗するために、地方当局も常にアルゴリズムを適応させなければならないことを示しています。

GGLライセンスカジノにとっての意味

ドイツのGGLライセンスを持つカジノは、すでにITセキュリティとデータ保護に関する最高水準の要件を満たさなければなりません。フィリピンでの議論は、ドイツのプロバイダーが今後、ホワイトリストに載り続けるために、AI支援コンプライアンスツールへの投資をますます増やさなければならないことを明確にしています。ライセンスを持たないプロバイダー（多くはマルタまたはキュラソーから）はしばしば厳しく管理されませんが、GGLライセンスを持つ企業は、第三者による操作を積極的に防止していることを証明する必要があります。ギャンブル依存症のリスクがある個人を早期に検出するためのAIの使用は、すでにドイツでのトピックであり、PAGCORのような当局からの国際的な発見によってさらに支持されています。フェルナンデスが要求する公正な市場は、GGLの厳格な要件により、すでにドイツでの主要な目標となっています。