トレーディングカードパックはギャンブルに分類されるべき、専門家レオン・シャオ氏が主張
AI生成画像研究者レオン・シャオ氏が規制強化を呼びかけ。研究によると、カードパックの80％が確率を開示しておらず、ギャンブルとの境界線が曖昧になっている。
トレーディングカードの収集とギャンブルの境界線は、トレーディングカード市場の進化に伴い、ますます曖昧になっています。香港城市大学のアシスタント・プロフェッサーであり、キングス・カレッジ・ロンドンの客員研究員でもあるレオン・Y・シャオ氏は、現在の規制の枠組みがこれらの変化に追いついていないと主張しています。製品が高価になり、「チェイス」カードと呼ばれる高額カードが投機的な行動を煽るにつれて、トレーディングカードを単なるおもちゃと見なす伝統的な見方はもはや持続不可能になっています。シャオ氏の研究によれば、これらの製品の多くは、すでに多くの法域におけるギャンブルの法的定義を満たしています。
透明性は、この業界における中心的な問題であり続けています。『ジャーナル・オブ・ビヘイビアラル・アディクションズ』に掲載された研究で、シャオ氏と彼のチームは、さまざまなコレクティブルカードゲームのパッケージングと開示情報を調査しました。その結果は、規制されたカジノセクターでは考えられないような、体系的な消費者の情報不足を示しています。この監督の欠如により、製造業者は、他の形態の賭博に必要な保護措置なしに、未成年者に高額なランダム報酬を販売することが可能になっています。
数字と事実
シャオ氏の実証的研究は、50個の物理的なトレーディングカードゲームおよびコレクティブルスポーツカードパックの分析を含んでいました。結果は驚くべきものでした。パックの80％は、パッケージに確率の開示を提供していませんでした。情報を提供した残りの20％も、しばしば不完全で、見つけにくく、潜在的に誤解を招くものでした。決定的なことに、セット内の個々のカードの出現確率を明示したパックは一つもありませんでした。このデータの欠如により、消費者は情報に基づいた経済的決定を下すことが不可能になっています。
シャオ氏は、多くの地域における法的基準に沿った、わかりやすい方法でギャンブルを定義しています。彼は次のように述べています。
「カードパックは、常識的な定義と法的な定義の両方においてギャンブルを構成するはずですが、規制当局はギャンブル法を適切に執行していません。」
さらに彼は、消費者が他の誰かが開封したボックスのシェアに対して支払うオンラインカードの「ブレイキング」や「リパック」の成長が、この活動を従来のギャンブルにさらに近づけていると強調しています。これらのフォーマットは、小売店で標準的なパックを購入する場合と比較して、しばしばより高い金銭的リスクを伴い、詐欺のリスクも高くなります。
背景
コレクティブル市場の「ギャンブル化」は、Covidパンデミック以降の需要増加を含むいくつかの要因によって推進されてきました。特に成人コレクターからの資金がホビーに流入するにつれて、製造業者はより高価な「コレクターズエディション」と超希少カードを導入しました。これらのカードは、サードパーティのプラットフォームで簡単に取引または販売できるため、明確な現実世界の金銭的価値を持っています。ほとんどの現行法の下では、金銭的価値のある賞品を得るために金銭を危険にさらすことはギャンブルを構成しますが、これはカード業界では執行されていません。
ドイツのプレイヤーにとってなぜ重要なのか
ドイツでは、ギャンブルは2021年の州間ギャンブル条約（GlüStV 2021）に基づき厳しく規制されています。認可された事業者は、LUGAS中央監視システムや月額1,000ユーロの入金制限などの厳格なプレイヤー保護措置を遵守しなければなりません。しかし、トレーディングカードは現在ドイツでギャンブルとは分類されていないため、これらの保護措置を完全に回避しています。これは、ドイツの消費者が、未成年者を含め、GGL（Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder）の介入なしに、カードパックに無制限に金額を費やすことができることを意味します。規制当局がXiao氏のアドバイスに従えば、カード小売業者は最終的に、認可されたオンラインカジノで見られるような年齢確認や支出制限を導入する必要があるかもしれません。
GGL認可カジノにとっての意味
GGLライセンスを持つ事業者にとって、ギャンブルのような製品の規制がないことは、不公平な競争環境を生み出しています。カジノは厳格な透明性要件と高い税金が課せられている一方で、収集可能なカード業界は同様の心理的トリガーで運営されていますが、規制上の負担は一切ありません。カードパックをギャンブルと分類する方向への転換は、金銭的リスクとランダムなチャンスが伴うすべての製品が、同じ高い消費者保護基準に準拠する、より調和のとれた市場につながる可能性があります。これは最終的に、より広範なゲーム業界の健全性に資するでしょう。
よくある質問
トレーディングカードパックは法的にギャンブルとみなされますか？
Leon Xiao氏によると、プレイヤーは金銭的価値のあるランダムな結果のためにお金をリスクにさらすため、法的定義を満たしています。しかし、ほとんどの規制当局は現在、これらの法律を施行しておらず、代わりに収集品として扱っています。
勝率に関して研究で何がわかりましたか？
調査によると、調査された50個のカードパックのうち80％に確率開示が全くありませんでした。開示があった数少ないものも、誤解を招く、または不完全な情報を提供することがよくありました。
カードブレイキングのリスクは何ですか？
カードブレイキングは通常のパックよりも高い金銭的リスクを伴い、詐欺や販売されている「リパック」の公平性に関する懸念があります。
ドイツではプレイヤーはどのように保護されていますか？
認可されたカジノのプレイヤーは、GlüStV 2021とLUGASによって保護されています。トレーディングカードの消費者は、これらの製品がGGLによってまだギャンブルとして規制されていないため、現在これらの保護を受けていません。
シェア
著者について
Lisa Lustich
編集長 兼 カジノテスター
リサ・ルスティヒは1997年からドイツ語圏のオンラインカジノを検証し、Lustich.de編集部を率いています。400本以上のレビューを公開し、認定プレイヤー保護アドバイザー（BZgA研修2019年修了）です。
リサ・ルスティヒの記事一覧 →出典と関連情報
ギャンブルには依存の危険があります。責任を持って遊んでください。相談窓口: 0800 1 372 700 (BZgA、無料・匿名)。
関連トピック
関連記事
AI生成画像EPLのユニフォーム広告禁止、ギャンブル広告抑制には至らず（大学調査）
ブリストル大学の研究により、胸部スポンサーの禁止にもかかわらず、プレミアリーグにおけるギャンブル関連のメッセージはわずか10.5パーセントしか減少しなかったことが明らかになりました。
AI生成画像ラトビア、ギャンブル年齢を21歳に引き上げる大規模な改革案を推進
ラトビアの議会委員会は、ギャンブル年齢を21歳に引き上げ、オンラインプレイに1日21時間の制限を導入する法案を承認した。
AI生成画像クルー：コナー・ネイスミス下院議員の反対にもかかわらず、物議を醸すゲーミングセンターが承認
チェシャー・イーストの評議員らは、クルーに新しいアダルト・ゲーミング・センターを承認した。コナー・ネイスミス下院議員の施設に対する反対運動は、社会的影響への懸念があったものの、失敗に終わった。
