チリ、規制を巡る議論の中でギャンブル企業によるスポーツスポンサーシップに疑問を呈す
AI生成画像チリのフランシスコ・リベロススポーツ大臣は、当局が9月21日に37のドメインをブロックしたことから、ギャンブルスポンサーシップを規制する厳格な法律を求めている。
チリでは、オンラインギャンブルの法的地位とそのプロスポーツにおける重要性を取り巻く議論が激化しています。フランシスコ・リベロススポーツ大臣は、現在のスポンサー契約に関する混乱を終わらせるために、厳格な規制を公に提唱しています。オンラインプラットフォームに関する明確な国内法が存在しない限り、リベロス大臣はスポーツクラブとギャンブル企業との現在の提携を承認していません。多くのクラブが、チリのライセンスなしで事実上運営されている企業からすでに数百万ドルを受け取っているため、状況は深刻です。
ホセ・アントニオ・カスト大統領の政府は、根本的な決定に直面しています。プラットフォームが完全に禁止されるか、外国のプロバイダーにチリの法律を遵守させるシステムが作成されるかのいずれかです。未成年者の保護とスポーツの完全性が政治的議論の中心となっています。大臣は、広告の顔としての選手の役割を定義することが、今後の法制化の重要なポイントになることを強調しました。
数字と事実
最終的な法制化が保留されている間でも、当局はすでに厳しい措置を講じています。9月21日、電気通信副大臣(Subtel)は、国内のインターネットサービスプロバイダーに対し、違法ギャンブルに関連するさらに37のドメインをブロックするよう命じました。この措置は、司法判決とカジノ監督局(SCJ)によって承認されたリストに続くものでした。プロバイダーには、これらのDNSブロックを技術的に実装するためにわずか48時間しか与えられませんでした。
財政的にも多くのことがかかっています。2004年の法律19.995のような既存の法律は、ランドベースのカジノを規制していますが、オンラインギャンブルは明確に除外しています。この法律の第5条は、運営許可にはいかなる場合でもオンラインゲームを含めてはならないことを明確にしています。それにもかかわらず、国内サッカー連盟(ANFP)とプロバイダーBetssonとの間の契約など、広告契約は盛んです。この契約はすでに法的審査の対象となっています。
背景
この対立は、省庁間の見解の相違によって煽られています。リベロススポーツ大臣がさらなる情報を待っている間、ルイ・デ・グランジェ運輸・通信大臣は現在の取り組みを擁護しています。彼は、企業に税金を要求すると同時に、そのウェブサイトをブロックすることに矛盾はないと考えています。しかし、デ・グランジェ大臣は、技術的なブロックは依然としていたちごっこであると認めました。
「これらの違法ギャンブル企業が別のウェブサイトを立ち上げるのに数時間しかかかりません。」 - ルイ・デ・グランジェ、運輸・通信大臣
一方、リベロス大臣は、国際的な事例のより深い検討を求めています。彼は、現役のプロ選手がギャンブル企業の広告を行うことを許可されるべきかどうかを明確にしたいと考えています。
「私にとって、それは規制されるべきであり、そこに定義があります。」 - フランシスコ・リベロス、チリ・スポーツ大臣
ドイツのプレイヤーにとってなぜ重要なのか
チリの状況は、ヨーロッパにおける規制の初期段階を彷彿とさせますが、ドイツのプレイヤーにとっては、2021年のギャンブル国家条約(GlüStV 2021)のおかげで法的な状況ははるかに明確になっています。ドイツでは、プレイヤーは州共同ギャンブル当局(GGL)の公式ホワイトリストに掲載されているプロバイダーでのみ活動が許可されています。この規制はプレイヤー保護に役立ち、厳格な制限が維持されていることを保証します。
ドイツでオンラインカジノで賭けたりプレイしたりする人は、LUGASシステムを通じて監視される、月額1,000ユーロのプロバイダー横断型入金制限の対象となります。さらに、仮想スロットマシンには、スピンあたり1ユーロの賭け金制限が適用されます。チリの法的に不確かな状況とは異なり、ドイツのシステムは、ブンデスリーガにおける賭博プロバイダーによるスポンサーシップも頻繁に批判的に議論されているものの、高い法的確実性を提供しています。ドイツのユーザーは、GGLライセンスのないオファー(多くの場合、MGAまたはキュラソーライセンス)を避けるべきです。なぜなら、ドイツ当局による法的保護がないからです。
GGLライセンスカジノにとっての意味
ドイツでライセンスを持つプロバイダーにとって、チリでの動向は、厳格な規制コースの確認となります。スポンサーシップにおける透明性と、特に若者を惹きつける現役アスリートをフィーチャーした攻撃的な広告の回避は、世界的なトレンドです。GGLカジノは、マーケティング措置が青少年保護規制に違反しないことを今日すでに保証しなければなりません。チリの議論は、市場を長期間規制なしで放置した国は、最終的にDNSブロッキングのような抜本的な措置に頼らざるを得なくなり、合法的な市場参加者にとって計画の確実性を妨げることを示しています。
よくある質問
なぜチリは賭博ウェブサイトをブロックしているのか?
現在、オンラインギャンブルを許可する法律がないため、これらのオファーは違法と見なされています。通信省は、これらのプラットフォームへのアクセスを技術的にブロックする裁判所の命令を実施しています。
チリのサッカークラブは賭博業界のスポンサーを持つことが許されているか?
これは現在、紛争の中心です。多くのクラブが契約を結んでいますが、リベロススポーツ大臣は、プロバイダーの法的枠組みが存在するまで、これらの関係を厳しく規制または禁止したいと考えています。
税金は違法プロバイダーにとってどのような役割を果たすか?
政府は、ウェブサイトが同時にブロックされている企業から税金を徴収できるかどうかを議論しています。デグランジェ大臣は矛盾はないと考えていますが、批評家は法的ギャップを指摘しています。
ドイツにおけるオンラインギャンブルはプレイヤーにとってどれくらい安全か?
ドイツのプレイヤーは、GGLライセンスを持つプロバイダーでプレイする場合、GlüStV 2021によって非常に保護されています。これらのプロバイダーは、入金制限、スピンあたりの1ユーロ制限、および厳格な本人確認を遵守する必要があります。
シェア
著者について

Lisa Lustich
編集長 兼 カジノテスター
リサ・ルスティヒは1997年からドイツ語圏のオンラインカジノを検証し、Lustich.de編集部を率いています。400本以上のレビューを公開し、認定プレイヤー保護アドバイザー(BZgA研修2019年修了)です。
リサ・ルスティヒの記事一覧 →出典と関連情報
ギャンブルには依存の危険があります。責任を持って遊んでください。相談窓口: 0800 1 372 700 (BZgA、無料・匿名)。
関連トピック
関連記事
AI生成画像EPLのユニフォーム広告禁止、ギャンブル広告抑制には至らず(大学調査)
ブリストル大学の研究により、胸部スポンサーの禁止にもかかわらず、プレミアリーグにおけるギャンブル関連のメッセージはわずか10.5パーセントしか減少しなかったことが明らかになりました。
AI生成画像クルー:コナー・ネイスミス下院議員の反対にもかかわらず、物議を醸すゲーミングセンターが承認
チェシャー・イーストの評議員らは、クルーに新しいアダルト・ゲーミング・センターを承認した。コナー・ネイスミス下院議員の施設に対する反対運動は、社会的影響への懸念があったものの、失敗に終わった。
AI生成画像ラトビア、ギャンブル年齢を21歳に引き上げる大規模な改革案を推進
ラトビアの議会委員会は、ギャンブル年齢を21歳に引き上げ、オンラインプレイに1日21時間の制限を導入する法案を承認した。










