A Crown Resorts beperelte biztosítóját egy 51 millió dolláros egyezség miatt

Az ausztrál kaszinóüzemeltető Crown Resorts jelentős jogi csatába keveredett egyik kulcsfontosságú biztosítójával. A cég hivatalosan pert indított a RiverStone International, egy kiemelkedő globális biztosítási csoport ellen. A konfliktus lényege a biztosító azon megtagadásában rejlik, hogy fedezze azt a költséges egyezséget, amelyet a Crown a múltbeli botrányok lezárása érdekében kötött. A pert Victoria Legfelsőbb Bíróságán indították, újabb fejezetet nyitva a korábban nyilvánosan kereskedett szerencsejáték-társaság vezetési hibáinak hosszú távú helyreállításában.

A per háttere 2020-ra nyúlik vissza. Akkoriban a Crown egy nagyszabású csoportos keresettel nézett szembe, amely súlyos hiányosságokra hivatkozott a pénzmosás elleni küzdelem (AML) ellenőrzéseiben, valamint az ügynöki utazásokkal és a VIP programokkal kapcsolatos átláthatóság hiányára. Bár a Crown Resorts soha nem ismerte el hivatalosan a felelősséget, a vezetés végül 72,5 millió ausztrál dollár, hozzávetőleg 51 millió amerikai dollár megfizetésében állapodott meg az ügy lezárása érdekében. Ezt a pénzt az ügyvédi viták lezárására és az új tulajdonos, a Blackstone alatti megújulás előkészítésére szánták.

Számok és tények

Ezen vita pénzügyi dimenziói jelentősek. A Crown többrétegű biztosítást kötött, hogy megvédje magát a jogi követelésektől. A főbiztosító, az AIG már kifizette a maga részét, 7,5 millió ausztrál dollárt az egyezség feltételei szerint. A RiverStone International azonban a kockázat 50 százalékát vállalta az úgynevezett többletbiztosítási szerződések negyedik és ötödik rétegében. E szerződéses megállapodás ellenére a RiverStone megtagadja a fizetést. A Crown a bírósági dokumentumokban azt állítja, hogy a RiverStone még arra is utasította a céget, hogy úgy cselekedjen, mintha nem rendelkezne biztosítással az 51 millió dolláros egyezség tárgyalásai során.

A Crown Resorts három részletben fizeti a megállapodást. Két részletet már átutaltak. A végső, 27,5 millió ausztrál dolláros (hozzávetőleg 19,2 millió amerikai dolláros) részlet május 10-ig esedékes a jövő évben. A cég most arra törekszik, hogy ezeket a forrásokat behajtsa a RiverStone-tól, a felhalmozott kamatokkal együtt. A pontos teljes összeg, amelyet a Crown a RiverStone-tól követel, a rendelkezésre álló bírósági dokumentumokból még nem derül ki, de várhatóan a fennmaradó kötelezettség jelentős részét teszi ki.

Háttér

A botrányok jelentős terhet rónak a Crown Resortsre az elmúlt években. A pénzmosási vádakon túl a Crown Sydney kaszinó Új-Dél-Walesben is támadások kereszttüzébe került. Nemrégiben az Új-Dél-Wales-i Független Kaszinó Bizottság (NICC) 1,75 millió ausztrál dollár bírságot szabott ki a sydney-i helyszínre. Ennek oka egyszerű volt, és súlyos: a kaszinó legalább 19 alkalommal engedélyezte kiskorúaknak a szerencsejátékozást. Ilyen esetek aláássák a cég azon erőfeszítéseit, hogy véglegesen biztosítsa engedélyeit Ausztráliában.

A Blackstone általi 2022-es átvételt követően a Crown kikerült a tőzsdéről. A biztosító elleni jelenlegi per kísérletet tesz a pénzügyi stabilitás helyreállítására, miután az árfolyamok zuhantak a botrány idején. A Victoria Legfelsőbb Bíróságán zajló eljárás kimenetele megmutatja, hogy a biztosítókat milyen mértékben lehet felelőssé tenni ügyfeleik szabályozási mulasztásaiért, ha azok megegyezéshez vezetnek.

Miért számít ez a német játékosoknak

A német kaszinórajongók számára Ausztrália távolinak tűnhet, de a Crown Resorts esete világosan demonstrálja az átláthatóság hiányának és a pénzmosás elleni irányelvek megsértésének következményeit. Németországban a Szerencsejáték-szerződés 2021 (GlüStV 2021) az irányadó hatóság. Biztosítja, hogy az Államok Közös Szerencsejáték Hatósága (GGL) „whitelist”-jén szereplő szolgáltatók a legszigorúbb ellenőrzés alá essenek. Míg a Crown Ausztráliában osztályok elleni perekkel küzd, a német szabályozás szigorúbb biztonsági keretet kínál a játékosoknak olyan mechanizmusokon keresztül, mint a LUGAS és az OASIS zárendszer.

A németországi befizetések szigorúan 1000 euróra korlátozódnak havonta, és az 1 eurós tétlimit az online nyerőgépeken a túlzott szerencsejáték megelőzésére szolgál. A GGL-engedély nélküli szolgáltatók, mint például a Curacaóról vagy Máltáról származók, gyakran nem kínálnak ilyen védelmet. Aki engedéllyel rendelkező német szolgáltatóval játszik, az biztos lehet benne, hogy a cég fizetőképes, és a nyeremények kifizetése garantált. Az olyan botrányok, mint a Crownnál, ahol az igazgatótanács évekig szemet hunyt, a GGL felügyelete alatt a fizetési forgalom szoros ellenőrzése miatt gyakorlatilag lehetetlenek.

Mit jelent ez a GGL-engedéllyel rendelkező kaszinók számára

A GGL-engedéllyel rendelkező német online kaszinóknak bizonyítaniuk kell, hogy működő pénzmosás elleni koncepcióval rendelkeznek. A Crown esete figyelmeztetésül szolgál arra, hogy a biztosítótársaságok nem mindig hajlandók közbelépni, ha rendszerszintű hiányosságok állnak fenn. A GGL-engedéllyel rendelkező üzemeltetők milliókat fektetnek be megfelelőségi osztályokra, hogy elkerüljék azokat a bírságokat és hosszú bírósági eljárásokat, amelyek jelenleg a Crown Resortst terhelik. A német piac számára ez magas jogbiztonságot jelent, de az üzemeltetők számára magas adminisztratív erőfeszítést is.

„A Crown azt állítja, hogy a RiverStone utasította, hogy úgy járjon el, mintha biztosítatlan lenne az 51 millió dolláros megállapodás tárgyalása során.” - Bírósági tudósító, Sydney Morning Herald

Összefoglalva, a Crown Resorts arra törekszik, hogy múltbeli pénzügyi kárait a biztosítóira hárítsa. Miközben a pereskedés Ausztráliában folytatódik, az iparág világszerte éber marad a szabályozó hatóságok növekvő szigorúsága és a biztosítási ágazat óvatossága miatt.