Skillz osporava zaštitu od bankrota Papaya Gaminga nakon presude od 719 milijuna dolara

Pravni sukob između e-sport divova Skillz i Papaya Gaminga dosegao je kritičnu točku. Skillz, sada posluje kao Firy Inc., podnio je službeni prigovor na američkom stečajnom sudu za okrug Delaware. Tvrtka nastoji blokirati pokušaj Papaya Gaminga da dobije priznanje za inozemne stečajne postupke prema Poglavlju 15. Ovaj manevar izraelskog Papaye smatra se pokušajem zaštite njegove imovine od masovne presude od 719 milijuna dolara izdane ranije ove godine.

Sukob je proizašao iz visokoprofilnog slučaja u New Yorku gdje je savezni porota u travnju utvrdila da se Papaya Gaming bavio prijevarnim praksama. Iako je tvrtka svoje mobilne igre plasirala kao natjecanja igrača protiv igrača, utvrđeno je da je koristila automatizirane računalne botove umjesto ljudskih protivnika. U srpnju je okružna sutkinja SAD-a Denise Cote naložila Papayi da plati približno 719 milijuna dolara. Ovaj iznos uključuje povrat dobiti i dodatnih 10,1 milijuna dolara za pravne troškove i troškove povezane sa sporom.

Brojke i činjenice

Opseg ove financijske kazne bez presedana je za sektor mobilnih igara vještina. Osim glavnog iznosa od 719 milijuna dolara, sudski postupak otkrio je duboko ukorijenjene probleme unutar Papayine obrane. Tijekom suđenja, nekoliko Papaya izvršnih direktora pozvalo se na svoje Peto amandmansko pravo protiv samookrivljavanja, što je dovelo do toga da im sutkinja Denise Cote zabrani svjedočenje. Nadalje, Raz Revah, određeni svjedok tvrtke, također je bio udaljen s klupe. Ovi proceduralni neuspjesi snažno su utjecali na konačnu odluku porote o ponašanju tvrtke.

Skillz sada tvrdi da Papayin zahtjev prema Poglavlju 15 nije legitimni pokušaj restrukturiranja, već taktički potez za odgađanje izvršenja presude. U kolovozu je Okružni sud u Tel Avivu u Izraelu odbio Papayin predloženi plan otplate, koji je predlagao podmirenje duga od 719 milijuna dolara tijekom šest i pol godina korištenjem prihoda od njegove tekuće djelatnosti. Skillz tvrdi da Papaya nije uspio pružiti održivu alternativu za podmirenje svojih masovnih financijskih obveza, što je dovelo do trenutnog obračuna u Delawareu.

Pozadina

Poglavlje 15 Zakona o stečaju SAD-a osmišljeno je kako bi se olakšala suradnja između sudova SAD-a i stranih sudova u prekograničnim stečajnim predmetima. Papaya Gaming koristi ovaj proces kako bi zatražio obustavu naplate dok se žali na temeljnu presudu od 719 milijuna dolara. U kolovozu je stečajna sutkinja Delawarea Mary F. Walrath izdala privremenu zabranu, pružajući Papayi kratkoročnu zaštitu. Međutim, sutkinja je odbila Skillzov zahtjev da se Papaya prisili na polaganje financijske sigurnosti ili ograniči kretanje kapitala izvan Sjedinjenih Država.

"Tvrtka kaže da se uglavnom pokušava odgoditi izvršenje presude koja se duguje njezinom bivšem konkurentu." - Sažetak Skillzovog prigovora podnesenog u Delawareu

Zašto je to važno za njemačke igrače

Za igrače u Njemačkoj, ovaj slučaj služi kao oštro upozorenje o rizicima povezanim s nereguliranim platformama za igre na sreću. Njemački državni ugovor o igrama na sreću 2021. (GlüStV 2021.) donesen je kako bi zaštitio potrošače od upravo ovakvih manipulacija. Prema ugovoru, samo operateri navedeni na bijeloj listi GGL-a smiju nuditi virtualne automate i sportsko klađenje. Ovi licencirani pružatelji usluga podliježu strogom nadzoru, osiguravajući da igre budu poštene i bez botova ili prijevarnih algoritama.

Slučaj Papaya pokazuje da su bez zaštite nacionalnog regulatora poput GGL-a, igrači izloženi sofisticiranim prijevarama. U Njemačkoj postoje sustav LUGAS i ograničenje uloga od jednog eura po okretaju kako bi se osiguralo sigurno okruženje. Igrači bi trebali biti oprezni s bilo kojom mobilnom aplikacijom koja tvrdi da nudi "stvarne novce za vještinu" ako ta aplikacija nema važeću njemačku licencu. Tvrtka suočena s gotovo milijardu dolara kazni zbog korištenja botova nije pouzdano okruženje za rekreativno igranje.

Što to znači za kasina s GGL licencom

Licencirani njemački operateri mogu ovu međunarodnu presudu smatrati potvrdom svog reguliranog poslovnog modela. GGL osigurava da su svi generatori slučajnih brojeva (RNG) certificirani i da se umjetna inteligencija ne koristi za manipuliranje ishodima protiv ljudskih igrača. Dok se offshore aplikacije ili aplikacije za igre vještine poput Papaye suočavaju s masivnim pravnim posljedicama, kasina s GGL licencom nude pravnu sigurnost i zaštitu igrača. Ova presuda mogla bi potaknuti europske regulatore na pažljivije ispitivanje aplikacija za "igre vještine" kako bi se spriječile slične prijevarne prakse unutar granica EU-a.