אתגר לאיסור ההימורים בהוואי: 100,000 משתמשים סוחרים באפליקציית החיזוי Kalshi

רוח פוליטית חריפה נושבת כעת בהוואי, ומשפיעה ישירות על תעשיית שוקי החיזוי הצומחת. בעוד שכל צורות ההימורים אסורות בהחלט במדינת אלוהה, אפליקציות כמו קלשי בנו בסיס משתמשים עצום. כ-100,000 תושבי הוואי כבר פעילים בפלטפורמה, מה שגורם אי שקט משמעותי בקפיטול הונולולו לאור החוקים המקומיים המחמירים. הדיון מתמקד בעיקר בשאלה האם יש לסווג שווקים דיגיטליים אלה, שבהם משתמשים מהמרים על תוצאות בחירות, מזג אוויר או אירועי תרבות פופ, כהימורים בלתי חוקיים או כמסחר פיננסי מודרני.

המצב תנודתי במיוחד מכיוון שהוואי, יחד עם יוטה, היא אחת ממדינות ארה"ב הבודדות ללא כל הצעות הימורים חוקיות. אין קזינו, אין לוטו, אין הימורי ספורט חוקיים. למרות זאת, העסק משגשג בסמארטפונים של האזרחים. במיוחד במהלך עונת הפוטבול, שבה מהמרים באופן חוקי למעלה מ-35 מיליארד דולר ברחבי המדינה, אנשים בהוואי פונים לחלופות. ספקים טוענים בחוכמה על בסיס המבנה שלהם, השונה באופן יסודי מסוכני הימורים מסורתיים.

מספרים ועובדות

המימדים מרשימים. קלשי מדווחת על 100,000 משתמשים פעילים בהוואי בלבד. מתוכם, כ-4,000 משתמשים הימרו ספציפית על חוזי מזג אוויר. דוגמה מעניינת להשפעה הפיננסית ניתנה בנאום של המושל ג'וש גרין בינואר. כאשר הוא השתמש במונחים כמו "חסר בית" או "תיירות", מהמרים מקוונים גרפו כ-450,000 דולר. גם דמויות פוליטיות מבוקשות מאוד. משתמשים מהמרים כעת האם סגנית המושל השנויה במחלוקת סילביה לוק תתפטר לפני ה-1 בספטמבר.

הבדל משמעותי מקזינואים הוא גיל המינימום. בעוד שקזינואים אמריקאיים בדרך כלל דורשים גיל 21, קלשי מאפשרת גישה מגיל 18. החברה אינה רואה את עצמה כספקית הימורים, אלא כמתווכת. רוברט דנו, ראש מחלקת אכיפה ויועץ משפטי בקלשי, מדגיש את בטיחות המודל:

"הממשלה הפדרלית הכירה במשך זמן רב שמודלי מסחר עמית-לעמית אלה בטוחים יותר וטובים יותר כאשר הם מפוקחים ברמה הלאומית ושונים בהרבה מקזינואים מורשים מדינה או מפעילי הימורים שבאמת קיימים רק כדי לקחת את רווחי המשתמשים." - רוברט דנו, ראש מחלקת אכיפה/יועץ משפטי בקלשי

רקע

ליבת המחלוקת טמונה בסיווג המשפטי. הימורי ספורט מסורתיים מתבצעים נגד הבית. קלשי, לעומת זאת, פועלת כבורסה שבה חוזים נסחרים בין אנשים פרטיים. לחברה עצמה אין אינטרס פיננסי בתוצאת ההימורים, והיא גובה רק עמלות. מבנה זה פירושו שהפלטפורמות מפוקחות ברמה הפדרלית ואינן מספקות הכנסות ממסים למדינות בודדות. זהו קוץ בעיניהם של מחוקקי הוואי.

הנציג סקוט מטאיושי תיאר את המצב כמעין פרצה. הסנאטורית לין דקויט תבעה בבירור שיש למסות פעילויות אלו. היא טוענת שבלי הכנסות, למדינה אין כספים לסייע לאנשים הסובלים מהתמכרות להימורים או לנהל עבודות מניעה. קלשי כבר אותתה על נכונות לדבר ומתכננת להיפגש עם המחוקקים בסוף השנה כדי לדון במסגרת מס סבירה. במקביל, 14 מדינות נוספות בארה"ב שוקלות חוקים דומים כדי לרסן את צמיחתן של שוקי החיזוי.

למה זה חשוב לשחקנים גרמנים

עבור שחקנים גרמנים, המצב בהוואי משמש כאזהרה מפני שווקים אפורים לא מפוקחים. בגרמניה, המצב החוקי ברור מאוד באמצעות האמנה המדינתית להימורים 2021 (GlüStV 2021). כל מי שרוצה להמר או לשחק בבטחה במדינה זו צריך לחפש בקפדנות את רשימת המורשים של הרשות המשותפת להימורים של המדינות (GGL). בניגוד לארה"ב, שם שוקי החיזוי פועלים לעתים קרובות בתחום אפור מבחינה חוקית, כללי הגנת שחקנים מחמירים פעילים בגרמניה. אלה כוללים את מגבלת ההפקדה בין-ספקית של 1,000 אירו לחודש וניטור על ידי מערכת LUGAS.

הימורים על תוצאות של בחירות פוליטיות או אירועים חברתיים, כפי שפורחים עם קלשי בהוואי, אינם מותרים בקזינו מקוון גרמני עם רישיון GGL. כאן, הדגש הוא בבירור על משחקי סלוט וירטואליים, פוקר והימורי ספורט תחת תנאים מחמירים, כגון מגבלת אירו אחד לסיבוב עבור סלוטים. משתמשים גרמנים צריכים להתרחק מהצעות ללא רישיון GGL, מכיוון שאף אבטחת תשלומים ולא הגנת נתונים לפי הסטנדרטים הגרמניים אינם מובטחים שם.

מה זה אומר עבור קזינו מורשים GGL

ההתפתחות מראה שהעניין בשוקי הימורים אלטרנטיביים עולה. קזינו מורשים GGL בגרמניה חייבים להמשיך להתמקד בהיצע הליבה שלהם ולעמוד בדרישות הרגולטוריות המחמירות. בעוד שמס עבור מודלים כאלה של עמית לעמית נדונים כעת בארה"ב, ספקים גרמנים כבר משלמים מיסים גבוהים ומשקיעים רבות בהגנת שחקנים. המקרה של הוואי ממחיש כי רשויות ברחבי העולם מנסות לשלוט טוב יותר במרחב הדיגיטלי כדי להימנע מהפסדי מס ולחזק את הגנת הצרכן. עבור ספקים מורשים, זה אומר לטווח ארוך יותר ודאות חוקית מול מתחרים בלתי חוקיים.