La Malaisie propose de nouvelles réglementations pour les loot boxes et les achats intégrés

Un changement réglementaire significatif est en cours dans le secteur malaisien du jeu vidéo. Le Forum du contenu des communications et du multimédia de Malaisie (CMCF) a officiellement lancé une période de consultation publique pour établir de nouvelles normes pour l'industrie du jeu vidéo. L'objectif principal de cette initiative est de traiter les mécanismes qui brouillent les lignes entre le jeu traditionnel et le jeu d'argent, tels que les boîtes à butin et les systèmes gacha. Les autorités réagissent à l'évolution rapide d'un marché où les monnaies virtuelles et les transactions en argent réel sont devenues intégrées à l'expérience principale.

L'initiative proposée vise à créer un Sous-code du jeu, qui servira de norme sectorielle pour les développeurs, les éditeurs et les opérateurs de plateformes. Ce code est destiné à compléter, plutôt qu'à remplacer, les lois existantes en fournissant des attentes plus claires pour les parties prenantes. L'urgence de cette mesure réglementaire est motivée par le fait que les jeux modernes combinent désormais l'interaction sociale, le commerce numérique et la compétition dans un seul environnement, exposant les enfants à des risques complexes qui étaient auparavant inexistants.

Chiffres et faits

La consultation publique est prévue pour une durée de 45 jours exactement, et se terminera le 24 octobre. Pendant cette période, les citoyens, les représentants de l'industrie et les experts sont invités à fournir leurs commentaires sur le projet. Le document a été élaboré par un groupe de travail de haut niveau qui comprenait des géants mondiaux de l'industrie tels que MOONTON Games (Mobile Legends: Bang Bang), PUBG Mobile et Honor of Kings, aux côtés de géants des plateformes comme Roblox, Xbox, PlayStation et le Google Play Store. Des représentants de Minecraft ont également été impliqués dans les discussions préliminaires.

En plus des entités corporatives, des groupes de défense locaux ont participé, notamment le Bureau du Commissaire à l'enfance, la Commission des droits de l'homme de Malaisie (SUHAKAM) et Protect and Save the Children. Le projet aborde des questions critiques telles que la classification par âge, les contrôles parentaux, la présentation des monnaies virtuelles et la transparence des probabilités de gain dans les mécanismes basés sur le hasard.

Contexte

Le président du CMCF, Datuk Rafiq Razali, a souligné que les mesures de sécurité doivent évoluer parallèlement aux avancées technologiques. Il a noté que la fusion du divertissement et des dépenses nécessite une compréhension approfondie des pratiques de jeu, ce qui explique pourquoi un éventail aussi diversifié de parties prenantes a été inclus dans le processus. L'objectif est d'établir un cadre flexible qui assure la protection des utilisateurs sans étouffer l'innovation de l'industrie.

"Le jeu a réuni le divertissement, l'interaction sociale et les dépenses dans le même espace. Les garde-fous doivent évoluer aux côtés de ces fonctionnalités, en particulier là où les jeunes joueurs sont impliqués." - Datuk Rafiq Razali, Président du CMCF

Les représentants de l'e-sport ont également exprimé leur soutien à la proposition. Ahmed Faris bin Amir, PDG d'Impact Integrated, a souligné que l'écosystème de l'e-sport en Malaisie se développe rapidement, rendant des garanties claires essentielles pendant cette phase de croissance. Andrew Cheong, éducateur en e-sport, a ajouté que des informations plus transparentes sur les monnaies virtuelles aideraient les parents et les joueurs à prendre des décisions financières plus éclairées. Une préoccupation centrale demeure quant à savoir si les fonctionnalités basées sur le hasard comme les loot boxes sont suffisamment clairement expliquées, car ces mécanismes font l'objet d'un examen approfondi à l'échelle mondiale en raison de leur proximité avec le jeu d'argent.

Pourquoi c'est important pour les joueurs allemands

Bien que ces développements soient spécifiques à la Malaisie, ils reflètent un débat mené avec une grande intensité en Allemagne. Le Traité inter-États allemand sur les jeux d'argent 2021 (GlüStV 2021) fixe déjà des normes extrêmement élevées pour les jeux d'argent en ligne afin d'assurer la protection des jeunes et des joueurs. Cela comprend une limite de dépôt mensuelle de 1 000 euros via le système LUGAS et une limite de mise d'un euro par tour pour les machines à sous virtuelles. Les loot boxes dans les jeux vidéo sont fréquemment critiquées en Allemagne comme une porte d'entrée potentielle vers le jeu d'argent en raison de leur utilisation de mécanismes de récompense psychologiques similaires.

Pour les joueurs allemands, cette évolution internationale en Malaisie signifie une pression croissante sur les éditeurs mondiaux pour qu'ils ajustent leurs stratégies de monétisation dans le monde entier. À mesure que de plus en plus de pays réglementent les loot boxes, les développeurs pourraient être amenés à mettre en œuvre des systèmes plus transparents qui bénéficient finalement également aux consommateurs allemands. En Allemagne, les discussions se poursuivent sur la question de savoir si les loot boxes devraient être régies par les lois sur la protection de la jeunesse ou directement par la réglementation des jeux d'argent, ce qui aurait des implications importantes pour les classifications d'âge des jeux.

Ce que cela signifie pour les casinos agréés par la GGL

Pour les opérateurs figurant sur la liste blanche officielle de la Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL), une différenciation claire par rapport au marché non réglementé est vitale. Alors que les éditeurs de jeux vidéo opèrent souvent dans des zones réglementaires grises, les casinos agréés par la GGL doivent se conformer à des exigences strictes en matière de vérification d'identité et de prévention de la dépendance. Les efforts en Malaisie démontrent que la ligne de démarcation entre les jeux et les jeux d'argent s'estompe à l'échelle mondiale. Les fournisseurs agréés allemands peuvent servir de modèle en matière de transparence et de sécurité supervisée par l'État, tandis que les fournisseurs offshore non réglementés utilisent souvent les mêmes mécanismes que la Malaisie cherche maintenant à restreindre.