Underdog در برابر اختیارات ایالتی برای بازارهای پیش‌بینی اقامه دعوی کرد

نبرد حقوقی برای کنترل بازارهای پیش‌بینی به نقطه جوش جدیدی رسیده است. آندرداگ (Underdog)، یکی از بازیگران برجسته در صنعت شرط‌بندی ورزشی و بازارهای پیش‌بینی، دعوی فدرال علیه ایالت تنسی را مطرح کرده است. این شرکت در حال به چالش کشیدن تلاش‌های ایالتی برای تنظیم پیشنهادات خود تحت قوانین محلی قمار است و استدلال می‌کند که اقتدار فدرال باید اولویت داشته باشد. این شکایت که در دادگاه منطقه‌ای ایالات متحده برای منطقه میانه تنسی در نشویل ثبت شده است، موضعی قابل توجه در برابر نظارت در سطح ایالتی را نشان می‌دهد.

این دعوی حقوقی، دادستان کل جاناتان اسکرومتی و اعضای شورای شرط‌بندی ورزشی تنسی را به عنوان خوانده معرفی می‌کند. آندرداگ ادعا می‌کند که تهدید اجرای قانون ایالتی، خطر مستقیم و قریب‌الوقوعی برای عملیات تجاری و کاربرانش ایجاد می‌کند. این شرکت وضعیت خود را "انتخاب هابسون" (Hobson’s choice) توصیف می‌کند، که در آن هر مسیری که طی شود منجر به آسیب جبران‌ناپذیر خواهد شد. این پرونده اصطکاک مداوم بین اختیارات فردی ایالت‌ها و قانون‌گذاری متمرکز فدرال را در چشم‌انداز در حال تحول شرط‌بندی آمریکایی برجسته می‌کند.

اعداد و حقایق

در قلب این درگیری، طبقه‌بندی قراردادهای رویداد قرار دارد. شرکت‌هایی مانند آندرداگ و کالشی (Kalshi) استدلال می‌کنند که اینها محصولات مالی تحت نظارت کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) هستند. برعکس، رگولاتورهای ایالتی آنها را قمار می‌دانند. حکمی در اواخر سپتامبر توسط دادگاه تجدیدنظر ایالات متحده برای حوزه ششم، موضع ایالت‌ها را تقویت کرد. قاضی جولی اسمیت گیبونز استدلال مبنی بر اینکه قراردادهای ورزشی به طور خودکار با تعریف مبادلات (swaps) تحت قانون قراردادهای کالایی (CEA) مطابقت دارند، رد کرد.

پرونده حقوقی آندرداگ از زبان قوی برای توصیف جو نظارتی فعلی استفاده می‌کند:

"تهدید اجرای قانون تنسی توسط خواندگان، تهدیدی مستقیم و قریب‌الوقوع برای کسب‌وکار و کاربران آندرداگ است و آندرداگ را با یک "انتخاب هابسون" مواجه می‌کند که در آن هر دو گزینه آن باعث آسیب جبران‌ناپذیر خواهد شد." - شکایت حقوقی آندرداگ، دادگاه منطقه‌ای نشویل

به طور قابل توجهی، CFTC در ۹ اکتبر یک قانون موقت نهایی صادر کرد که محصولات قمار سنتی را از تعریف فدرال مبادله مستثنی می‌کند. در همین حال، این آژانس دو قانون اضافی را برای شفاف‌سازی نظارت به دفتر مدیریت و بودجه کاخ سفید (OMB) ارسال کرده است. محیط حقوقی همچنان شکسته است؛ در حالی که قاضی منطقه ای ایالات متحده، کاترین منندز در مینه سوتا اخیراً حکم داد که برخی از قراردادها تحت صلاحیت انحصاری فدرال قرار می‌گیرند، قاضی ویلیام گریس‌باک در ویسکانسین تنها یک روز بعد نظر متناقضی را صادر کرد.

پیش‌زمینه

گسترش بازارهای پیش‌بینی، موجی از دعاوی حقوقی را در سراسر ایالات متحده به راه انداخته است. فراتر از تنسی، نیویورک نیز یکی از میدان‌های اصلی نبرد است، جایی که دادستان کل، لتتیا جیمز، از کالشی شکایت کرده تا فعالیت‌های آن را به عنوان یک تجارت قمار غیرقانونی متوقف کند. پلتفرم‌ها اغلب به CEA برای دور زدن کمیسیون‌های قمار ایالتی سختگیرانه تکیه می‌کنند. برای ارائه‌دهندگانی مانند آندرداگ، ریسک‌ها بالا هستند، به خصوص که شرکت‌های بزرگی مانند IG Group علاقه‌مندی خود را به خرید ابراز کرده‌اند و شرکت‌هایی مانند رابین‌هود و کوین‌بیس افزایش مشارکت در این بخش را گزارش می‌دهند.

علاوه بر این، CFTC در مورد خطرات دستکاری در "بازارهای ذکر" (mention markets) هشدار داده است، جایی که شرکت‌کنندگان بر سر اینکه آیا یک شخصیت عمومی از کلمات خاصی استفاده می‌کند یا در رویدادهای خاصی ظاهر می‌شود، شرط‌بندی می‌کنند. یک نمونه قابل توجه شامل گابریل پرز، اپراتور سابق تله‌پرامپتر کاخ سفید بود که دستور داده شد ۱۰۷,۵۳۹.۰۲ دلار سود را پس دهد و ۶۵,۰۰۰ دلار جریمه مدنی برای معامله بر روی قراردادهای ذکر ترامپ بپردازد. چنین حوادثی منتقدانی را که استدلال می‌کنند این بازارها "عملاً قمار" هستند، تغذیه می‌کند، احساسی که توسط شورای ملی قمار مشکل‌دار (NCPG) نیز تکرار شده است.

چرا برای بازیکنان آلمانی مهم است

برای بازیکنان در آلمان، این اختلافات حقوقی ایالات متحده ممکن است دور به نظر برسد، اما اهمیت مقررات شفاف را برجسته می‌کنند. در آلمان، وضعیت قانونی به شدت توسط معاهده بین ایالتی قمار ۲۰۲۱ (GlüStV 2021) تثبیت شده است. هر نهادی که شرط‌بندی ورزشی یا اسلات‌های مجازی را ارائه می‌دهد، باید مجوزی از Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) دریافت کند. بازارهای پیش‌بینی، همانطور که توسط آندرداگ در ایالات متحده اداره می‌شوند، فضای کمی برای مناطق خاکستری نظارتی در آلمان دارند؛ آنها یا به عنوان مشتقات مالی تحت نظارت BaFin یا به عنوان قمار تحت نظارت GGL طبقه‌بندی می‌شوند.

بازیکنان آلمانی از حمایت‌های سختگیرانه بهره‌مند می‌شوند، از جمله محدودیت سپرده ماهانه ۱۰۰۰ یورو که از طریق سیستم LUGAS نظارت می‌شود. علاوه بر این، محدودیت ۱ یورو در هر چرخش برای اسلات‌های مجازی اعمال می‌شود. اپراتورهای فراساحلی بدون مجوز، که اغلب در کوراسائو یا مالت مستقر هستند، این حفاظ‌ها را ارائه نمی‌دهند. دعاوی حقوقی ایالات متحده نشان می‌دهند که عدم شفافیت منجر به دعاوی حقوقی طولانی می‌شود، در حالی که مدل آلمانی از طریق لیست سفید GGL قطعیت قانونی را فراهم می‌کند. مشتریان آلمانی باید از پلتفرم‌هایی که در این لیست نیستند اجتناب کنند تا اطمینان حاصل کنند که در صورت بروز اختلاف، از نظر قانونی محافظت می‌شوند.

معنی آن برای کازینوهای دارای مجوز GGL

برای کازینوهای دارای مجوز آلمان، بحث بین‌المللی رویکرد قانونمند آنها را تأیید می‌کند. در حالی که نهادهای ایالات متحده بر سر اینکه آیا شرط‌بندی یک محصول مالی است یا خیر، مبارزه می‌کنند، اپراتورهای آلمانی از قوانین روشنی در مورد مالیات و حفاظت از بازیکن پیروی می‌کنند. GGL به شدت تضمین می‌کند که هیچ شرط‌بندی قابل دستکاری یا بازارهای رویدادی غیرمجاز ارائه نمی‌شود. برای اپراتورها، این یک مزیت رقابتی را نشان می‌دهد، زیرا مشتریان به انصاف تأیید شده توسط دولت اعتماد دارند. با این حال، پرونده Underdog همچنین نشان می‌دهد که نوآوری در شرط‌بندی به چالش کشیدن قوانین موجود در سطح جهانی ادامه می‌دهد. ارائه‌دهندگان آلمانی باید نسبت به ارزیابی اشکال جدید شرط‌بندی توسط GGL هوشیار باشند تا بتوانند با روندهای بین‌المللی رقابت کنند بدون اینکه استانداردهای بالای حفاظت از بازیکن را به خطر بیندازند.