سنگاپور: کارفرمایان به طور فزاینده‌ای کارگران خارجی را از قمار منع می‌کنند

چشم‌انداز قمار در سنگاپور در حال دگرگونی است، زیرا شرکت‌ها به طور فزاینده‌ای در عادات خصوصی نیروی کار خارجی خود دخالت می‌کنند. کارفرمایان در حال استفاده از چارچوب‌های قانونی برای حذف سیستماتیک کارکنان از اماکن قمار و پلتفرم‌های آنلاین هستند. این روند لزوماً نشان‌دهنده اوج گرفتن نرخ اعتیاد نیست، بلکه منعکس‌کننده یک حرکت استراتژیک به سمت پیشگیری است. کارگران مهاجر اغلب با بدهی‌های قابل توجه استخدام وارد این شهر-کشور می‌شوند و وسوسه کسب سریع سود مالی از طریق قمار را به خصوص خطرناک می‌کند. چرخه معیوب حاصل از بدهی و پریشانی عاطفی، بسیاری از شرکت‌ها را وادار کرده است تا قبل از تشدید مشکلات اقدام کنند.

این فرآیند از طریق شورای ملی قمار مشکل‌ساز (NCPG) تسهیل می‌شود و به کارفرمایان اجازه می‌دهد تا با رضایت کارکنان خود درخواست‌های محرومیت را ثبت کنند. این ممنوعیت‌ها معمولاً حداقل یک سال طول می‌کشند و طیف وسیعی از فعالیت‌ها، از جمله Singapore Pools تحت مدیریت دولتی و کازینوهای مستقر در خشکی را پوشش می‌دهند. در حالی که طرفداران استدلال می‌کنند که این اقدامات یک شبکه ایمنی ضروری را فراهم می‌کند، منتقدان معتقدند که ممکن است به اوقات فراغت محدود کارگران مهاجر تجاوز کند. تعادل بین مسئولیت اجتماعی شرکت و آزادی فردی همچنان نقطه بحث شدید در میان جامعه‌شناسان و کارشناسان صنعت است.

اعداد و حقایق

داده‌های NCPG برای سال ۲۰۲۴ مقیاس این مداخله را برجسته می‌کند. تعداد خارجی‌هایی که از شرط‌بندی اینترنتی Singapore Pools محروم شده‌اند به حدود ۲۴,۰۰۰ نفر رسیده است که افزایش چشمگیری نسبت به ۴,۱۰۰ نفر ثبت شده در سال ۲۰۲۲ است. به طور مشابه، محرومیت‌ها از اتاق‌های دستگاه جک پات در همان دوره دو ساله از ۵,۱۰۰ نفر به ۲۸,۰۰۰ نفر افزایش یافته است. این ارقام نشان‌دهنده افزایش پنج برابری در تدابیر حمایتی با هدایت کارفرما در یک بازه زمانی بسیار کوتاه است.

محرومیت از کازینوها از نظر تعداد مطلق همچنان مهمترین دسته را تشکیل می‌دهند. سالانه حدود ۱۵۵,۰۰۰ خارجی از ورود به کازینوها محروم هستند، رقمی که ثابت مانده است. قابل ذکر است که ۹۰ درصد این افراد دارای مجوز کار هستند. برخلاف شهروندان سنگاپور و ساکنان دائم که برای ورود به کازینو باید ۱50 دلار هزینه روزانه بپردازند، خارجی‌ها از این هزینه معاف هستند. این فقدان مانع مالی، طبقه کازینو را به یک محیط با دسترسی آسان اما پرخطر برای کم‌درآمدها تبدیل می‌کند.

پیشینه

نگرانی‌های عملی اغلب تصمیمات کارفرمایان را برای درخواست محرومیت هدایت می‌کند. مدیران عملیات حوادثی از وام‌دهندگان غیرمجاز که از محل کار بازدید می‌کنند یا تماس اعضای خانواده از خارج برای کمک مالی به دلیل باخت قمار را گزارش می‌دهند. در Wee Chwee Huat Scaffolding & Construction، تقریباً ۹۵ درصد از نیروی کار ۱۵۰ نفره، عمدتاً از هند، میانمار و بنگلادش، قبل از امضای قرارداد خود را داوطلبانه محروم می‌کنند.

«کارفرمایان مسئولیت دارند اقدام کنند زیرا مشکلات قمار می‌تواند بر شغل و زندگی شخصی کارگران تأثیر بگذارد.» - وی. مانیماران، مدیر عملیات در Wee Chwee Huat Scaffolding & Construction

با این حال، پروفسور لاوانیا کاتیر وِلو از دانشگاه فنی نانیانگ اشاره می‌کند که علت اصلی اغلب در وام‌های استخدامی نهفته است. هنگامی که کارگران با فشار زیادی برای بازپرداخت این بدهی‌ها یا ساختن خانه برای خانواده‌هایشان روبرو می‌شوند، قمار اغلب به عنوان سریع‌ترین راه‌حل تلقی می‌شود. پورشه پو از سیلور ریبون سنگاپور اضافه می‌کند که استرس عاطفی و فقدان سیستم‌های سنتی پشتیبانی مالی، این خطرات را برای جامعه مهاجر بیشتر می‌کند.

چرا برای بازیکنان آلمانی اهمیت دارد

در آلمان، چنین مداخله‌ای از سوی کارفرما در زندگی خصوصی کارمند تحت قوانین حریم خصوصی و کار ممنوع است. پیمان بین ایالتی آلمان در مورد قمار ۲۰۲۱ (GlüStV 2021) در عوض بر مسئولیت فردی و نظارت متمرکز دولتی از طریق سیستم‌های LUGAS و OASIS تمرکز دارد. در حالی که در سنگاپور، یک رئیس ممکن است ممنوعیت را آغاز کند، بازیکنان آلمانی از خوداظهاری استفاده می‌کنند یا توسط الگوریتم‌های ارائه‌دهنده به دلیل رفتار پرخطر شناسایی می‌شوند. چارچوب آلمان، از جمله محدودیت سپرده ماهانه ۱۰۰۰ یورو و سقف ۱ یورو در هر چرخش برای اسلات‌ها، به طور مساوی از همه بازیکنان، صرف نظر از وضعیت شغلی یا مبدأ آنها، محافظت می‌کند.

معنای آن برای کازینوهای دارای مجوز GGL

برای اپراتورهایی که توسط Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) مجوز دارند، تحولات سنگاپور بر اهمیت سیستم‌های قوی تأیید هویت و حفاظت از بازیکنان تأکید می‌کند. الزامات LUGAS آلمان تضمین می‌کند که هر بازیکن به طور منحصر به فرد شناسایی شده و از نگهداری چندین جلسه فعال در سایت‌های مختلف جلوگیری می‌شود. کازینوهای دارای مجوز GGL باید ممنوعیت‌ها را برای هر کسی که در پایگاه داده OASIS فهرست شده است، به شدت اجرا کنند. برخلاف رویکرد قیم مآبانه مشاهده شده در سنگاپور، مدل آلمان بر شفافیت و تشخیص زودهنگام خودکار برای جلوگیری از ورشکستگی مالی در میان گروه‌های آسیب‌پذیر تکیه دارد.