Върховният административен съд на Финландия реши в полза на професионален играч при знаково данъчно дело

Голямо решение от Севера отеква в европейския гейминг свят. След правна битка, продължила повече от пет години, Върховният административен съд на Финландия произнесе присъда, която може да осигури финансовото препитание на много професионални залагащи. В центъра на случая е Антти Койвула, добре познат професионален залагащ и експерт по съответствието, който се бори срещу драконовска данъчна оценка. Решението подчертава, че когато хазартът се извършва професионално, той трябва да се третира като сериозна икономическа дейност, а не просто като развлечение.

Случаят има огромни последици, тъй като фундаментално оспорва логиката, прилагана досега от финландските данъчни власти. Исторически погледнато, властите са се опитвали да разглеждат всеки залог изолирано, отказвайки да признаят свързаните загуби като приспаднати разходи. Съдът сега призна, че за систематични и дългосрочни дейности разходите за генериране на доходи – включително залози от губещи залози – трябва да се приспаднат от облагаемата печалба. Това предотвратява данъчно облагане, което в някои случаи би умножило действителната нетна печалба.

Числа и факти

Спецификите на случая от 2020 г. са поразителни. През тази година Антти Койвула е направил залози на обща стойност приблизително 366 000 евро. Тези залози са генерирали възвръщаемост от около 407 000 евро, оставяйки му действителна печалба преди данъци от около 41 000 евро. Въпреки това, финландските данъчни власти първоначално тълкуват закона по такъв начин, че загубите не могат да бъдат компенсирани. Това би довело до данъчна сметка от приблизително 166 000 евро, въпреки че Койвула е спечелил само малка част от тази сума. Той заяви по време на производството, че дори е трябвало да обмисли откъде може да вземе заем, за да покрие потенциалната отговорност.

Съдът основава решението си на професионалния статут на Койвула. Той е активен в спортните залагания повече от десет години. Взети са предвид критерии като дълголетие, систематичен подход, пазарна експертиза и икономическо значение на дейността за неговото препитание. Интересно е, че съдът не е поставил твърди прагове, като минимален брой работни часове или конкретен обем, а вместо това е изискал индивидуална оценка на всеки случай.

Предистория

Победата на Койвула идва в ключов момент. Финландия в момента се готви да се откаже от традиционния си държавен монопол. През юли 2027 г. се очаква да стартира конкурентен, лицензиран пазар за хазарт. Това решение служи като жизненоважна отправна точка за бъдещото данъчно облагане в новата система. То изяснява, че професионалистите не трябва да бъдат доведени до разорение от погрешна данъчна логика. Самият Антти Койвула не е само ищец, но е дълбоко вкоренен в индустрията като главен служител по съответствието в Hippos ATG и редовен колумнист.

"Решението е важно не само за моята лична данъчна оценка, но и за определяне на данъчното третиране на професионалните залагащи във Финландия за в бъдеще." - Антти Койвула, професионален залагащ и главен служител по съответствието в Hippos ATG

Въпреки че съдът реши, че дейността не попада под финландския Закон за данъка върху доходите от стопанска дейност като класически бизнес, той я класифицира като дейност, генерираща доход. Това позволи приспадането не само на залозите, но и на пътните разходи между местожителството и мястото на дейност.

Защо това е важно за германските играчи

За германските играчи ситуацията е коренно различна, но финландският случай предлага интересни точки за сравнение. В Германия Междудържавният договор за хазарта (GlüStV 2021) определя строги правила за играчите и операторите. Печалбите от хазарт обикновено са необлагаеми за обикновените играчи в Германия. Проблеми възникват само ако данъчната служба приеме търговска дейност, което понякога се случва при покер играчи или професионални спортни залози. Германските играчи трябва стриктно да се придържат към доставчици в белия списък на GGL, за да останат законово защитени. Тук важат защитни механизми като лимита за депозит от 1000 евро на месец и лимита от 1 евро на завъртане за слотове. Докато финландското решение признава професионализацията, германското законодателство се насочва предимно към защита на играчите и превенция на пристрастяванията. Няма пряка преносимост на приспадане на загуби за германските обикновени играчи, тъй като те така или иначе не трябва да облагат печалбите си.

Какво означава това за казината с лиценз от GGL

Лицензираните доставчици в Германия работят под надзора на Съвместния орган за хазарт на провинциите (GGL). Този орган гарантира честни условия и спазване на системата LUGAS за наблюдение на лимитите. Германските казина с лиценз от GGL предлагат необходимата правна сигурност, която липсва при доставчици от Малта или Кюрасао. Финландското решение подчертава значението на ясните регулаторни рамки. За казината с лиценз от GGL, ясна данъчна линия за професионалистите означава по-стабилна клиентска база в дългосрочен план, тъй като правната сигурност предотвратява миграцията към черния пазар. Строгите германски правила служат за предотвратяване на прекомерния хазарт, докато финландският пример показва как държавата трябва да се справя с малкото истински експерти в тази сфера.