EA üçün hüquqi uğursuzluq: İsrail məhkəməsi FIFA qənimət qutuları ilə bağlı kollektiv iddiaya yaşıl işıq yandırdı

Oyun nəhəngi Electronic Arts (EA) İsraildə ciddi hüquqi mübarizə ilə üzləşib. Tel-Əviv Dairə Məhkəməsi bazar ertəsi günü EA Swiss Sàrl-ın kollektiv iddia qaldırılması təşəbbüsünün rədd edilməsi ilə bağlı vəsatətini təmin etməyib. FIFA 23 oyununda virtual jetonlar alan israilli iddiaçı şirkətin oyundaxili təsadüfi paketlərinin asılılıq yaradan davranışı təşviq etdiyini və qeyri-qanuni qumar oyunu təşkil etdiyini iddia edir. EA İsrail məhkəmələrinin İsveçrədə yerləşən qurum üzərində yurisdiksiyaya malik olmadığını sübut etməyə çalışsa da, buna nail ola bilməyib. Hakim Tamar Snunit-Forrer bu iddianı rədd edərək, bütün oyun sənayesi üçün genişmiqyaslı nəticələrə səbəb ola biləcək bir işin başlanmasına yaşıl işıq yandırıb.

İddialar olduqca ciddidir. 2025-ci ilin martında verilmiş vəsatətə görə, EA uşaqlar və gənclər üçün nəzərdə tutulmuş idman oyunu adı altında əslində qeyri-qanuni qumar platforması fəaliyyətini həyata keçirir. İddiaçı şirkətin alışdan əvvəl loot box-ların (qənimət qutuları) tərkibini və ya şans ehtimallarını açıqlamadığını bildirir. Vəkillər Lior Lahav və Hadar Stempo tərəfindən təmsil olunan iddiaçı, həmçinin Dr. Liraz Marqalit tərəfindən hazırlanmış və bu təsadüfi mexanizmlərin psixoloji tətikləyicilər vasitəsilə asılılığa necə yol aça biləcəyini izah edən ekspert rəyini məhkəməyə təqdim edib.

Rəqəmlər və faktlar

Qəbul edilmiş qərarın bir hissəsi olaraq, məhkəmə EA-nın iddiaçıya 10.000 NIS (İsrail şekeli) məbləğində hüquqi xərcləri ödəməsinə hökm edib. Bu məbləğ EA kimi nəhəng bir şirkət üçün kiçik görünsə də, kollektiv iddia təsdiqlənərsə, potensial öhdəliklər nəhəng ola bilər. EA məhkəmədə yalnız şans faktorunun mövcud olmasının oyunu qeyri-qanuni qumara çevirmədiyini müdafiə edib. Şirkət FIFA-nın əsasən saf bəxtə deyil, bacarıq və oyunun dərk edilməsinə əsaslanan bir oyun olduğunu vurğulayır.

EA mübahisəli bir gedişlə, əgər onun oyunlarının qeyri-qanuni qumar kimi qiymətləndiriləcəyi təqdirdə, iddiaçının və digər kollektiv üzvlərinin də qanunu pozmuş olacağını iddia etməyə çalışıb. Hakim Snunit-Forrer bu arqumenti inandırıcı hesab etməyib. O qeyd edib ki, ərizəçi tərəfindən təqdim olunan sübutlar bazası loot box-ların qanuniliyi ilə bağlı yekun qərar vermədən belə, potensial hüquqi iddia üçün əsas yaradır.

“Yekun qərar vermədən, ərizəçi tərəfindən təqdim olunan faktiki və sübut bazası cavabdehə qarşı potensial hüquqi iddia əsasını müəyyən edir.” - Tamar Snunit-Forrer, Tel-Əviv Dairə Məhkəməsinin hakimi

Arxa plan

Loot box mübahisələri EA üçün təkrarlanan bir mövzudur. ABŞ-da şirkət Dinamik Çətinlik Tənzimləməsinin (DDA) istifadəsi ilə bağlı iddialarla üz-üzədir. Ceyson Zayonq kimi iddiaçılar EA-nı oyunçuları məyus etmək və bununla da onları daha çox Oyunçu Paketi (Player Packs) almağa təşviq etmək üçün oyunun çətinliyini manipulyasiya etməkdə günahlandırırlar. Oxşar şəkildə, Kanadada bir işdə EA loot box-lar vasitəsilə lisenziyasız, qeyri-qanuni oyun sistemi idarə etməkdə ittiham olunur. EA bu iddiaları rədd etməyə davam edir, onları əsassız və oyunlarının yanlış təsviri adlandırır.

Alman oyunçular üçün niyə vacibdir

Bu vəziyyət, 2021-ci il Dövlətlərarası Qumar Müqaviləsi (GlüStV 2021) səbəbindən alman oyunçular üçün xüsusilə aktualdır. "Loot box"-lar hazırda Almaniyada gənclərin müdafiəsi qanunları çərçivəsində tənzimlənsə də, oyun və qumar arasındakı xətt getdikcə bulanıqlaşır. Almaniyanın Federal Ştatların Birgə Qumar Orqanı (GGL) operatorların 1000 avroluq aylıq depozit limiti və virtual slotlar üçün 1 avroluq mərc limiti daxil olmaqla ciddi qaydalara riayət etmələrini təmin edir. FIFA paketləri hələ bu xüsusi qumar tənzimləmələri altına düşməsə də, İsraildəki kimi qərarlar alman qanunvericilərinə "loot box"-ları qumar kimi təsnif etmək və onları LUGAS kimi sistemlərə inteqrasiya etmək üçün təzyiq göstərir.

GGL lisenziyalı kazinolar üçün bu nə deməkdir?

Lisenziyalı Almaniya operatorları oyunçu müdafiəsi mandatlarına ciddi şəkildə əməl etməlidirlər, EA kimi video oyun şirkətləri isə qumar lisenziyası olmadan boz zonada fəaliyyət göstəriblər. Beynəlxalq məhkəmələr nəticədə "loot box"-ları qumar kimi təsnif edərsə, EA kimi şirkətlərdən GGL lisenziyası üçün müraciət etmələri və ya Almaniyadakı biznes modellərini kökündən dəyişmələri tələb olunacaq. Bu, bərabər rəqabət şəraiti yaradardı, çünki qanuni kazinolar artıq asılılığın qarşısının alınması və texniki monitorinqə böyük investisiyalar qoyduğu halda, oyun nəşriyyatçıları indiyədək bu xərclərdən və nəzarətdən böyük ölçüdə yayınıblar.