交易卡包应被归类为赌博，专家Leon Xiao认为

随着交易卡市场的演变，收藏与赌博之间的界限正变得日益模糊。香港城市大学助理教授、伦敦国王学院客座研究员 Leon Y. Xiao 认为，当前的监管框架未能跟上这些变化。随着产品价格的上涨和高价值的“追逐卡”驱动投机行为，将交易卡视为简单玩具的传统观点已不再可持续。Xiao 的研究表明，许多此类产品已经满足了许多司法管辖区的赌博法律定义。

透明度仍然是该行业的核心问题。在《行为成瘾杂志》上发表的一项研究中，Xiao 和他的团队检查了各种集换式卡牌游戏的包装和披露信息。调查结果表明，消费者信息存在系统性的缺失，这在受监管的赌场行业中是不可想象的。这种监管的缺失允许制造商向未成年人出售高风险的随机奖励，而没有其他形式投注所需的保护措施。

数字与事实

Xiao 的实证研究分析了 50 包实体交易卡游戏和收藏运动卡包。结果令人震惊：80% 的卡包在其包装上没有提供概率披露。其余 20% 提供信息的卡包，信息也常常不完整、难以查找或可能具有误导性。至关重要的是，没有一个卡包披露了获得该系列中每张单卡的具体概率。这种数据缺乏使得消费者无法做出明智的财务决策。

Xiao 以一种符合许多地区法律标准的方式明确定义了赌博。他表示：

"无论从常识定义还是法律定义来看，卡包都应构成赌博，但监管机构并未妥善执行赌博法。"

他进一步强调，在线卡牌“拆包”和“再打包”——即消费者付费购买由他人打开的箱子的一部分——使得该活动更接近传统的赌博。与在零售店购买标准卡包相比，这些形式通常涉及更高的财务风险，并伴有更大的欺诈风险。

背景

收藏品市场的“赌博化”是由多种因素驱动的，包括新冠疫情后需求的增加。随着越来越多的资金流入该爱好，特别是来自成年收藏家，制造商推出了更昂贵的“收藏家版”和超稀有卡牌。由于这些卡牌可以在第三方平台上轻松交易或出售，因此它们具有明确的现实货币价值。根据大多数现行法律，冒着金钱的风险以换取具有货币价值的奖品构成了赌博，但在卡牌行业中，这一点仍未得到执行。

这对德国玩家为何重要

在德国，赌博受到《2021年州际赌博条约》(GlüStV 2021) 的严格监管。持牌运营商必须遵守严格的玩家保护措施，例如LUGAS中央监控系统和每月1000欧元的存款限额。然而，由于交易卡目前在德国不被归类为赌博，因此它们完全规避了这些保护措施。这意味着包括未成年人在内的德国消费者可以在不受GGL（各州联合博彩局）干预的情况下，无限制地购买卡包。如果监管机构采纳肖的建议，卡牌零售商最终可能需要实施类似于持牌在线赌场中存在的年龄验证和消费限额。

这对GGL持牌赌场意味着什么

对于持有GGL牌照的运营商来说，缺乏对类似赌博产品的监管造成了不公平的竞争环境。虽然赌场受到严格的透明度要求和高额税收的约束，但收藏卡行业却利用相似的心理诱因，却没有任何监管负担。向将卡包归类为赌博的转变可能导致一个更加统一的市场，在那里，所有涉及财务风险和随机机会的产品都将受到同样的、高标准的消费者保护。这最终将有利于整个游戏行业的诚信。