芬兰最高法院在里程碑式的税务案件中裁定专业投注者胜诉

来自北欧的一项重大判决正在席卷欧洲博彩界。经过五年多的法律诉讼，芬兰最高行政法院已做出裁决，可能保障许多职业投注者的经济生计。此案的核心人物是 Antti Koivula，一位知名的职业投注者兼合规专家，他曾对抗一项严苛的税务评估。该裁决强调，当博彩被视为一种职业活动时，它必须被视为一项严肃的经济活动，而不仅仅是娱乐。

此案具有巨大的影响，因为它从根本上挑战了芬兰税务机关以往应用的逻辑。历史上，税务机关试图孤立地看待每一次投注，拒绝承认相关的损失可作为可抵扣费用。现在，法院已承认，对于系统化和长期的活动，产生收入的成本——包括输掉的投注额——必须从应税利润中扣除。这可以防止在某些情况下会将实际净利润成倍增加的税收。

数字与事实

2020 年的案件细节令人震惊。在那一年，Antti Koivula 进行了总计约 366,000 欧元的投注。这些投注产生了约 407,000 欧元的收益，使他税前实际利润约为 41,000 欧元。然而，芬兰税务机关最初对法律的解释是，损失不能抵扣。这将导致约 166,000 欧元的税款，尽管 Koivula 的收入仅为该金额的一小部分。他在诉讼过程中表示，他甚至不得不考虑在哪里可以获得贷款来支付潜在的负债。

法院的裁决基于 Koivula 的职业身份。他活跃在体育博彩领域已超过十年。诸如长期性、系统化方法、市场专业知识以及该活动对他生计的经济重要性等标准都被考虑在内。有趣的是，法院没有设定硬性门槛，例如最低工作时间或特定交易量，而是要求对每个案件进行单独评估。

背景

Koivula 的胜利来得正是时候。芬兰目前正准备放弃其传统的国家垄断。2027 年 7 月，一个竞争性的、有执照的博彩市场将启动。这项裁决为新系统内的未来税收提供了重要的参考点。它澄清了职业人士不应因有缺陷的税收逻辑而破产。Antti Koivula 本人不仅是原告，而且作为 Hippos ATG 的首席合规官和 नियमित 专栏作家，他深深植根于这个行业。

“这项裁决不仅对我个人的税务很重要，而且对未来芬兰职业投注者的税务处理也很重要。” - Antti Koivula，职业投注者兼 Hippos ATG 首席合规官

虽然法院裁定该活动不属于芬兰的营业所得税法所定义的传统业务，但它将其归类为创收活动。这不仅允许抵扣投注额，还允许抵扣往返活动地点的旅行费用。

这对德国玩家意味着什么

对德国玩家而言，情况根本不同，但芬兰的案例提供了一些有趣的比较点。在德国，州际赌博条约（GlüStV 2021）为玩家和运营商设定了严格的规则。对于德国的休闲玩家来说，赌博利润通常是免税的。只有当税务机关假定存在商业活动时，才会出现问题，这种情况偶尔会发生在扑克玩家或体育博彩专业人士身上。德国玩家必须严格遵守 GGL 白名单上的提供商，以获得法律保护。在这里，每月 1000 欧元的存款限额和老虎机每次旋转 1 欧元的限额等保护机制适用。虽然芬兰的裁决承认了专业化，但德国法律主要针对玩家保护和成瘾预防。德国休闲玩家不能直接转嫁损失抵扣，因为他们首先不必为奖金纳税。

这对 GGL 许可的赌场意味着什么

德国的持牌提供商在 Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) 的监督下运营。该机构确保公平的条件并遵守 LUGAS 系统以监控限额。拥有 GGL 许可的德国赌场提供了来自马耳他或库拉索的提供商所缺乏的必要的法律确定性。芬兰的裁决强调了明确的监管框架的重要性。对于 GGL 许可的赌场而言，对专业人士明确的税务界定意味着长期更稳定的客户群，因为法律确定性可以防止他们转向黑市。严格的德国规则旨在防止过度赌博，而芬兰的例子表明了国家应该如何处理该领域中少数真正的专家。