Crown Resorts подає позов проти страховика щодо врегулювання на 51 мільйон доларів

Австралійський казино-оператор Crown Resorts вступив у значну юридичну битву з одним зі своїх ключових страховиків. Компанія офіційно подала позов проти RiverStone International, відомої глобальної страхової групи. Суть конфлікту полягає у відмові страховика покрити витратне врегулювання, на яке Crown погодився для вирішення історичних скандалів. Позов було подано до Верховного суду Вікторії, що знаменує чергову главу у тривалому процесі усунення управлінських провалів колись публічної гральної корпорації.

Передумови справи сягають 2020 року. Тоді Crown зіткнувся з масовим колективним позовом, який звинувачував серйозні недоліки в контролі за боротьбою з відмиванням грошей (AML) та відсутність прозорості щодо джанкет-турів і VIP-програм. Хоча Crown Resorts ніколи офіційно не визнавав відповідальності, керівництво врешті-решт погодилося виплатити 72,5 мільйтйона австралійських доларів, приблизно 51 мільйон доларів США, для врегулювання справи. Ці гроші мали на меті завершити судові суперечки та прокласти шлях до відродження під новим власником, Blackstone.

Цифри та факти

Фінансові масштаби цієї суперечки значні. Crown отримав багаторівневе страхування для захисту від юридичних претензій. Основний страховик, AIG, вже сплатив свою частку в 7,5 мільйона австралійських доларів згідно з умовами угоди. Однак RiverStone International володів 50 відсотками ризику у четвертому та п'ятому рівнях так званих полісів надлишкового страхування. Незважаючи на цю договірну структуру, RiverStone відмовляється платити. Crown стверджує в судових документах, що RiverStone навіть доручив компанії діяти так, ніби вона не мала страховки під час переговорів щодо врегулювання на 51 мільйон доларів.

Crown Resorts виплачує врегулювання трьома траншами. Дві транші вже були переведені. Остаточний платіж у розмірі 27,5 мільйона австралійських доларів (приблизно 19,2 мільйона доларів США) підлягає сплаті до 10 травня наступного року. Компанія зараз намагається стягнути ці кошти з RiverStone, плюс нараховані відсотки. Точна загальна сума, яку Crown вимагає від RiverStone, ще не зрозуміла з наявних судових документів, але очікується, що вона становитиме значну частину невиконаних зобов'язань.

Передумови

Скандали сильно вдарили по Crown Resorts в останні роки. Окрім звинувачень у відмиванні грошей, казино Crown Sydney у Новому Південному Уельсі опинилося під вогнем критики. Нещодавно Незалежна комісія з регулювання казино Нового Південного Уельсу (NICC) наклала штраф у розмірі 1,75 мільйона австралійських доларів на заклад у Сіднеї. Причина була як простою, так і серйозною: казино дозволило неповнолітньому грати щонайменше 19 разів. Такі інциденти підривають зусилля компанії щодо постійного забезпечення своїх ліцензій в Австралії.

Після поглинання компанією Blackstone у 2022 році Crown було виключено з біржі. Позов проти страховика є спробою відновити фінансову стабільність після падіння цін на акції під час фази скандалу. Результат судових розглядів у Верховному суді Вікторії покаже, наскільки страховики повинні нести відповідальність за регуляторні порушення своїх клієнтів, якщо вони призводять до врегулювання.

Чому це важливо для німецьких гравців

Для німецьких шанувальників казино Австралія може здатися далекою, але справа Crown Resorts чітко демонструє наслідки відсутності прозорості та порушення правил боротьби з відмиванням грошей. У Німеччині діє Міждержавний договір про азартні ігри 2021 року (GlüStV 2021). Він гарантує, що постачальники, внесені до так званого білого списку Спільного управління з азартних ігор штатів (GGL), підлягають найсуворішому контролю. Поки Crown бореться з колективними позовами в Австралії, німецьке регулювання пропонує гравцям набагато надійнішу систему безпеки через такі механізми, як LUGAS та система блокування OASIS.

Депозити в Німеччині суворо обмежені 1000 євро на місяць, а ліміт ставки в 1 євро за оберт на віртуальних ігрових автоматах призначений для запобігання надмірній азартній поведінці. Постачальники без ліцензії GGL, такі як ті, що походять з Кюрасао чи Мальти, часто не пропонують такого захисту. Будь-хто, хто грає з ліцензованим німецьким постачальником, може бути впевнений, що компанія платоспроможна і виграші гарантовано будуть виплачені. Скандали, подібні до того, що стався з Crown, коли керівництво роками закривало очі, практично неможливі під наглядом GGL через ретельний моніторинг фінансових потоків.

Що це означає для казино з ліцензією GGL

Німецькі онлайн-казино з ліцензією GGL повинні довести, що вони мають функціонуючу концепцію AML. Справа Crown слугує попередженням про те, що страхові компанії можуть бути не завжди готові втрутитися, коли існують системні недоліки. Оператори з ліцензією GGL інвестують мільйони у відділи комплаєнсу, щоб уникнути тих самих штрафів та тривалих судових процесів, які зараз обтяжують Crown Resorts. Для німецького ринку це означає високу юридичну визначеність, але й високі адміністративні зусилля для операторів.

«Crown стверджує, що RiverStone доручив їй діяти так, ніби вона не мала страховки під час переговорів щодо врегулювання на 51 мільйон доларів». – Судовий репортер, Sydney Morning Herald

Підсумовуючи, Crown Resorts намагається перекласти фінансові збитки минулого на своїх страховиків. Поки юридична битва триває в Австралії, галузь у всьому світі залишається уважною до зростаючої жорсткості регуляторних органів та обережності страхової галузі.