Pagtaas ng Buwis at Panganib sa Black Market: Babala ng Flutter sa Kritikal na Tipping Point sa UK

Ang digital na tanawin ng sugal sa UK ay nahaharap sa isang dramatikong pagbabago. Noong Abril 1 ng taong ito, ang buwis sa remote gaming ay tumaas mula 21% patungong 40%. Ang desisyong ito sa patakaran ay nagdulot ng malaking pagkabahala sa mga operator, dahil ang mga profit margin ay lubhang nabawasan. Ang malalaking manlalaro sa merkado ay napipilitang ayusin ang kanilang mga istraktura ng gastos upang manatiling mapagkumpitensya. Habang ang mga nangungunang kumpanya ay may lakas sa pananalapi upang makayanan ang ganitong mga unos, ang maliliit na negosyo ay nahaharap sa banta sa kanilang pag-iral dahil sa mga gastos na hindi nababago.

Ang kasalukuyang trend na ito ay humahantong sa pagkonsolida ng merkado. Mga eksperto, kasama si Josh Hodgson mula sa H2 Capital, ay nabanggit sa SBC Summit sa Lisbon na ang mga tier-one operator ay kontrolado na ang dalawang-katlo ng merkado ng UK. Ang bahaging ito ay maaaring tumaas hanggang 80% sa malapit na hinaharap. Gayunpaman, ang pagtaas na ito sa bahagi ng merkado ay hindi dahilan ng pagdiriwang para sa mga legal na provider. Sa halip, may lumalaking pag-aalala na ang kumbinasyon ng mataas na buwis at mahigpit na mga pasanin sa regulasyon ay lumilikha ng isang mapanganib na kawalan na lalong napupunan ng mga ilegal na offshore operator.

Mga Numero at Katotohanan

Si Richard Clarke, Managing Director ng mga tatak ng Flutter na Paddy Power at Betfair, ay nagpahayag ng malaking pag-aalala tungkol sa mga sukat ng pananalapi. Inaasahan niya ang £500 milyong epekto mula sa bagong balangkas ng buwis simula sa susunod na taon. Ang mga epekto ay nararamdaman na ngayong taon at nangangailangan ng aktibong pamamahala. Ang mga kakumpitensya tulad ng Entain ay nakapag-react na, na nag-anunsyo ng mga plano na magtanggal ng humigit-kumulang 400 posisyon sa customer care sa 11 bansa, kabilang ang UK, Ireland, at mainland Europe. Ito ay kumakatawan sa halos 20% ng kanilang workforce sa customer support. Dati, ang Entain ay nagtapyas na ng 500 corporate at teknolohikal na tungkulin.

„Kung mapunta tayo sa isang sitwasyon kung saan lumalago ang market share ng Flutter habang mas mabilis lumalago ang black market kaysa sa regulated industry, hindi iyon dapat maging masaya para sa sinuman. Dapat tayong mag-focus sa pagtugon sa kung ano ang nagtutulak sa black market.“ - Richard Clarke, Managing Director sa Flutter (Paddy Power at Betfair)

Ang pangunahing isyu para sa legal na industriya ay ang kakulangan ng pagiging mapagkumpitensya laban sa mga black market provider na hindi nagbabayad ng buwis at binabalewala ang mga patakaran sa proteksyon ng manlalaro. Isang pagsubok na isinagawa ng fraud expert na si Alex Wood ang nagbigay-diin sa kahibangan: nagawa niyang magbukas ng mga account sa isang site na nakabase sa Curacao sa ilalim ng mga pangalan ni Charles Dickens, na 213 taong gulang, at isang pitong taong gulang na batang nagngangalang Bo Peep. Kung walang mga VPN block o age verification, agad na naglagay ng mga taya na £50. Ang ganitong mga site ay aktibong nag-aanunsyo ng kanilang mga serbisyo bilang nasa labas ng GamStop self-exclusion scheme. Sa kaibahan, ang Flutter ay nag-empleyo ng 550 full-time staff na nakatuon sa mas ligtas na pagsusugal upang matiyak ang proteksyon ng customer.

Bakit Ito Mahalaga para sa mga Manlalaro sa Germany

Ang sitwasyon sa UK ay nag-aalok ng isang mahalagang aral para sa merkado ng Germany at sa regulasyon nito sa ilalim ng Interstate Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021). Nagpapatupad na ang Germany ng mahigpit na mga patakaran, tulad ng €1,000 buwanang limitasyon sa deposito at €1 maximum na taya bawat spin sa mga virtual slot. Ang mga hakbang na ito ay binabantayan ng sentral na sistema ng LUGAS. Kung ang buwis o ang pasanin sa regulasyon sa Germany ay maging masyadong mataas, may katulad na panganib ng paglipat ng mga manlalaro sa black market. Ang Joint Gambling Authority of the States (GGL) ay nagpapanatili ng isang whitelist ng mga legal na provider. Dapat palaging suriin ng mga manlalaro ang listahang ito, dahil ang mga casino lamang na may lisensya ng GGL ang nakakatugon sa mahigpit na mga pamantayan sa kaligtasan ng Germany. Ang paglipat sa mga casino ng MGA o Curacao ay hindi nag-aalok ng legal na seguridad sa kaso ng mga hindi pagkakaunawaan sa pagbabayad.

Ano ang ibig sabihin nito para sa mga casino na may lisensya ng GGL

Para sa mga operator na may lisensya ng Germany mula sa GGL, ang debate tungkol sa proporsyonalidad ng mga buwis at proteksyon ng manlalaro ay mahalaga. Sa kasalukuyan, nagpapataw ang Germany ng buwis sa mga taya, na naglalagay na ng malaking pressure sa mga pagsisikap sa channeling. Kung mapipilitan ang mga legal na provider na babaan ang kanilang Return to Player (RTP) rates nang malaki dahil sa mataas na buwis, mas magiging kaakit-akit ang ilegal na merkado. Kailangang mahanap ng mga awtoridad ng Germany ang manipis na linya sa pagitan ng mahigpit na superbisyon at ang kakayahang pang-ekonomiya ng mga legal na alok. Tanging ang isang malakas, lisensyadong merkado ang makakamit ang mga layunin ng proteksyon ng manlalaro at pag-iwas sa pagkagumon sa pangmatagalan nang hindi nawawalan ng mga customer sa mga hindi kontroladong offshore platform.