Pagtutol sa Buwis sa EU Gambling: Itinaas ng mga Stakeholder sa Horse Racing ang Alarma

Nagiging mas matindi ang talakayan tungkol sa isang EU-wide na buwis sa online gambling. Ang mga kinatawan ng European horse racing industry ay nagkaisa upang protektahan ang kanilang sektor mula sa mga planong singil mula sa Brussels. Ang pinaka-sentro ng usapin ay ang pagpopondo sa badyet ng EU para sa mga taong 2028 at 2034. Ang European and Mediterranean Horseracing Federation (EMHF) at ang European Trotting Union (UET) ay nagpadala ng pormal na liham kay Thomas Byrne, Minister of State for European Affairs, at kay Simon Harris, ang Irish Finance Minister. Dahil ang Ireland ang kasalukuyang humahawak ng Presidency of the Council of the European Union, ang gobyerno doon ay may mahalagang papel sa mga negosasyon.

Iginiit ng mga pederasyon na ang pagtaya sa horse racing ay dapat na tahasang ibukod mula sa anumang plano para sa bagong EU tax. Nagbabala sila na ang karagdagang pasaning pinansyal ay maaaring makapinsala sa pagiging sustenable ng lisensyadong sektor. Ang panganib ng paglipat ng mga mamimili sa mga ilegal na merkado dahil sa mas mataas na presyo o mas masamang odds ay itinuturing na partikular na kritikal. Ito ay hindi lamang magpapahina sa proteksyon ng mamimili kundi sa huli ay magbabawas din sa mga kita sa buwis ng bawat miyembrong estado, dahil ang black market ay hindi nagbabayad ng anumang singil. Sa maraming bansa, ang horse racing ay direktang nakasalalay sa kita mula sa legal na pagtaya upang pondohan ang mga programa sa pag-aanak, mga tagapagsanay, at mga racecourse.

Mga Numero at Katotohanan

Ang debate ay sinimulan noong Pebrero 2026 ni Victor Negrescu, Bise Presidente ng European Parliament. Nakikita niya ang isang harmonized na buwis bilang isang pagkakataon upang makalikom ng karagdagang pondo na nasa pagitan ng 2 hanggang 4 bilyong euro taun-taon. Ang mga mas bagong pagtatantya mula sa mga think tank ay nagmumungkahi pa ng hanggang 5 bilyong euro kada taon. Ito ay salungat sa interes ng mga bansa tulad ng Malta, kung saan ang industriya ng pagsusugal ay bumubuo ng humigit-kumulang 12 porsyento ng gross domestic product. Ang pag-aampon ng ganitong uri ng buwis ay nangangailangan ng pagkakaisa ng lahat ng 27 miyembrong estado ng EU. Sa UK, ang pangkalahatang buwis sa pagtaya para sa horse racing ay nanatili sa 15 porsyento kasunod ng matagumpay na lobbying ng British Horseracing Authority (BHA), na nagsisilbing modelo para sa mga kasalukuyang hinihingi.

Ang Konteksto

Ang hidwaan ay pinapalala ng mga kilalang tinig sa magkabilang panig. Habang ang dating English national goalkeeper na si Peter Shilton ay sumusuporta sa buwis upang limitahan ang mga badyet sa advertising at labanan ang adiksyon sa pagsusugal, nagbabala ang mga eksperto sa industriya tungkol sa mga kahihinatnan. Malinaw na binigyang-diin ni Marteen Haijer, dating Secretary General ng European Betting and Gaming Association (EGBA), ang mga panganib ng dobleng pagbubuwis:

"Ang pagpataw ng EU tax na idadagdag sa mga kasalukuyang pambansang buwis ay lalo lamang magpapalala sa sitwasyong ito: pagpapalawak ng black market, pagpinsala sa proteksyon ng mamimili sa Europa at sa huli ay hahantong sa mas mababang kita sa buwis para sa mga Miyembrong Estado." - Marteen Haijer, dating Secretary General ng EGBA

Si Dr. Peter Truzla, Pangulo ng UET, ay sumang-ayon sa pananaw na ito, sinabi na ang legal na pagtaya ay ang pundasyon para sa mga trabaho sa kanayunan at sa buong imprastraktura ng isport. Ang karagdagang pasanin ng buwis ay magtutulak ng negosyo sa mga ilegal na operator, na lubhang maglalagay sa panganib sa proteksyon ng mamimili.

Bakit ito mahalaga para sa mga manlalarong Aleman

Para sa mga manlalarong Aleman, ang isang buwis na pang-EU ay maaaring magkaroon ng malubhang kahihinatnan. Sa Alemanya, ang merkado ay mahigpit nang kinokontrol ng Interstate Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021). Ang mataas na buwis sa mga taya ay nariyan na, na kadalasang humahantong sa mas mababang payout ratio. Kung ipapatupad ng Brussels ang isang karagdagang singil, kakailanganin ng mga legal na tagapagbigay na mas higpitan pa ang kanilang mga margin. Ito ay maaaring lalong magpalala sa limitadong alok mula sa mga operator na lisensyado ng GGL. Ang mga gumagamit ng Aleman ay napapailalim na sa mahigpit na mga tuntunin tulad ng 1,000 euro na buwanang limitasyon sa deposito at ang 1 euro bawat spin na limitasyon para sa mga online slot. Ang karagdagang pagtaas sa gastos ng legal na paglalaro ay maaaring ilagay sa panganib ang channeling rate, dahil ang mga manlalaro ay maaaring mas madalas na tangkaing lampasan ang pagsubaybay ng LUGAS at mataas na gastos sa mga hindi lisensyadong offshore casino.

Ano ang ibig sabihin nito para sa mga GGL-licensed na casino

Ang mga casino na may lisensya mula sa Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) ay haharap sa isang napakalaking hamon sa ekonomiya. Dahil sumusunod na sila sa mahigpit na mga kinakailangan ng Aleman at nagbabayad ng kaukulang mga buwis, ang isang buwis sa EU ay lubhang maglilimita sa kanilang kakayahang makipagkumpetensya laban sa black market. Kasama sa whitelist ng GGL ang mga tagapagbigay na nakatuon sa pagpapanatili ng pinakamataas na pamantayan. Ang karagdagang pasanin ng buwis mula sa Brussels ay maaaring humantong sa mga respetadong tagapagbigay na bawasan ang kanilang mga badyet sa marketing o tuluyang umatras sa ilang mga bahagi ng merkado. Ito ay magbibigay sa mga black market provider, na hindi magbabayad ng buwis sa EU, ng karagdagang bentahe sa kumpetisyon at sisirain ang pinaghirapang regulasyon sa Alemanya.