Amazon Nagpanukala ng $201 Milyong Settlement sa Social Casino Lawsuit

Ang Amazon ay nasa gitna ng isang legal na taltalan sa United States tungkol sa mga in-app purchase sa loob ng mga social casino app. Ang higante sa teknolohiya ay nagpanukala na ngayon ng settlement. Sakop nito ang panahon mula Nobyembre 10, 2019, hanggang Nobyembre 10, 2025.

Sa partikular, may kinalaman ito sa mga pagbiling ginawa sa pamamagitan ng Amazon Appstore. Ang pag-unlad na ito ay maaaring magkaroon ng malawak na implikasyon sa mga platform operator at mga tagabuo ng laro.

Mga numero at katotohanan

Sa gitna ng kasunduan ay isang ipinanukalang desisyon na nagkakahalagang $201.36 milyon. Ang halagang ito ay magkakabisa lamang pagkatapos ng pinal na pag-apruba ng hukuman. Ang kabuuan ay katumbas ng 30% ng mga kwalipikadong paggasta sa mga virtual chip sa pamamagitan ng Amazon Appstore sa panahon ng class period. Hindi direktang babayaran ng Amazon ang halagang ito. Sa halip, sasang-ayon ang mga miyembro ng class action na huwag ipatupad ang desisyon laban sa Amazon. Pagkatapos ay ililipat ng Amazon ang contractual indemnification at contribution rights nito na kinasasangkutan ng 32 social casino developer sa isang litigation trust.

Ang trust ang maaaring maningil sa mga kumpanyang ito. Maaari itong makipagnegosasyon o magsagawa ng legal na aksyon upang mabawi ang kanilang kaukulang bahagi. Ang lahat ng makokolektang pondo ay mapupunta sa mga karapat-dapat na miyembro ng class action. Magbibigay din ang Amazon ng karagdagang $2.5 milyon para sagutin ang mga abiso at pangangasiwa sa settlement. Ang demanda ay isinampa ni Steven Horn noong Nobyembre 2023.

Konteksto

Sakop ng class action ang mga indibidwal sa United States na gumawa ng mga in-app purchase sa mahigit 200 social casino app sa pamamagitan ng Amazon Appstore sa tinukoy na panahon. Ang mga pagbili na sakop na ng mga naunang settlement sa mga developer ay hindi kasama upang maiwasan ang dobleng pagbawi ng pera. Inakusahan ng nagsasakdal na si Steven Horn ang Amazon ng pagpapadali ng mga transaksyon para sa mga casino-style application, na lumalabag sa mga batas sa pagsusugal at proteksyon sa mamimili sa estado ng Washington. Ang mga manlalaro ay maaaring bumili ng mga virtual chip sa mga app na ito at gamitin ang mga ito sa slots o iba pang laro ng pagkakataon. Gayunpaman, ang anumang napanalunang chip ay hindi maaaring ipalit sa totoong pera.

Nakatuon ang demanda sa papel ng Amazon sa pagproseso ng mga transaksyong ito. Umano'y pinangasiwaan ng Amazon ang mga in-app purchase at kumuha ng 30% na bayad sa platform. Itinanggi ng Amazon ang anumang pagkakamali. Binigyang-diin ng kumpanya na dapat sumunod ang mga developer ng Appstore sa mga naaangkop na batas.

May dalawang opsyon ang mga developer. Maaari silang lumagda sa isang Participation Form and Release sa loob ng 90 araw mula sa pinal na pag-apruba. Ang isang kalahok na developer ay magbabayad ng 80% ng kanilang sariling pro rata sub-judgment. Bilang kapalit, mapapalaya sila sa mga sakop na claim. Bukod dito, maaari silang mag-alok ng mga alternatibong paraan ng pagbabayad sa kanilang mga app sa loob ng tatlong taon. Nilalagpasan nito ang karaniwang pagproseso ng pagbabayad ng Amazon at ang kaugnay na 30% na bayad. Para sa mga developer na hindi lalahok, hahanapin ng trust na ipatupad ang 100% ng pro rata sub-judgment laban sa bawat kumpanya.

Ang iminungkahing kasunduan na ito ay nangangailangan pa rin ng pag-apruba ng hukuman. Hindi nito pinatutunayan na lumabag ang Amazon sa mga batas sa pagsusugal. Ang halagang sa huli ay babayaran sa mga gumagamit ay maaaring mas mababa sa $201.36 milyon. Depende ito sa kooperasyon ng developer at sa bisa ng pagpapatupad ng mga nakatalagang claim. Ang mga katulad na demanda ay nakabinbin pa rin laban sa mga kumpanya tulad ng Apple, Google, at Meta.

"Ang pananagutan sa kaso ng mga app store ay napakahigpit na ngayong nakaugnay sa sistema ng kontrol sa pagbabayad. Ang isang platform ay maaaring umiwas sa direktang pagpopondo sa pangunahing parangal, ngunit ang kanilang mga rekord ng transaksyon, mga bayarin, at mga kontrata sa developer ay maaari pa ring maging landas kung saan naghahanap ng pagbawi ang mga gumagamit." - Hindi kilala, iGaming Industry Observer

Bakit ito mahalaga para sa mga manlalarong Aleman

Para sa mga manlalarong Aleman na nagpapatakbo sa reguladong online gambling market, ang pag-unlad na ito ay may hindi direktang kahalagahan lamang. Ang mga social casino sa Alemanya ay hindi sakop ng mahigpit na regulasyon ng Interstate Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021) basta't walang totoong pera ang maaaring mapanalunan. Gayunpaman, ang sitwasyon sa USA ay nagpapakita kung gaano kabilis na ang mga gray area ng online gambling ay maaaring humantong sa mga legal na problema. Ang GlüStV 2021 ay nagpoprotekta sa mga manlalaro sa pamamagitan ng malinaw na mga panuntunan. Kabilang dito ang limitasyon sa taya na 1 Euro bawat spin at limitasyon sa deposito na 1,000 Euros bawat buwan. Ang mga hakbang na ito, kasama ang sentral na sistema ng pagharang na LUGAS, ay idinisenyo upang maiwasan ang adiksyon sa pagsusugal at labanan ang pandaraya.

Ang mga manlalaro sa Alemanya ay dapat laging tiyakin na maglaro lamang sa mga online casino na nasa whitelist ng Joint Gambling Authority of the Federal States (GGL). Ito lamang ang tanging paraan upang matiyak na ang mga mahigpit na batas ng Alemanya ay sinusunod at ang mataas na antas ng proteksyon sa manlalaro ay ginagarantiyahan. Ang mga alok sa labas ng whitelist ng GGL ay ilegal at nagdudulot ng malaking panganib sa mga manlalaro. Ang kasalukuyang batas sa USA ay nagbibigay-diin sa pangangailangan para sa malinaw na regulasyon sa online gambling.

Ano ang kahulugan nito para sa mga casino na may lisensya ng GGL

Ang sitwasyon sa Amazon ay halos walang direktang epekto sa mga casino na may lisensya ng GGL sa Alemanya. Ang mga provider na ito ay nagpapatakbo sa ilalim ng mahigpit na legal na balangkas na pinangangasiwaan ng Joint Gambling Authority of the Federal States (GGL). Ang mga pangunahing aspeto ng proteksyon sa kabataan at manlalaro ay nangunguna dito. Kabilang dito ang limitasyon sa deposito na maximum na 1,000 Euros bawat buwan at ang limitasyon sa taya na 1 Euro bawat round ng laro para sa mga slot machine. Ang pambansang sistema ng self-exclusion na LUGAS ay isa ring mahalagang bahagi ng regulasyon.

Ang mga GGL casino ay dapat na transparent at hindi dapat gumawa ng mga mapanlinlang na alok, tulad ng bahagyang nangyari sa mga social casino sa Amazon Appstore. Ang mga mahigpit na tuntunin sa Alemanya ay humahadlang sa mga katulad na claim, dahil ang pagkakaiba sa pagitan ng virtual at totoong pera ay malinaw na tinukoy. Tinitiyak nito ang isang ligtas at transparent na kapaligiran sa paglalaro. Binibigyang-diin nito ang kahalagahan ng lisensyang Aleman para sa mga mamimili at operator.