Offshore-myter: Varför bolagsregistrering inte ersätter speltillstånd

I den komplexa världen av internationell iGaming missbrukas termen offshore ofta som en förkortning för sekretess eller bristande tillsyn. Denna antagande är dock till stor del felaktigt och kan visa sig vara kostsamt för företag. I verkligheten beskriver offshore helt enkelt ett företag som är etablerat utanför ägarens hemland eller huvudsakliga marknad. Det anger var en enhet är registrerad men bestämmer inte vilka lagar som gäller eller vilka licenser som krävs. I en sektor där ett företag kan vara registrerat i ett land, licensierat i ett annat och betjäna spelare i flera fler, är det från början avgörande att förstå dessa skillnader.

Många entreprenörer tror felaktigt att registrering av ett företag är en komplett regleringsstrategi. Att bara ha en juridisk person i en jurisdiktion ger inte rätt att erbjuda spel, behandla betalningar eller annonsera för allmänheten. Medan en företagsstruktur stöder en verksamhet kan den inte ersätta de specifika tillstånd som krävs för reglerade aktiviteter. Banker och betalningsleverantörer är alltmer noggranna och granskar vem som äger företaget, var pengarna kommer ifrån och vilka specifika licenser som innehas. En bristande överensstämmelse mellan angivna aktiviteter och faktiska operationer kan leda till förseningar vid onboardingen eller avslutade partnerskap.

Siffror och fakta

Omfattningen av den oreglerade marknaden är hisnande och belyser nödvändigheten av tydlig reglering. En rapport från 2023 från American Gaming Association (AGA) uppskattade att amerikaner satsar cirka 511 miljarder USD årligen på illegala och oreglerade sportspel och iGaming-sajter. I Australien uppskattas olagliga offshore-spel vara värda över 1,1 miljarder AUD. Bill Miller, VD för AGA, noterade att dessa sajter inte erbjuder några konsumentskydd. Denna brist på tillsyn är särskilt farlig för ungdomar; utredningar i Indiana avslöjade gymnasieelever som använde illegala spel på kredit och ackumulerade skulder jämförbara med studielån. En student rapporterades förlora 600 USD på bara tre dagar och fick lämna över sin laptop som säkerhet.

Bakgrund

Ron Mendelson, grundare av Fast Offshore, klargör att offshore inte är en enda regleringskategori. Varje jurisdiktion upprätthåller sina egna bolagslagar, upplysningskrav och licensieringsramar. Medan vissa erbjuder robust licensiering för onlinespel, tillåter andra registrering utan någon spel-tillsyn. Ett företag som är registrerat i en jurisdiktion som inte utfärdar spellicenser bör aldrig presenteras som en licensierad operatör. Regelefterlevnad fortsätter också långt efter den inledande lanseringen, vilket kräver löpande revisioner, rapportering och efterlevnad av policyer för ansvarsfullt spelande för att förbli legitim i internationella partners ögon.

"Offshore beskriver en plats men för iGaming-operatörer och andra internationella företag är målet inte helt enkelt att hitta en plats att registrera sig – det är att bygga en struktur som är laglig, förklaringsbar och anpassad till hur företaget faktiskt kommer att verka." - Ron Mendelson, grundare av Fast Offshore

Varför det är viktigt för tyska spelare

För tyska invånare är skillnaden mellan offshore-sajter och reglerade sajter en fråga om juridiskt skydd. Enligt Staatsvertrag zur Regulierung des Glücksspiels 2021 (GlüStV 2021) är endast operatörer som finns på den officiella vitlistan hos Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) lagliga i Tyskland. Offshore-sajter, även de med licenser från Curacao eller Malta, verkar illegalt inom Tysklands gränser. Spelare som använder dessa sajter har ingen möjlighet att vända sig till tyska myndigheter för obetalda vinster. Dessutom kringgår offshore-plattformar viktiga säkerhetsfunktioner som insättningsgränsen på 1 000 EUR per månad, gränsen på 1 EUR per snurr för spelautomater och det nationella självavstängningssystemet LUGAS, vilket ökar risken för spelberoende avsevärt.

Vad det innebär för GGL-licensierade kasinon

Kasinon som innehar en GGL-licens måste följa strikta standarder för transparens och säkerhet, inklusive att deponera betydande finansiella garantier. De måste verifiera spelares identiteter via LUGAS och säkerställa att minderåriga strikt utesluts. Oreglerade offshore-sajter utgör orättvis konkurrens, eftersom de verkar utan kostnaderna och efterlevnadskraven i det tyska ramverket. Medan licensierade operatörer betalar skatt i Tyskland och investerar i spelarskydd, dränerar offshore-sajter skatteintäkter och undergräver kanaliseringsmålen i GlüStV 2021. Tydlig marknadsseparation är väsentlig för att upprätthålla integriteten i det lagliga spelmarknaden.