Расправа око слота Aviator: Апелациони суд Велике Британије поништио претходну пресуду

Правна битка око једне од најпознатијих светских „crash“ игара у онлајн коцкању ушла је у одлучујућу нову фазу. Дана 2. октобра, Апелациони суд Уједињеном Краљевству поништио је одлуку Вишег суда у вези са текућим спором око ауторских права и брендирања између Aviator LLC и програмера игара Spribe. Случај се односи на визуелни идентитет, брендирање и дизајн игре Aviator. Тужиоци, Aviator LLC, тврде да је Spribe копирао кључне елементе, попут препознатљивог дизајна авиона и имена, док Spribe снажно негира ове оптужбе, инсистирајући на самосталном развоју.

Недавна одлука Апелационог суда углавном се бавила процедуралним питањима и значајем ранијих пресуда из Грузије. У мају, Виши суд је пресудио да су грузијске судске одлуке релевантне за поступке у Уједињеном Краљевству, што је Spribe-у дало привремени стратешки додатак. Овај додатак је сада поништен, јер су судије апелационог суда једногласно утврдиле да је претходно поступање са страним пресудама захтевало исправку. Међутим, суд још увек није издао коначну одлуку о томе да ли је заиста дошло до кршења ауторских права или до које мере су грузијска налаза обавезујућа за судове Уједињеног Краљевства.

Бројке и чињенице

Вредност и међународни обим овог случаја су значајни. Према судским записима, игру Aviator је у Грузији управљала компанија повезана са тужиоцима још у јануару 2019. Spribe је своју „crash“ игру почео да дистрибуира ван Грузије у децембру 2019. и увео је на тржиште Уједињеног Краљевства у фебруару 2020. У другим јурисдикцијама већ су постојале супротстављене одлуке: На Малти, Прво одељење Грађанског суда издало је привремену пресуду у корист Spribe-а, налазећи да је брендирање Aviator Studio-а превише слично Spribe-овим ЕУ заштитним знаковима. Насупрот томе, на Курасау, локални заштитни знакови Aviator LLC-а су поништени након што компанија није послала правног заступника да брани ствар.

"Тужиоци тврде да управљање Spribe Aviator Crash Game у Уједињеном Краљевству представља кршење ауторских права на Aviator Image у Уједињеном Краљевству. То се оспорава." - Извод из поступка Вишег суда Енглеске и Велса, Одељење за послове и имовину

Позадина

„Crash“ игре представљају релативно нову категорију у онлајн казинима. Играчи се кладе на множитеља који брзо расте. Циљ је исплатити новац пре него што игра „падне“. У случају Aviator, спор се посебно односи на слику авиона и пратећег натписа. Aviator LLC тврди да је дизајнерска агенција Bambuk Design Studio креирала уметничка дела у јуну 2019. која су кршила оригиналну Aviator слику. Spribe тврди да су његов Aeroplane Device и Spribe Aviator Image независне креације. Случај показује колико је тешко заштитити интелектуалну својину у индустрији коју карактеришу брзе иновације и глобална издања.

Зашто је то важно за немачке играче

Za igrače u Nemačkoj, ovaj međunarodni pravni spor nema neposredan uticaj na svakodnevno igranje, pod uslovom da su registrovani kod operatera koji poseduju licencu Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL). Državni ugovor o kockanju 2021 (GlüStV 2021) osigurava da su sve igre ponuđene u Nemačkoj strogo proverene. Ako bi igra bila međunarodno blokirana zbog spora oko autorskih prava, GGL bi napravio odgovarajuća prilagođavanja bele liste. Nemački korisnici takođe imaju koristi od zaštitnih mera kao što je granični limit depozita kod svih operatera od 1.000 evra mesečno i granični ulog od najviše 1 evro po okretu na virtuelnim slot mašinama. Ova pravila važe bez obzira na to ko konačno poseduje prava na grafiku aviona u igri. LUGAS nadgleda poštovanje ovih limita kako bi se efikasno sprečila zavisnost od kockanja.

Šta to znači za kazina sa GGL licencom

Nemački online kazina sa GGL licencom moraju biti izuzetno oprezna kako bi osigurala da je softver koji nude legalno licenciran. Pravni spor poput onog između Aviator LLC i Spribe služi kao upozorenje u vezi sa izborom provajdera trećih strana. GGL-licencirani operateri moraju osigurati da njihov portfolio igara ne krši nijedan zaštitni znak, jer bi to ne samo dovelo do građanskih tužbi, već bi moglo dovesti u pitanje i pouzdanost operatera prema GlüStV 2021. U Nemačkoj, GGL-ova revizija igara prvenstveno se fokusira na zaštitu igrača i usklađenost sa tehničkim smernicama, ali pravno nestabilan proizvod bi na kraju mogao da nestane iz kataloga uglednih provajdera kako bi se izbegli sudski rizici.