Kitajska zahteva, da Južna Koreja omeji ciljno promocijo igralnic za kitajske turiste

Kitajska zahteva, da Južna Koreja omeji ciljno promocijo igralnic za kitajske turiste

Diplomatski odnosi med Pekingom in Seulom so napeti zaradi občutljive teme: hazardnih iger. Kitajsko veleposlaništvo v južnokorejski prestolnici je v ponedeljek javno izrazilo jasno sporočilo. Zadeva se nanaša na ciljno promocijo obiskov igralnic popotnikom iz Ljudske republike Kitajske. V pismu, o katerem so poročali južnokorejski mediji, kot je The Korea Times, je veleposlaništvo izrazilo globoko zaskrbljenost zaradi praks v industriji.

Ta konflikt se je razvijal že nekaj časa, vendar se je dinamika okrepila. Južna Koreja je močno odvisna od obiskovalcev iz svoje sosednje države za okrevanje svojega turističnega sektorja. Zlasti 17 igralnic v državi, ki dovoljujejo dostop izključno tujcem, je odvisnih od te klientèle. Za operaterje je to uravnoteženje med gospodarskim preživetjem in diplomatskim tveganjem, saj Kitajska že več let izvaja sankcije proti promociji hazardnih iger v tujini.

Številke in dejstva

Gospodarski pomen kitajskih turistov za južnokorejski trg je izjemen. Že leta 2012 so kitajski obiskovalci predstavljali 41 odstotkov vseh obiskov igralnic v Južni Koreji. Medtem ko so v Macau, največjem hazardnem središču na svetu, minimalne stave v VIP sobah pogosto 400.000 dolarjev, Južna Koreja privablja igralce s precej nižjimi ovirami okoli 40.000 dolarjev. Ta strategija cilja na manj premožen razred hazarderjev, ki si ne morejo privoščiti ekskluzivnih miz v Macau ali Singapurju.

Veliki projekti, kot je Paradise City na otoku Yeongjong, poudarjajo te ambicije. Kompleks je stal okoli 1,1 milijarde dolarjev in je bil načrtovan šest let z namenom, da bi ciljal predvsem na velike igralce iz severovzhodne Kitajske. Drug projekt na istem otoku, ki vključuje med drugim Caesars Entertainment, je bil ocenjen na 805 milijonov dolarjev naložbenega obsega. Te milijardne naložbe so zdaj odvisne od politične klime.

Ozadje

Pravna situacija na Kitajskem je jasna: hazardne igre so prepovedane, in po besedah svetnika za konzularne zadeve, Tanga Lianga, to velja tudi za kitajske državljane v tujini. V svojem pismu južnokorejski vladi je zahteval strogo spremljanje turističnih objektov. Poudaril je, da Kitajska izvaja politiko ničelne tolerance. Še posebej je kritiziral idejo, da bi južnokorejske igralnice morale kitajske turiste opredeliti kot svojo primarno ciljno skupino.

"Veleposlaništvo je globoko šokirano nad predlogom, da bi morale južnokorejske igralnice imeti kitajske turiste kot svoje ciljne stranke. Proti takšnim prizadevanjem smo. Popolnoma nesprejemljivo je, da igralnice Republike Koreje izvajajo ciljno trženje in pridobivanje tujcev, vključno s kitajskimi državljani." - Tang Liang, svetnik na kitajskem veleposlaništvu v Seulu

Nadalje kitajska vlada načrtuje intenziviranje izobraževanja svojih državljanov pred potovanjem v tujino. Popotnike je treba spodbujati, naj se vzdržijo in ne prestopijo zakonskih meja. Ti komentarji so bili objavljeni tudi prek uradnega računa veleposlaništva na WeeChatu, kar poudarja resnost opozorila.

Zakaj je to pomembno za nemške igralce

Čeprav se ta konflikt odvija v Aziji, jasno kaže, kako pomembna je jasna in državno nadzorovana uredba. Za nemške igralce je situacija jasno urejena z Državno pogodbo o hazardnih igrah 2021 (GlüStV 2021). Medtem ko v Aziji diplomatske napetosti pogosto odločajo o dostopu na trg, Nemčija ponuja pravno varno ogrodje prek Skupnega organa za igre na srečo zveznih držav (GGL). V Nemčiji obstajajo jasne omejitve, kot je mesečna omejitev pologa v višini 1.000 evrov prek sistema LUGAS, ki velja za vse licencirane ponudnike. Omejitev stave 1 evro na vrtljaj na virtualnih igralnih avtomatih prav tako služi zaščiti igralcev. Kdor igra v Nemčiji, naj izključno uporablja ponudnike s seznama GGL, da zagotovi zakonito izplačilo dobitkov in jamstvo za zaščito igralcev.

Kaj to pomeni za igralnice z licenco GGL

Nemške igralnice z licenco GGL delujejo v visoko reguliranem okolju, ki strogo omejuje oglaševanje. Južnokorejski primer kaže, da lahko agresivno oglaševanje prek državnih meja povzroči ogromne težave. Nemški operaterji se morajo držati strogih smernic glede oblikovanja oglaševanja, da ne bi ogrozili svoje licence. To preprečuje scenarije, v katerih bi morale posredovati tuje vlade. Osredotočanje na domači, zaščiten trg ob upoštevanju zahtev LUGAS je edina dolgoročno vzdržna strategija za nemške ponudnike. Medtem ko se južnokorejske igralnice, kot je Paradise City, zdaj bojijo za svoj glavni vir dohodka, nemški trg ponuja stabilnost prek GGL, ki temelji na preglednosti in strogi zaščiti igralcev.