Najvyšší správny súd Fínska rozhodol v prospech profesionálneho tipujúceho v prelomovom daňovom prípade

Významné rozhodnutie zo Severu rezonuje v európskom svete hazardných hier. Po právnom spore trvajúcom viac ako päť rokov dánsky Najvyšší správny súd vyniesol rozsudok, ktorý by mohol zabezpečiť finančné živobytie mnohých profesionálnych stávkarov. V centre prípadu stojí Antti Koivula, známy profesionálny stávkar a expert na dodržiavanie predpisov, ktorý bojoval proti drastickému daňovému posúdeniu. Rozsudok zdôrazňuje, že ak sa hazardné hry vykonávajú profesionálne, musia byť považované za vážnu ekonomickú činnosť, a nie len za rekreáciu.

Prípad má obrovské dôsledky, pretože zásadne spochybňuje logiku, ktorú predtým uplatňovali fínske daňové úrady. Historicky sa úrady pokúšali posudzovať každú stávku izolovane a odmietali uznať súvisiace straty ako odpočítateľné náklady. Súd teraz uznal, že pri systematických a dlhodobých činnostiach musia byť náklady na generovanie príjmov – vrátane vkladov z prehratých stávok – odpočítané od zdaniteľného zisku. Tým sa predchádza zdaneniu, ktoré by v niektorých prípadoch znásobilo skutočný čistý zisk.

Čísla a fakty

Špecifiká prípadu z roku 2020 sú zarážajúce. Počas tohto roka urobil Antti Koivula stávky v celkovej výške približne 366 000 €. Tieto stávky priniesli výnosy okolo 407 000 €, čím mu zostal skutočný zisk pred zdanením vo výške približne 41 000 €. Fínske daňové úrady však pôvodne interpretovali zákon tak, že straty nie je možné započítať. To by viedlo k daňovej povinnosti vo výške približne 166 000 €, napriek tomu, že Koivula zarobil len zlomok tejto sumy. Počas konania uviedol, že musel dokonca zvážiť, kde si môže vziať pôžičku na pokrytie potenciálnej zodpovednosti.

Súd založil svoje rozhodnutie na profesionálnom statuse Koivulu. V oblasti športových stávok je aktívny už viac ako desať rokov. Vzali sa do úvahy kritériá ako dlhodobosť, systematický prístup, trhová expertíza a ekonomický význam činnosti pre jeho živobytie. Zaujímavé je, že súd nestanovil žiadne pevné prahy, ako napríklad minimálny počet pracovných hodín alebo konkrétny objem, ale namiesto toho požadoval individuálne posúdenie každého prípadu.

Pozadie

Víťazstvo Koivulu prichádza v kľúčovom momente. Fínsko sa momentálne pripravuje na odklon od svojho tradičného štátneho monopolu. V júli 2027 má byť spustený konkurenčný licencovaný trh s hazardnými hrami. Toto rozhodnutie slúži ako dôležitý referenčný bod pre budúce zdaňovanie v rámci nového systému. Vyjasňuje, že profesionáli by nemali byť privedení k zániku chybnou daňovou logikou. Antti Koivula nie je len žalobca, ale je hlboko zakorenený v odvetví ako hlavný úradník pre dodržiavanie predpisov v Hippos ATG a pravidelný publicista.

"Rozhodnutie je dôležité nielen pre moje osobné zdanenie, ale aj pre určenie daňového zaobchádzania s profesionálnymi stávkarmi vo Fínsku v budúcnosti." - Antti Koivula, profesionálny stávkar a hlavný úradník pre dodržiavanie predpisov v Hippos ATG

Hoci súd rozhodol, že táto činnosť nespadá pod fínsky Zákon o dani z príjmov z podnikania ako klasické podnikanie, klasifikoval ju ako činnosť generujúcu príjem. To umožnilo odpočítať nielen stávky, ale aj cestovné náklady medzi bydliskom a miestom výkonu činnosti.

Prečo je to dôležité pre nemeckých hráčov

Pre nemeckých hráčov je situácia zásadne odlišná, napriek tomu fínsky prípad ponúka zaujímavé body na porovnanie. V Nemecku stanovuje Medzištátna dohoda o hazardných hrách (GlüStV 2021) prísne pravidlá pre hráčov a prevádzkovateľov. Výhry z hazardných hier sú pre rekreačných hráčov v Nemecku spravidla oslobodené od dane. Problémy nastávajú iba vtedy, ak daňový úrad predpokladá komerčnú činnosť, čo sa občas stáva pri hráčoch pokru alebo profesionáloch v oblasti športových stávok. Nemeckí hráči sa musia striktne držať poskytovateľov na bielom zozname GGL, aby zostali právne chránení. Tu platia ochranné mechanizmy, ako je limit vkladov 1 000 € mesačne a limit 1 € na zatočenie pre hracie automaty. Zatiaľ čo fínske rozhodnutie uznáva profesionalizáciu, nemecké právo sa primárne zameriava na ochranu hráčov a prevenciu závislostí. Neexistuje priama prenositeľnosť odpočítania strát pre nemeckých rekreačných hráčov, keďže svoje výhry nemusia zdaňovať už v prvom rade.

Čo to znamená pre kasína s licenciou GGL

Licencovaní poskytovatelia v Nemecku pôsobia pod dohľadom Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL). Tento orgán zabezpečuje spravodlivé podmienky a dodržiavanie systému LUGAS na monitorovanie limitov. Nemecké kasína s licenciou GGL ponúkajú potrebnú právnu istotu, ktorá chýba u poskytovateľov z Malty alebo Curacaa. Fínske rozhodnutie podčiarkuje dôležitosť jasných regulačných rámcov. Pre kasína s licenciou GGL znamená jasná daňová línia pre profesionálov dlhodobo stabilnejšiu zákaznícku základňu, keďže právna istota bráni migrácii na čierny trh. Prísne nemecké pravidlá slúžia na prevenciu nadmerného hazardu, zatiaľ čo fínsky príklad ukazuje, ako by mal štát pristupovať k tým niekoľkým skutočným expertom v scéne.