Chile stiller spørsmål ved sponsoravtaler for sport fra spillselskaper midt i regulatorisk debatt

Debatten rundt den juridiske statusen til online pengespill og dets fremtredende rolle i profesjonell sport intensiveres i Chile. Sportsminister Francisco Riveros har offentlig tatt til orde for strenge reguleringer for å avslutte det nåværende kaoset rundt sponsoravtaler. Så lenge det ikke finnes klare nasjonale lover for online plattformer, misliker Riveros de nåværende partnerskapene mellom idrettsklubber og spillselskaper. Situasjonen er kritisk, ettersom mange klubber allerede mottar millioner fra selskaper som teknisk sett opererer uten chilensk lisens.

President José Antonio Kasts regjering står overfor en grunnleggende beslutning. Enten vil plattformene bli fullstendig forbudt, eller så vil det bli opprettet et system som tvinger utenlandske tilbydere til å overholde chilensk lov. Beskyttelsen av mindreårige og idrettens integritet står sentralt i de politiske diskusjonene. Ministeren understreket at definisjonen av idrettsutøveres rolle som reklameansikter må være et nøkkelpunkt i den kommende lovgivningen.

Tall og fakta

Myndighetene iverksetter allerede tøffe tiltak, selv om den endelige lovgivningen fortsatt er under behandling. Den 21. september beordret Subsecretariat of Telecommunications (Subtel) landets internettleverandører til å blokkere ytterligere 37 domener knyttet til ulovlige pengespill. Dette tiltaket fulgte etter rettslige kjennelser og en liste godkjent av Superintendency of Casinos (SCJ). Leverandørene fikk kun 48 timer til teknisk å implementere disse DNS-blokkeringene.

Det står mye på spill økonomisk. Eksisterende lover som Lov 19.995 fra 2004 regulerer landbaserte kasinoer, men utelukker kategorisk online pengespill. Artikkel 5 i denne loven klargjør at driftstillatelser under ingen omstendigheter skal inkludere online spill. Likevel blomstrer reklamekontrakter, som avtalen mellom det nasjonale fotballforbundet ANFP og leverandøren Betsson, som allerede har vært gjenstand for juridisk vurdering.

Bakgrunn

Konflikten er drevet av ulike synspunkter innad i departementene. Mens sportsminister Riveros venter på mer informasjon, forsvarer transport- og telekommunikasjonsminister Louis De Grange den nåværende tilnærmingen. Han ser ingen motsetning i å kreve skatter fra firmaer samtidig som man blokkerer deres nettsteder. De Grange innrømmet imidlertid at teknisk blokkering forblir et katten-og-musen-spill.

“Disse ulovlige spillselskapene kan bare bruke et par timer på å sette opp et nytt nettsted.” - Louis De Grange, transport- og telekommunikasjonsminister

Riveros ber derimot om en dypere undersøkelse av internasjonale eksempler. Han ønsker å spesifisere om aktive profesjonelle idrettsutøvere i det hele tatt bør få lov til å reklamere for spillselskaper.

“For meg må det reguleres, og det er der definisjonen ligger.” - Francisco Riveros, sportsminister i Chile

Hvorfor det betyr noe for tyske spillere

Situasjonen i Chile minner om de tidlige fasene av regulering i Europa, men for tyske spillere er den juridiske situasjonen mye klarere takket være statsavtalen om pengespill 2021 (GlüStV 2021). I Tyskland kan spillere bare være aktive hos leverandører som er oppført på den offisielle hvitelisten til Joint Gambling Authority of the States (GGL). Denne reguleringen tjener spillers beskyttelse og sikrer at strenge grenser opprettholdes.

Alle som tipper eller spiller på et nettkasino i Tyskland, er underlagt en tverrleverandør-innskuddsgrense på 1 000 euro per måned, overvåket via LUGAS-systemet. I tillegg gjelder en innsatsgrense på 1 euro per spinn for virtuelle spilleautomater. I motsetning til den juridisk usikre situasjonen i Chile, tilbyr det tyske systemet høy juridisk sikkerhet, selv om sponsing fra spillselskaper i Bundesliga også ofte diskuteres kritisk. Tyske brukere bør unngå tilbud uten GGL-lisens (ofte med MGA- eller Curacao-lisenser), da det ikke er juridisk beskyttelse fra tyske myndigheter.

Hva det betyr for GGL-lisensierte kasinoer

For lisensierte tyske leverandører er utviklingen i Chile en bekreftelse på den strenge regulatoriske kursen. Åpenhet i sponsing og unngåelse av aggressiv reklame med aktive idrettsutøvere som spesielt appellerer til unge mennesker, er globale trender. GGL-kasinoer må allerede i dag sørge for at deres markedsføringstiltak ikke bryter med regler for ungdomsbeskyttelse. Den chilenske debatten viser at land som lar markedet være uregulert for lenge, til slutt må ty til drastiske tiltak som DNS-blokkering, noe som hindrer planleggingssikkerhet for lovlige markedsdeltakere.