Antitrust-søksmål: TikTok og Fanatics anklages for å presse uavhengige selgere
KI-GENERERTEn selger av sportsminner fra Florida saksøker TikTok og Fanatics, og hevder at gjenåpning av kontoer ble gjort betinget av en eksklusiv avtale med Fanatics.
En rettslig kamp utspiller seg i USA som truer forholdet mellom sosiale medieplattformer og det lukrative markedet for sportsminner. Brian Gualdiero, eier av Florida-baserte Bigfoot Sports Breaks, har saksøkt TikTok og sportsklær-giganten Fanatics for brudd på konkurranselovgivningen. Anklagen er alvorlig: TikTok skal angivelig utestenge uavhengige selgere for å tvinge dem inn i eksklusive kontrakter med Fanatics. Gualdiero hevder at hans TikTok-konto ble permanent utestengt i september 2025, hvoretter en representant for plattformen fortalte ham at en avtale med Fanatics var den eneste veien tilbake.
Søksmålet, som ble sendt inn 17. september til U.S. District Court for the Central District of California, inneholder 11 punkter, inkludert brudd på antitrustlover. Dette er ikke første gang slike anklager dukker opp. Bigfoot er den femte selgeren siden oktober 2025 som tar lignende anklager til retten. Kjernen i saken er såkalte breaks, der kunder kjøper plasser i en livestream for å by på innholdet i forseglede bokser, et format som ofte ligner på gamblingelementer.
Tall og fakta
Rettsdokumentene siterer spesifikke meldinger Gualdiero skal ha utvekslet med en TikTok-representant via Lark-appen. På spørsmål om en Fanatics-kontrakt var den eneste måten å få opphevet utestengelsen av kontoen på, skal representanten ha svart med et enkelt korrekt. En distributør ved navn Relics Ventures, som identifiserer seg som Fanatics' partner for TikTok, tilbød deretter varer. Et spesifikt tilbud på NFL-hjelmer var priset til $675 hver med en minimumsbestilling på 72 enheter. Dette ville krevd en investering på $48,600 fra selgeren for å gjenoppta forretningsdriften.
Fanatics, på den andre siden, benekter enhver form for tvang. En talsmann for selskapet sa til fagpressen at søksmålet var grunnløst og bemerket at Bigfoot allerede hadde blitt utestengt for brudd på NFLs immaterielle rettigheter før noen snakk om eksklusivitet fant sted. Selgeren benekter imidlertid å noen gang ha solgt endrede produkter.
„Fanatics tvinger ingen til å gjøre forretninger med oss. Vårt fokus er på å gi fans autentiske, lisensierte produkter, og vi vil ikke la oss avskrekke av disse søksmålene." - Talsmann, Fanatics
Bakgrunn
Konflikten belyser markedsmakten til Fanatics, som har en dominerende posisjon gjennom omfattende lisensavtaler med profesjonelle ligaer som NFL. Uavhengige selgere, som ofte vokste seg store gjennom livestreams på TikTok, føler seg presset av disse samarbeidene. Søksmålet hevder at TikTok og Fanatics jobber sammen for å eliminere konkurranse og kontrollere priser. Interessant nok inneholder kontrakten som ble tilbudt av Fanatics en klausul som sier at Fanatics ikke gir noen garantier angående TikToks handlinger. Dette motsier direkte uttalelsene som TikTok-representanten angivelig ga til selgeren.
Hvorfor det betyr noe for tyske spillere
Selv om dette gjelder det amerikanske markedet, er parallellene til den tyske statlige spillavtalen (GlüStV 2021) ubestridelige. I Tyskland blir det å bryte eller åpne overraskelsesbokser (loot boxes) overvåket nøye fordi det tilfeldige elementet mot betaling innebærer et avhengighetspotensial. Alle som ser etter lovlig pengespill i Tyskland, bør utelukkende bruke tilbydere med lisens fra Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL). Disse kasinoene er oppført på den offisielle hvitelisten.
For tyske brukere betyr regulering trygghet: strenge innsatsgrenser på 1 euro per spinn på virtuelle spilleautomater og en månedlig innskuddsgrense på tvers av tilbydere på 1000 euro, overvåket via LUGAS-systemet, gjelder. Plattformene som TikTok er også underlagt strengere retningslinjer i EU gjennom Digital Services Act, som gjør vilkårlige utestengelser eller konkurransehemmende praksis vanskeligere, selv om denne spesifikke samlerkonteksten ennå ikke har blitt fullstendig rettslig prøvd sammenlignet med USA.
Hva det betyr for GGL-lisensierte kasinoer
Tyske kasinoer med en GGL-lisens må strengt overholde reklameforbud som er ment å beskytte mindreårige. Siden TikTok har en ekstremt ung målgruppe, er reklame for pengespill om ekte penger nesten umulig der i Tyskland. Anklagene mot Fanatics viser hvor raskt gråsoner som «breaking» av samleobjekter kan havne under rettslig granskning når de utnyttes kommersielt. Lisensierte tyske tilbydere unngår slike tvilsomme koblingsavtaler for å unngå å risikere sin konsesjon. Saken understreker at åpenhet i lisensrettigheter og plattformregler er avgjørende for å unngå juridiske konsekvenser.
Vanlige spørsmål
Hvorfor ble Bigfoot Sports Breaks utestengt på TikTok?
Ifølge et varsel fra TikTok var det flere brudd på IP-retningslinjer, spesifikt varemerkekrenkelser som ble hevdet av NFL. Selgeren bestrider dette og hevder at utestengelsen var en taktikk for å tvinge ham inn i en avtale med Fanatics.
Hva krever selgeren i søksmålet?
Bigfoot Sports Breaks krever erstatning i et beløp som skal dokumenteres i rettssaken, gjeninnsetting av kontoen og opphevelse av de eksklusive avtalene med Fanatics. Søksmålet ber også om en kjennelse på at denne praksisen bryter med antitrustlovgivningen.
Er anklagene mot Fanatics bevist?
Nei, Fanatics beskriver søksmålet som grunnløst og påpeker at saksøkeren aldri signerte en avtale. Videre tyder bevis på at utestengelsen skjedde før forslaget om eksklusivitet.
Hva var verdien av varelageret fra Relics Ventures?
En distributør tilbød selgeren en kasse med 72 NFL-hjelmer for totalt 48 600 dollar. Selgeren tolket dette kjøpet som et krav for å få tilbake TikTok-kanalen sin.
Finnes det lignende søksmål mot TikTok og Fanatics?
Ja, Bigfoot Sports Breaks er den femte selgeren i løpet av ett år som har levert et lignende søksmål til samme domstol. Alle saksøkerne er representert av advokatfirmaet eJustice LLP.
Er «breaking» tillatt som pengespill i Tyskland?
I Tyskland er det ulovlig å tilby tilfeldige premier mot betaling uten en GGL-lisens. Spillere bør sikre at leverandører står på hvitelisten og følger grensen på 1 000 euro samt LUGAS-kravene.
Del
Om forfatteren

Lisa Lustich
Sjefredaktør og casinotester
Lisa Lustich har testet tyskspråklige nettcasinoer siden 1997 og leder redaksjonen i Lustich.de. Over 400 publiserte anmeldelser, sertifisert rådgiver innen spillerbeskyttelse (BZgA-kurs, 2019).
Alle artikler av Lisa Lustich →Kilder og videre lesning
Hviteliste over tillatte nettoperatører
Redaksjonelle retningslinjer Lustich.de
BZgA hjelpelinje for spilleavhengighet: 0800 1 372 700
Pengespill kan være avhengighetsskapende. Spill ansvarlig. Hjelp og rådgivning: 0800 1 372 700 (BZgA, gratis og anonymt).
Relaterte emner
Videre Lesning
KI-GENERERTCatena Media investerer i Repackz: Nye horisonter utover tradisjonell affiliering
Affiliate-giganten Catena Media diversifiserer sine inntektsstrømmer ved å investere i B2B-selskapet Repackz.fun via sin nye venturekapitalavdeling etter et nylig resultatvarsel.
KI-GENERERTBetGames utvider eksklusivt live casino-partnerskap med STS frem til 2028
Innholdsleverandøren BetGames har fornyet sin eksklusive avtale med den polske operatøren STS, noe som sikrer deres studiotitler og Polish Poker på plattformen frem til slutten av 2028.
KI-GENERERTMillionoppgradering: Birmingham Race Course Casino planlegger omfattende renoveringer
Etter et stammeoppkjøp i 2025 investerer Poarch Creek-indianerne over 2 millioner dollar i kapitalforbedringer for Birmingham Race Course.











