Hvorfor spillere bytter: De fire typene ulovlige pengespillbrukere
KI-GENERERTEn ny studie fra Gambling Commission identifiserer fire spillerprofiler på det svarte markedet, samtidig som søk etter ulovlige sider har økt med 120 prosent.
Den britiske pengespillmyndigheten har gitt dypere innsikt i de mørke hjørnene av det digitale markedet. En omfattende studie utført av Yonder Consulting på vegne av Gambling Commission viser at overgangen til ulisensierte tilbydere ikke er et tilfeldig biprodukt av et enkelt reguleringstiltak. I stedet spiller personlige holdninger, frustrasjoner og sosiale påvirkninger en avgjørende rolle. Studien, som er basert på en undersøkelse blant 4 000 individer, bryter med klisjeen om at det bare er spilleavhengige som oppsøker det svarte markedet.
Et komplekst bilde trer frem hvor myndigheten har identifisert fire distinkte undergrupper. Hver av disse gruppene har sin egen begrunnelse for å bevege seg inn i det uovervåkede farvannet av ulovlig pengespill. Myndighetenes mål er nå å finne en egnet tilnærming for hver gruppe, ettersom en generell advarsel ikke resonnerer hos alle forbrukere. Kompleksiteten i det digitale økosystemet gjør det tydelig at enkle forbud alene ikke lenger er tilstrekkelig.
Tall og fakta
Undersøkelsen gir urovekkende data om den digitale synligheten til ulovlige tilbud. Spesielt har Google-søk etter begrepet "not on Gamstop" økt med 120 prosent år over år. Gamstop er det britiske systemet for selvekskludering. Denne massive økningen tyder på at mange brukere aktivt leter etter måter å omgå regulerte hindringer på. Studien kategoriserer brukere i fire grupper: 'Accidental Tourists', 'Social Explorers', 'Self-Excluders' og 'Skill Advocates'.
Interessant nok har begrepet "not on Gamstop" blitt synonymt for mange spillere med mindre byråkrati, heller enn bare å omgå et forbud. Brukere søker færre identitetskontroller, mer anonymitet og et større utvalg av spill som ofte er begrenset i det lisensierte markedet. Likevel presiserer Commission at spill på svartebørssider forblir en nisjeadferd som ikke reflekterer den brede massen av voksne gamblere i Storbritannia.
Bakgrunn
Hvorfor risikerer folk pengene sine hos ulisensierte tilbydere? Gruppen 'Accidental Tourists' ender ofte opp der ut av frustrasjon over det lisensierte tilbudet, i søken etter en sømløs spillopplevelse. 'Social Explorers' er pragmatiske, stoler på anbefalinger fra venner og søker de beste tilbudene uavhengig av juridisk status. 'Self-Excluders' er klar over risikoen, men leter aktivt etter smutthull for å omgå sin ekskludering. Den fjerde gruppen, 'Skill Advocates', opptrer nesten opprørsk, mistror staten og reguleringer, og ser på det ulovlige markedet som en form for personlig frihet.
"Det samme budskapet vil ikke fungere for alle. Funnene antyder at forbrukernes engasjement i det ulovlige markedet er formet av en kombinasjon av bevisste valg og bredere personlige holdninger, snarere enn av isolerte eksterne påvirkninger." - Talsperson for Gambling Commission
The Gambling Commission har allerede begynt å jobbe direkte med internettgiganter som Google og sosiale medier-operatører for å stoppe normaliseringen av ulovlig pengespill. Ofte skryter tilknyttede partnere eller anonyme brukere på sosiale nettverk av store gevinster på ulovlige nettsteder, noe som utøver en mye større innflytelse på spillere enn enhver offisiell advarsel om forbrukerbeskyttelse.
Hvorfor dette betyr noe for tyske spillere
Situasjonen i Storbritannia viser slående paralleller til situasjonen i Tyskland. Siden statstraktaten om pengespill 2021 (GlüStV 2021) trådte i kraft, har tyske spillere slitt med restriksjoner som 1-euro-grensen per spilleautomat-spinn eller den månedlige innskuddsgrensen på 1 000 euro på tvers av alle tilbydere. LUGAS-systemet overvåker disse grensene strengt. De som finner disse reglene for restriktive, risikerer å bli drevet i armene på utenlandske tilbydere. Den britiske studien advarer indirekte også tyske regulatorer: for mye press og for lite fleksibilitet kan dytte nettopp de gruppene man ønsker å beskytte, over i det svarte markedet. Tyske spillere bør snarest forsikre seg om at de kun spiller hos tilbydere på den offisielle hvitelisten til GGL, da kun da er utbetaling av gevinster juridisk sikret.
Hva det betyr for GGL-lisensierte kasinoer
For operatører med tysk lisens fra den felles pengespillmyndigheten i delstatene (GGL) betyr disse funnene at fokuset må ligge enda mer på brukeropplevelse. Hvis friksjonen i det lovlige markedet blir for stor, vil kundene migrere. Lisensierte kasinoer må kommunisere transparent hvorfor datakontroller og grenser er viktige, uten å kvele spillegleden fullstendig. Faren fra ulovlig markedsføring i sosiale medier, som ofte lokker med falske løfter, er også reell i Tyskland. GGL-kasinoer må score poeng gjennom pålitelighet og rask kundestøtte for å gi 'tilfeldige turister' ingen grunn til å forlate dem.
Vanlige spørsmål
Hvilke fire typer spillere bruker ulovlige pengespillsider?
The Gambling Commission skiller mellom tilfeldige turister (Accidental Tourists), sosiale utforskere (Social Explorers), de som ekskluderer seg selv (Self-Excluders) og ferdighetsadvokater (Skill Advocates). Hver gruppe har ulike motiver, som spenner fra frustrasjon over det lovlige tilbudet til bevisst opprør mot statlig regulering.
Med hvor mange prosent har søk etter ulovlige veier økt?
Søkeord som "not on Gamstop", som indikerer tilbud uten et offisielt ekskluderingssystem, har steget med 120 prosent sammenlignet med året før. Dette tyder på en økende interesse for tilbydere med færre identitetskontroller.
Er det å spille på det svarte markedet et massefenomen?
Nei, ifølge rapporten fra The Gambling Commission forblir bruken av ulovlige plattformer en relativt nisjeartet adferd innenfor den totale gruppen av pengespillere. Bekymringen vokser imidlertid knyttet til normaliseringen av disse tilbudene.
Hva betyr dette for spillere bosatt i Tyskland?
Tyske spillere bør utvise ekstrem forsiktighet og kun spille hos GGL-lisensierte tilbydere. De som omgår tyske grenser som innskuddstaket på 1 000 euro, mister all juridisk beskyttelse og risikerer at gevinster aldri blir utbetalt.
Del
Om forfatteren

Lisa Lustich
Sjefredaktør og casinotester
Lisa Lustich har testet tyskspråklige nettcasinoer siden 1997 og leder redaksjonen i Lustich.de. Over 400 publiserte anmeldelser, sertifisert rådgiver innen spillerbeskyttelse (BZgA-kurs, 2019).
Alle artikler av Lisa Lustich →Kilder og videre lesning
Hviteliste over tillatte nettoperatører
Redaksjonelle retningslinjer Lustich.de
BZgA hjelpelinje for spilleavhengighet: 0800 1 372 700
Pengespill kan være avhengighetsskapende. Spill ansvarlig. Hjelp og rådgivning: 0800 1 372 700 (BZgA, gratis og anonymt).
Relaterte emner
Videre Lesning
KI-GENERERTRekordbot på 37 millioner euro ilagt ulovlig pengespilloperatør
Den nederlandske regulatøren KSA ilegger en historisk bot på 37 millioner euro mot EOD Code SRL for drift av et dusin ulisensierte pengespillsider uten tilstrekkelige sikkerhetstiltak.
KI-GENERERTCapital Bra mot GGL: Juridisk kamp om pengespillbot på 250 000 euro
Den tyske rapstjernen Capital Bra utfordrer en bot på 250 000 euro fra tilsynsorganet GGL, etter anklager om promotering av ulisensierte pengespillplattformer.
KI-GENERERTForbud mot gamblingreklame på fotballdrakter i Premier League gir ikke ønsket effekt, viser universitetsstudie
En studie fra University of Bristol avdekker at til tross for et forbud mot gamblingreklame på forsiden av draktene, falt antall gamblingmeldinger i Premier League med kun 10,5 prosent.











