Persekutuan Bola Sepak Mexico Saman Kalshi Kerana Penggunaan Jenama Liga MX

Satu pertempuran undang-undang penting telah tercetus di New York apabila Persekutuan Bola Sepak Mexico (FMF) mengambil pendirian menentang penggunaan harta inteleknya tanpa kebenaran. Pada 22 September, FMF memfailkan saman di Daerah Selatan New York terhadap Kalshi, pengendali bursa yang mengkhusus dalam pasaran ramalan. Persekutuan itu sedang mendapatkan perintah sekatan sementara dan injunksi kekal untuk menghalang Kalshi daripada menggunakan tanda dagangan Liga MX dan nama kelab yang berkaitan di platformnya. Kes ini menyor highlight geseran yang semakin meningkat antara badan pentadbiran sukan dan landskap pasaran ramalan digital yang semakin berkembang.

FMF berpendapat bahawa penggunaan tanda dagangan ini oleh Kalshi bukan sahaja tidak dibenarkan tetapi juga berpotensi mengelirukan pengguna, yang mungkin percaya bahawa terdapat gabungan rasmi antara liga dan bursa. Selain itu, FMF sedang mencari ganti rugi, termasuk keuntungan yang diperoleh Kalshi daripada pasaran yang menggunakan data Liga MX. Saman itu mendakwa bahawa Kalshi menggunakan data FMF sebagai sumber muktamad untuk menyelesaikan pertaruhan tanpa mempunyai sebarang perjanjian lesen.

Nombor dan fakta

Jadual masa pertikaian menunjukkan siri rundingan yang gagal. Penasihat Am FMF Rafael Garcia Job pertama kali menghantar surat henti dan keciciran pada 17 Julai, menuntut agar Kalshi berhenti menggunakan logo dan tanda dagangan. Walaupun Kalshi bertindak balas pada 21 Julai dengan mengalih keluar beberapa logo grafik, ia menegaskan haknya untuk menggunakan nama teks biasa di bawah doktrin penggunaan saksama nominatif. Penasihat Am Kalshi Richard Heaslip pada mulanya memberitahu FMF bahawa perkara itu telah ditutup. Walau bagaimanapun, FMF berterusan, menghantar satu lagi tuntutan pada 27 Julai, yang ditolak oleh Ketua Litigasi Kalshi, Jovalin Dedaj, pada 6 Ogos.

Menariknya, Kalshi telah menunjukkan keupayaan untuk menggunakan istilah generik untuk harta sukan lain. Aduan itu menyatakan bahawa platform merujuk Major League Baseball sebagai Pro Baseball dan menggunakan istilah seperti The Big Game untuk Super Bowl. Kalshi berhujah bahawa Liga MX memerlukan nama khusus kerana berbilang kelab sering berkongsi bandar yang sama, menjadikan perihal geografi generik mengelirukan kepada peniaga. FMF, yang diwakili oleh Blank Rome LLP, masih tidak berpuas hati dengan penjelasan ini, yang membawa kepada tindakan mahkamah persekutuan semasa.

"Peraturan pasaran Kalshi menetapkan data FMF sebagai fakta yang menentukan sama ada pertaruhan menang atau kalah." - Aduan FMF, Daerah Selatan New York

Latar Belakang

Ini bukan satu-satunya cabaran undang-undang Kalshi. Pada Jun 2026, Peguam Negara New Mexico Raul Torrez memfailkan saman berasingan terhadap syarikat itu. Negeri itu mendakwa bahawa Kalshi mengendalikan pertaruhan sukan haram tanpa lesen yang sesuai dan telah membenarkan individu seawal usia 18 tahun untuk mengambil bahagian, melanggar keperluan umur minimum New Mexico iaitu 21 tahun. Selain itu, NCAA sebelum ini memaksa Kalshi untuk mengalih keluar cap dagangan seperti March Madness dan Sweet Sixteen. Dalam contoh itu, Kalshi mematuhi dengan beralih kepada istilah generik seperti Juara Bola Keranjang Kolej Lelaki. Penolakan untuk melakukan perkara yang sama untuk Liga MX menunjukkan strategi undang-undang yang sengaja untuk menguji had penggunaan saksama dalam pasaran ramalan.

Mengapa ia penting untuk pemain Jerman

Bagi pemain di Jerman, konflik undang-undang ini menekankan kepentingan Perjanjian Negeri mengenai Perjudian 2021 (GlüStV 2021). Walaupun kes Kalshi sedang berjalan di Amerika Syarikat, ia menggariskan mengapa pengawal selia Jerman, GGL, mengekalkan senarai putih yang ketat untuk pengendali yang sah. Di Jerman, penggunaan data sukan dan cap dagangan dikawal ketat untuk memastikan perlindungan pengguna dan integriti. Pemain Jerman mendapat manfaat daripada had deposit bulanan 1,000 Euro dan pertaruhan maksimum 1 Euro setiap putaran pada slot. Jika platform seperti Kalshi beroperasi di Jerman tanpa lesen, ia akan disekat oleh GGL untuk melindungi pemain daripada potensi penipuan dan kekurangan akauntabiliti. Rangka kerja perlesenan yang jelas di Jerman menghalang jenis ketidakjelasan cap dagangan yang kini sedang dihakimi di New York.

Apa ertinya untuk kasino berlesen GGL

Kasino berlesen dan pengendali pertaruhan di Jerman membayar yuran yang besar untuk hak undang-undang untuk menggunakan data sukan dan cap dagangan. Kemenangan untuk Kalshi boleh menetapkan duluan yang membenarkan entiti tanpa lesen untuk mendapat keuntungan daripada harta intelek sukan di bawah alasan penggunaan maklumat. Bagi penyedia yang berlesen GGL, penguatkuasaan hak cap dagangan oleh organisasi seperti FMF memastikan persaingan yang adil. Ia melindungi nilai perkongsian rasmi dan menghalang pelakon pasaran kelabu daripada memanfaatkan populariti liga sukan utama tanpa menyumbang kepada kos ekosistem. Keputusan kes ini akan diperhatikan dengan teliti oleh jabatan undang-undang di seluruh industri iGaming global.