Mengapa Pemain Beralih: Empat Jenis Pengguna Perjudian Haram

Pengawal selia perjudian British telah memberikan pandangan yang lebih mendalam ke sudut gelap pasaran digital. Kajian menyeluruh oleh Yonder Consulting bagi pihak Gambling Commission menunjukkan bahawa beralih kepada penyedia tanpa lesen bukanlah hasil sampingan rawak daripada satu langkah kawal selia. Sebaliknya, sikap peribadi, kekecewaan, dan pengaruh sosial memainkan peranan penting. Kajian itu, berdasarkan tinjauan ke atas 4,000 individu, memecahkan klise bahawa hanya pemain yang ketagih yang mencari pasaran gelap.

Gambaran kompleks muncul di mana pengawal selia telah mengenal pasti empat subkumpulan yang berbeza. Setiap kumpulan ini mempunyai rasional tersendiri untuk memasuki perairan perjudian haram yang tidak diselia. Matlamat pengawal selia kini adalah untuk mencari pendekatan yang sesuai bagi setiap kumpulan, kerana mesej amaran menyeluruh tidak memberi kesan kepada semua pengguna. Kerumitan ekosistem digital menjelaskan bahawa larangan mudah sahaja tidak lagi mencukupi.

Nombor dan fakta

Siasatan ini menyediakan data membimbangkan mengenai keterlihatan digital tawaran haram. Terutamanya, carian Google untuk istilah "not on Gamstop" telah meningkat sebanyak 120 peratus tahun ke tahun. Gamstop ialah sistem pengecualian diri British. Peningkatan besar ini mencadangkan bahawa ramai pengguna sedang giat mencari cara untuk memintas halangan terkawal. Kajian itu mengkategorikan pengguna kepada empat kumpulan: 'Accidental Tourists', 'Social Explorers', 'Self-Excluders', dan 'Skill Advocates'.

Menariknya, istilah "not on Gamstop" telah menjadi sinonim bagi ramai pemain dengan kurang birokrasi dan bukannya sekadar memintas larangan. Pengguna mencari pemeriksaan identiti yang lebih sedikit, lebih banyak tanpa nama, dan pilihan permainan yang lebih besar yang sering dihadkan dalam pasaran berlesen. Walau bagaimanapun, Suruhanjaya menjelaskan bahawa bermain di laman web pasaran gelap kekal sebagai tingkah laku khusus yang tidak mencerminkan majoriti besar penjudi dewasa di UK.

Latar belakang

Mengapakah orang ramai mempertaruhkan wang mereka dengan penyedia tanpa lesen? Kumpulan 'Accidental Tourists' sering berakhir di sana kerana kekecewaan dengan tawaran berlesen, mencari pengalaman permainan yang lancar. 'Social Explorers' adalah pragmatik, mempercayai cadangan rakan sebaya dan mencari tawaran terbaik tanpa mengira status undang-undang. 'Self-Excluders' sedar akan risiko mereka tetapi secara aktif mencari kelemahan untuk memintas pengecualian mereka. Kumpulan keempat, 'Skill Advocates', bertindak secara memberontak, tidak mempercayai negara dan peraturan, serta melihat pasaran haram sebagai satu bentuk kebebasan peribadi.

"Mesej yang sama tidak akan berkesan untuk semua. Penemuan mencadangkan bahawa penglibatan pengguna dengan pasaran haram dibentuk oleh gabungan pilihan sedar dan sikap peribadi yang lebih luas, bukannya oleh pengaruh luaran yang terpencil." - Jurucakap untuk Gambling Commission

Suruhanjaya Perjudian telah pun mula bekerjasama secara terus dengan gergasi internet seperti Google dan pengendali media sosial untuk menghentikan normalisasi perjudian haram. Selalunya, rakan gabungan atau pengguna tanpa nama di rangkaian sosial berbangga dengan kemenangan tinggi di tapak haram, memberikan pengaruh yang jauh lebih besar ke atas pemain berbanding mana-mana amaran perlindungan pengguna rasmi.

Mengapa ia penting bagi pemain Jerman

Situasi di UK menunjukkan persamaan yang ketara dengan situasi di Jerman. Sejak Perjanjian Antara Negeri mengenai Perjudian 2021 (GlüStV 2021) berkuat kuasa, pemain Jerman bergelut dengan sekatan seperti had 1 euro bagi setiap putaran slot atau had deposit bulanan 1,000 euro merentas semua penyedia. Sistem LUGAS memantau had ini dengan ketat. Mereka yang mendapati peraturan ini terlalu menyekat berisiko didorong ke dalam pelukan penyedia luar negara. Kajian British itu secara tidak langsung memberi amaran kepada pengawal selia Jerman juga: terlalu banyak tekanan dan terlalu sedikit fleksibiliti boleh menolak kumpulan yang sepatutnya dilindungi ke dalam pasaran gelap. Pemain Jerman perlu segera memastikan mereka hanya bermain dengan penyedia yang berada dalam senarai putih GGL rasmi, kerana hanya dengan cara itu pembayaran kemenangan dijamin secara undang-undang.

Apa ertinya bagi kasino berlesen GGL

Bagi pengendali dengan lesen Jerman daripada Pihak Berkuasa Perjudian Bersama Negeri (GGL), penemuan ini bermakna tumpuan mesti lebih diberikan kepada pengalaman pengguna. Jika geseran dalam pasaran undang-undang menjadi terlalu besar, pelanggan akan berpindah. Kasino berlesen mesti berkomunikasi secara telus tentang sebab semakan data dan had adalah penting tanpa menyekat keseronokan permainan sepenuhnya. Bahaya daripada iklan haram di media sosial, yang sering memikat dengan janji palsu, juga nyata di Jerman. Kasino GGL mesti mendapat mata melalui kebolehpercayaan dan sokongan pantas untuk tidak memberi alasan kepada 'Pelancong Tidak Sengaja' untuk pergi.