Juridiska cīņa: Advokāts kritizē Nīderlandes regulatoru par bezdarbību pret Meta reklāmām

Nīderlandes azartspēļu sektorā pieaug spriedze, jo licencētie operatori pauž arvien lielāku neapmierinātību ar valsts regulatoru Kansspelautoriteit (KSA). Kamēr likumīgie uzņēmumi maksā ievērojamas maksas par savu licenču uzturēšanu un atbilstības nodrošināšanu, viņi jūtas pamesti cīņā pret plaukstošo nelegālo tirgu. Vadošais juridiskais eksperts tagad publiski apsūdzējis KSA par to, ka tā nav izmantojusi esošos likumus, lai apturētu sociālo mediju platformu rīkotās aizliegtās azartspēļu reklāmas. Šī uztvertā bezdarbība ir mudinājusi nozari pašai rīkoties, iesūdzot Meta tiesā.

Paneļdiskusijas laikā SBC Summit oktobrī Justins Franssens, partneris Franssen Tolboom Attorneys at Law, sniedza skarbu novērtējumu par regulatora darbību. Viņš norādīja, ka ir nesaprotami, ka labi finansēta iestāde sūdzas par sankciju trūkumu, bet neveic darbības, pamatojoties uz skaidriem tiesību aktiem. Franssens uzsvēra, ka Nīderlandes likumi tika īpaši paplašināti, lai aptvertu ne tikai pašas reklāmas, bet arī nelegālu azartspēļu atvieglošanu. Viņa ieskatā Meta un līdzīgu platformu sniegtie pakalpojumi ir tīra atvieglošana, padarot tās atbildīgas saskaņā ar spēkā esošajiem tiesību aktiem.

Skaitļi un fakti

Tiesa jau ir iesaistījusies cīņā. Nīderlandes tiešsaistes azartspēļu arodbiedrība VNLOK ir iesniegusi prasību Amsterdamas apgabaltiesā, cenšoties piespiest Meta ievērot ES Digitālo pakalpojumu likumu (DSA). Nozares proaktīvā nostāja seko veiksmīgiem Nīderlandes Loterij civilprocesiem, kas vērsti pret nelegālām vietnēm, piemēram, Lalabet 2025. gada martā un Qbet 2026. gada aprīlī. 2026. gada jūnijā tika panākta uzvara pret Lalabet, pierādot, ka juridiskie ceļi ir dzīvotspējīgi, pat ja regulators joprojām vilcinās. Neskatoties uz šiem precedents, KSA turpina apgalvot, ka sadarbība ar Meta ilgtermiņā ir efektīvāka.

"Man ir absolūti nesaprotami, ka mums ir regulators, kuru operatori maksā nopietnu naudu, un viņš turpina sūdzēties, ka tam nav pietiekamu spēju sankciju piemērošanai." - Justins Franssens, partneris Franssen Tolboom Attorneys at Law

Situāciju vēl vairāk sarežģī mākslīgā intelekta straujā attīstība. Nesen publicēts Nīderlandes pētījums uzsvēra, kā AI palīgi, ieskaitot Meta AI, neapzināti reklamē melno tirgu. Katrs no desmit testētajiem vadošajiem AI rīkiem lietotājiem ieteica vismaz vienu nelicencētu operatoru. Microsoft Copilot pat izveidoja "Top 50 legālo kazino" sarakstu, kurā bija iekļauti daudzi zīmoli bez KSA licences, uzdodot tos kā pilnībā regulētas iestādes.

Fons

Nīderlandes situācija atspoguļo plašāku Eiropas cīņu. Björns Fuks, VNLOK priekšsēdētājs, atklāja, ka mēģinājumi iesaistīt Meta jēgpilnā dialogā tika sagaidīti tikai ar automātiskām atbildēm. Tādējādi asociācijai neatlika nekas cits kā tiesvedība. Fuks atzīmēja, ka politiskā tendence ir mainījusies pret lielajām tehnoloģiju kompānijām, atsaucoties uz tiesas prāvām ASV par sociālo mediju atkarību un tiesu nolēmumiem Vācijā un Francijā, kas jau ir atzinušas Meta atbildību par nelegālām azartspēļu reklāmām.

"Bija patiešām pārsteidzoši lasīt azartspēļu iestādes paziņojumu nacionālajā laikrakstā, ka tā drīzāk runās un sadarbosies ar Meta, jo tas ilgtermiņā būtu efektīvāk. Mēs to redzējām pēdējos piecus gadus; tas nesakrīt." - Björns Fuks, VNLOK priekšsēdētājs

Nozare apgalvo, ka likumdošana parasti atpaliek trīs gadus no tehnoloģiskās realitātes. Nelegālie operatori izmanto sarežģītas metodes, piemēram, slēpšanu (cloaking) un pagaidu reklāmas, lai apietu filtrus, darboties līdzīgi kā noziedzīgas organizācijas. Fuks uzsvēra nepieciešamību nacionālajiem regulatoriem apvienot spēkus un dalīties ar atziņām, ko VNLOK jau uztur ar kolēģiem Vācijā, Dānijā, Zviedrijā un Apvienotajā Karalistē. Viņš uzskata, ka tikai vienots Eiropas pieeja, iespējams, iesaistot tādas aģentūras kā Interpols, var efektīvi ierobežot ārvalstu tirgu.

Kāpēc tas ir svarīgi Vācijas spēlētājiem

Attiecībā uz spēlētājiem Vācijā šis strīds kalpo kā brīdinājums par nelegālu azartspēļu redzamības noturību tiešsaistē. Vācijas Valsts līgums par azartspēlēm 2021. gadā (GlüStV 2021) nosaka stingru sistēmu, kas izstrādāta, lai aizsargātu patērētājus, tomēr nelegālās reklāmas bieži vien apiet šos drošības pasākumus sociālajos medijos. Spēlētājiem jāpaliek modriem un jāpārbauda jebkura platforma oficiālajā GGL baltajā sarakstā. Nelegālu vietņu izmantošana nozīmē atteikšanos no būtiskas aizsardzības, piemēram, 1000 eiro mēneša iemaksas limita, ko uzrauga LUGAS, un 1 eiro par griezienu limita uz spēļu automātiem. Bez šiem drošības pasākumiem, kas ir garantēti tikai GGL licencētos kazino, spēlētāji saskaras ar ievērojamu finansiālu zaudējumu risku un patērētāju aizsardzības trūkumu.

Ko tas nozīmē GGL licencētiem kazino

Kazino, kas licencēti ar GGL, saskaras ar tādu pašu nelīdzvērtīgu konkurences vidi kā viņu kolēģi Nīderlandē. Viņi ievērojami iegulda atbilstībā un sociālajā atbildībā, vienlaikus konkurējot ar ārvalstu vietnēm, kas ignorē Vācijas likumus. Ja regulatori nespēj saukt pie atbildības atvieglotājus, piemēram, Meta, tiek apdraudēta regulētā tirgus integritāte. Tomēr GGL licencētie operatori var izmantot savu statusu kā drošas, likumīgas alternatīvas, kas saistītas ar OASIS spēlētāju aizliegumu sistēmu. Stiprākas Eiropas regulatīvās atbildes centieni, ko aizstāv Nīderlandes nozares līderi, ir ļoti svarīgi, lai saglabātu legālā Vācijas azartspēļu tirgus ilgtermiņa dzīvotspēju pret nelicencētiem konkurentiem.