Kipras azartspēļu regulators pieprasa nelikumīgu tiešsaistes operatoru apkarošanu

Kipras Nacionālā Azartspēļu Iestāde (NBA) 12. oktobrī, atzīmējot 9. Nedēļas drošākas azartspēles sākšanos, nosūtīja skaidru vēstījumu nozarei. Diskusiju centrā ir atziņa, ka vienkārša normatīvo aktu prasību ievērošana vairs nav pietiekama, lai efektīvi aizsargātu spēlētājus no azartspēļu bīstamības. Iestādes priekšsēdētājs Panayiotis Trisokkas Nīkosi notikušajā profesionālajā konferencē uzsvēra, ka steidzami nepieciešama nelegālā tirgus apkarošanas metožu modernizācija. Iestāde arvien vairāk koncentrējas uz tehnoloģiskiem risinājumiem, lai identificētu riskantu uzvedību pirms faktiskā kaitējuma rašanās.

Regulatorus īpaši satrauc nepatiesas informācijas plūdi internetā. Pēdējo nedēļu laikā NBA ir novērojusi milzīgu nelegālo tiešsaistes kazino reklāmu pieaugumu sociālajās platformās. Bieži vien bez atļaujas tiek izmantoti slavenu personu attēli, lai radītu viltus uzticamību. Tā kā Kiprā ir atļauts licencēt tikai tiešsaistes sporta totalizatorus, tiešsaistes kazino saskaņā ar pašreizējo likumu joprojām ir stingri aizliegti. Iestāde steidzami brīdina, ka dalība šajos nelegālajos piedāvājumos rada ne tikai finansiālus riskus, bet arī apdraud personas bankas datu drošību.

Skaitļi un fakti

Kipras tiesiskais regulējums ir drakonisks. Saskaņā ar 2019. gada Likuma par totalizatoriem 79. pantu, spēlētāji, kas piedalās nelegālās azartspēlēs vai tiešsaistes kazino, saskaras ar brīvības atņemšanu līdz vienam gadam vai naudas sodu līdz 50 000 eiro. Lielāki sodi tiek piemēroti organizatoriem: personām vai uzņēmumiem, kas sniedz nelegālus pakalpojumus, draud brīvības atņemšana līdz pieciem gadiem un naudas sodi līdz 300 000 eiro. Neskatoties uz šo atturēšanas efektu, melnais tirgus joprojām ir pastāvīgs drauds nozares integritātei.

Jaunās stratēģijas centrālais aspekts ir Mākslīgā intelekta (MI) izmantošana. 12. oktobra konferencē pulcējās eksperti no akadēmiskās aprindām un pētniecības, lai apspriestu digitālos rīkus uzvedības analīzei. Šie rīki paredzēti, lai ļautu operatoriem laicīgi uzsākt intervences. Panayiotis Trisokkas skaidri norādīja, ka tehnoloģija ir galvenais līdzeklis, lai pārvaldītu nelegālā tirgus dinamisko raksturu.

"Esošajiem azartspēļu noteikumiem regulāri jābūt pārskatītiem, lai nodrošinātu, ka tie joprojām atbilst reālajiem tirgus apstākļiem un jaunajiem riskiem." - Panayiotis Trisokkas, Nacionālās Azartspēļu Iestādes priekšsēdētājs

Fons

Diskusija notiek stratēģiski svarīgā laikā. NBA ir pastiprinājusi savu darba kārtību laikposmam no 2026. līdz 2028. gadam, savukārt parlamentā cirkulē priekšlikumi par iespējamu plašāku legalizāciju. Līdz šim tirgus ir sadalīts: sporta totalizatori ir atļauti stingros nosacījumos, savukārt klasiskās kazino spēles internetā nav. Lucy Herodotou Mouskou no Finanšu ministrijas pasākumā uzsvēra, ka ekonomiskajai izaugsmei azartspēļu sektorā nekad nedrīkst notikt uz patērētāju aizsardzības rēķina. Caurspīdīgums un publiskie drošības pasākumi ir tikpat svarīgi stabilas nozares rādītāji kā tīri ekonomiskie rezultāti.

Kāpēc tas ir svarīgi Vācijas spēlētājiem

Vācu spēlētājiem Kipras situācija piedāvā svarīgu paralēli. Tāpat kā Kipras iestāde, arī Vācijas Vienotā Azartspēļu Iestāde (GGL) cīnās pret pakalpojumu sniedzējiem bez atļaujas. Vācijā tiesiskais stāvoklis ir skaidri definēts ar 2021. gada Valstu Azartspēļu Līgumu (GlüStV 2021). Ikviens, kurš spēlē ar pakalpojumu sniedzējiem bez GGL licences, nebauda nekādu aizsardzību no LUGAS sistēmas, kas, piemēram, uzrauga depozīta limitu 1000 eiro mēnesī dažādiem pakalpojumu sniedzējiem. Likmes limits 1 eiro par griezienu virtuālajās spēļu automātos attiecas arī tikai uz legālajiem Vācijas pakalpojumu sniedzējiem. Vācijas klientiem vajadzētu nopietni uztvert Kipras brīdinājumu: tie, kas pāriet uz MGA vai Kirasao vietnēm, kurām nav Vācijas licences, pārvietojas nelegālā telpā. Tiesvedība, kā rāda Kipras piemērs, var skart arī gala patērētāju, ja tiek uzraudzīti maksājumu plūsmas.

Ko tas nozīmē GGL licencētajiem kazino

Vācijas kazino ar GGL licenci gūst labumu no stingras pieejas pret melnā tirgus pakalpojumu sniedzējiem. Kad regulējošās iestādes, piemēram, NBA Kiprā vai GGL Vācijā, konsekventi rīkojas pret nelegālu reklāmu, tas nostiprina kanālu, legālo tirgu. Operatoriem tas nozīmē arī to, ka viņiem nepārtraukti jāuzlabo savas sistēmas azartspēļu atkarības agrīnai noteikšanai. Prasība pēc mākslīgā intelekta atbalstītiem analīzes rīkiem Vācijā arī kļūs skaļāka, lai izpildītu stingrās spēlētāju aizsardzības prasības. Legāls tirgus var pastāvēt tikai ilgtermiņā pret nelegālu konkurenci, ja spēlētāju uzticība tiek iegūta, nodrošinot maksimālu caurskatāmību un drošību.