BetMGM izpilddirektors kritizē CFTC kazino noteikumus kā kosmētiskus pasākumus

Regulatīvā cīņa par prognožu tirgiem Amerikas Savienotajās Valstīs pastiprinās. BetMGM izpilddirektors Ādams Grīnblats asi kritizēja Komoditāšu nākotnes tirdzniecības komisijas (CFTC) nesenos soļus. 13. oktobra trešā ceturkšņa ienākumu zvanā viņš aģentūras centienus izslēgt kazino tipa produktus no savas jurisdikcijas raksturoja kā vienkārši kosmētisku pasākumu. Pēc Grīnblata teiktā, riski, ko šie tirgi rada tradicionālajām, regulētajām azartspēlēm, nav novērsti, bet gan vienkārši atlikti. Viņš ierosināja, ka šīs darbības ir izmisīgs regulatoru izdzīvošanas paņēmiens, cenšoties saglabāt skaidras robežas strauji mainīgā vidē.

Grīnblats īpaši pievērsās CFTC noteikumu izmaiņām, kas tika paziņotas 9. oktobrī. Tās ietver pagaidu galīgo noteikumu, kas nosaka, ka kazino tipa azartspēļu produkti, piemēram, sporta likmes un kazino spēles, neietilpst atvasināto instrumentu (swap) definīcijā. Lai gan CFTC ar to vēlējās precizēt, ka šādas darbības ir ārpus tās atvasināto instrumentu uzraudzības, BetMGM vadītājs joprojām ir skeptisks. Viņš uzskata, ka šīs regulas nākotnē varētu viegli atcelt vai mainīt, kad politiskais vai juridiskais spiediens mainīsies. Grīnblataprāt, ir tikai laika jautājums, kad šie produkti parādīsies citās formās prognožu biržās.

Skaitļi un fakti

BetMGM finansiālā veiktspēja joprojām ir spēcīga, neskatoties uz šiem regulatīvajiem izaicinājumiem. Uzņēmums ziņoja par 710 miljonu dolāru neto ieņēmumiem trešajā ceturksnī, kas ir par 7 procentiem vairāk nekā iepriekšējā gadā. Vēl ievērojamāk, ka koriģētā EBITDA pieauga par 112 procentiem līdz 86 miljoniem dolāru. Lai gan vidēji ikmēneša aktīvo spēlētāju skaits samazinājās par 3 procentiem, Grīnblats atzīmēja, ka uzņēmums stratēģiski koncentrējas uz augstas atdeves tirgiem. Tikai iGaming nodaļa vien ceturkšņa ieņēmumos deva 483 miljonus dolāru. Tā rezultātā BetMGM samazina investīcijas štatos, kas piedāvā tikai tiešsaistes sporta likmes bez kazino spēlēm, jo ​​šie tirgi dod zemāku peļņu.

Turpretim prognožu tirgi piedzīvo milzīgu uzplaukumu. Dati no Aldrin Research norāda, ka sporta un pārlaižu likmju apjoms šajās biržās pieauga par aptuveni 72 procentiem līdz 68,2 miljardiem dolāru 30 dienās pirms 29. septembra. Šis straujais pieaugums izskaidro, kāpēc tādi etablēti operatori kā BetMGM uzmanīgi seko līdzi situācijai un aicina pēc konsekventākas, stingrākas regulācijas.

Fons

Konflikta būtība slēpjas tajā, kā tiek juridiski definēti prognožu tirgi, piemēram, Kalshi. Kamēr šīs platformas apgalvo, ka piedāvā finanšu atvasinātos instrumentus, kas balstīti uz notikumu iznākumiem, azartspēļu operatori un daudzas štatu valdības tās uzskata par neregulētu azartspēļu likmēm. Grīnblats sagaida, ka ASV Augstākā tiesa šo nenoteiktību atrisinās savā 2026. un 2027. gada sesijā. Viņš norādīja, ka federālās tiesas nesen ir atbalstījušas štatu pilnvaras. Piemēram, 25. septembrī Sestās apgabala apelācijas tiesa nolēma, ka Ohio un Tenesī var piemērot savus azartspēļu likumus pret Kalshi.

"Es ist nicht so, dass das Risiko verschwunden ist. Ich denke, wenn überhaupt, wurde das Risiko für eine gewisse Zeit ausgesetzt. Ich denke, was jetzt passiert, sind rein kosmetische Maßnahmen zum Überleben." - Adam Greenblatt, CEO von BetMGM

Warum das für deutsche Spieler wichtig ist

Für Spieler in Deutschland spiegelt diese US-Debatte das strenge regulatorische Umfeld wider, das durch das Glücksspielgesetz 2021 (GlüStV 2021) etabliert wurde. Während die USA noch über Definitionen debattieren, hat die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) bereits klare Standards gesetzt. Jeder, der in Deutschland an Online-Slots oder Sportwetten teilnimmt, muss sich auf lizenzierte Anbieter auf der GGL-Whitelist verlassen. Dies gewährleistet den Schutz über das LUGAS-System, das die übergreifende monatliche Einzahlungsgrenze von 1.000 Euro überwacht. Darüber hinaus setzt Deutschland eine strenge Grenze von 1 Euro pro Spin für virtuelle Slots durch. Prognosemärkte, wie sie in den USA existieren, würden Schwierigkeiten haben, diese strengen Standards zum Spielerschutz zu erfüllen, und bieten deutschen Spielern ein Maß an Rechtssicherheit, das in amerikanischen Gerichten noch verhandelt wird.

Was das für GGL-lizenzierte Casinos bedeutet

Deutsche GGL-lizenzierte Casinos können aus der US-Situation lernen, dass ein klarer Fokus auf die Qualität von iGaming wichtiger ist als reine Masse bei Sportwetten. BetMGMs Abkehr von reinen Sportwetten-Staaten hin zum lukrativen Casino-Sektor bestätigt den Weg deutscher Lizenznehmer, die durch hohe Sicherheitsstandards und zertifizierte Software langfristiges Vertrauen aufbauen. Während unregulierte und illegale Anbieter weiterhin aggressiv investieren, bleibt der Spielerschutz das entscheidende Unterscheidungsmerkmal für legale Betreiber in Deutschland. Die Einhaltung der GGL-Vorgaben schützt Spieler nicht nur vor Schulden, sondern sichert auch eine stabile, rechtlich fundierte Geschäftsgrundlage, weit entfernt von den "kosmetischen" Unsicherheiten, die derzeit den US-Markt plagen.