Aviator lošimo ginčas: Apeliacinis teismas panaikino ankstesnį sprendimą

Teisinė kova dėl vieno garsiausių internetinio azartinių lošimų „crash game“ žaidimų pasiekė lemiamą naują etapą. Spalio 2 d. Jungtinės Karalystės apeliacinis teismas panaikino Aukštojo teismo sprendimą dėl tebesitęsiančio autorių teisių ir prekės ženklų ginčo tarp „Aviator LLC“ ir žaidimų kūrėjo „Spribe“. Bylą sukasi apie žaidimo „Aviator“ vizualinę tapatybę, prekės ženklą ir dizainą. Ieškovai, „Aviator LLC“, teigia, kad „Spribe“ nukopijavo esminius elementus, tokius kaip išskirtinis lėktuvo dizainas ir pavadinimas, o „Spribe“ tvirtai neigia šiuos kaltinimus, tvirtindama, kad kūrė savarankiškai.

Pastarasis Apeliacinio teismo sprendimas daugiausia nagrinėjo procedūrinius klausimus ir ankstesnių sprendimų iš Gruzijos svarbą. Gegužę Aukštasis teismas nusprendė, kad Gruzijos teismų sprendimai yra svarbūs Jungtinės Karalystės procesams, o tai suteikė „Spribe“ laikiną strateginį pranašumą. Šis pranašumas dabar anuliuotas, nes apeliaciniai teisėjai vieningai nusprendė, kad ankstesnis užsienio sprendimų nagrinėjimas reikalauja pataisymų. Tačiau teismas dar nepriėmė galutinio sprendimo, ar iš tikrųjų buvo pažeistos autorių teisės, ir kokia apimtimi Gruzijos išvados yra privalomos Jungtinės Karalystės teismams.

Skaičiai ir faktai

Šios bylos vertė ir tarptautinė aprėptis yra reikšmingos. Pagal teismo dokumentus, žaidimas „Aviator“ Gruzijoje veikė su ieškovais susijusios bendrovės, jau 2019 m. sausio mėn. „Spribe“ pradėjo platinti savo „crash game“ žaidimą už Gruzijos ribų 2019 m. gruodžio mėn. ir pristatė jį Jungtinės Karalystės rinkai 2020 m. vasario mėn. Kitose jurisdikcijose jau buvo priimti prieštaringi sprendimai: Maltoje Civilinio teismo pirmoji salė priėmė laikinąjį sprendimą „Spribe“ naudai, teigdama, kad „Aviator Studio“ prekės ženklas buvo per daug panašus į „Spribe“ ES prekių ženklus. Priešingai, Kiurasao „Aviator LLC“ vietiniai prekių ženklai buvo panaikinti po to, kai bendrovė nesugebėjo deleguoti teisinio atstovo, kad apgintų šį klausimą.

„Ieškovai teigia, kad „Spribe Aviator Crash Game“ veikla Jungtinėje Karalystėje prilygsta Jungtinės Karalystės autorių teisių į „Aviator Image“ pažeidimui. Tai ginčijama.“ – Ištrauka iš Anglijos ir Velso Aukščiausiojo teismo, verslo ir nuosavybės teismų proceso dokumentų.

Pagrindas

„Crash games“ yra gana nauja internetinių kazino kategorija. Žaidėjai stato už greitai didėjantį daugiklį. Tikslas yra atsiimti pinigus prieš žaidimui sužlugus. „Aviator“ byloje ginčas konkrečiai susijęs su lėktuvo vaizdu ir su juo susijusiais užrašais. „Aviator LLC“ teigia, kad 2019 m. birželio mėn. dizaino agentūra „Bambuk Design Studio“ sukūrė kūrinius, kurie pažeidė originalų „Aviator“ vaizdą. „Spribe“ tvirtina, kad jos lėktuvo įrenginys ir „Spribe Aviator Image“ yra nepriklausomi kūriniai. Byla parodo, kaip sunku apsaugoti intelektinę nuosavybę pramonėje, kuriai būdingos greitos inovacijos ir pasauliniai išleidimai.

Kodėl tai svarbu Vokietijos žaidėjams

Vokietijos žaidėjams šis tarptautinis teisinis ginčas neturi tiesioginės įtakos kasdieniam žaidimui, jei jie yra registruoti pas operatorius, turinčius licenciją iš Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL). 2021 m. Azartinių lošimų valstybinė sutartis (GlüStV 2021) užtikrina, kad visi Vokietijoje siūlomi žaidimai yra griežtai tikrinami. Jei žaidimas būtų blokuojamas tarptautiniu mastu dėl autorių teisių ginčo, GGL atitinkamai pakoreguotų baltąjį sąrašą. Vokiečių vartotojai taip pat naudojasi apsaugos priemonėmis, tokiomis kaip tarp operatorių galiojantis indėlių limitas iki 1 000 eurų per mėnesį ir maksimalus 1 euro statymų limitas vienam virtualių lošimo automatų sukimui. Šios taisyklės taikomos nepriklausomai nuo to, kam galiausiai priklauso lėktuvo grafikos teisės žaidime. LUGAS stebi šių limitų laikymąsi, siekdama veiksmingai užkirsti kelią azartinių lošimų priklausomybei.

Ką tai reiškia GGL licencijuotiems kazino

Vokiečių internetiniai kazino, turintys GGL licenciją, turi būti itin atsargūs, kad pasiūlyta programinė įranga būtų teisėtai licencijuota. Teisinis ginčas, panašus į tą, kuris vyksta tarp Aviator LLC ir Spribe, tarnauja kaip perspėjimas renkantis trečiųjų šalių paslaugų teikėjus. GGL licencijuoti operatoriai turi užtikrinti, kad jų žaidimų portfeliai nepažeistų jokių prekių ženklų, nes tai galėtų ne tik sukelti civilinius ieškinius, bet ir kelti abejonių dėl operatoriaus patikimumo pagal GlüStV 2021. Vokietijoje GGL žaidimų peržiūra daugiausia dėmesio skiria žaidėjų apsaugai ir techninių gairių laikymuisi, tačiau teisiškai nestabilus produktas galiausiai gali išnykti iš patikimų paslaugų teikėjų katalogų, siekiant išvengti teisinių rizikų.