„Skillz“ ginčija „Papaya Gaming“ bankroto apsaugą po 719 mln. USD nuosprendžio

Teisinis ginčas tarp e-sporto milžinių „Skillz“ ir „Papaya Gaming“ pasiekė kritinį posūkį. „Skillz“, dabar veikianti kaip „Firy Inc.“, pateikė oficialų prieštaravimą Delavero JAV bankroto teismui. Bendrovė siekia užblokuoti „Papaya Gaming“ bandymą gauti užsienio nemokumo procedūrų pripažinimą pagal 15 skyrių. Šis Izraelio bendrovės „Papaya“ manevras laikomas bandymu apsaugoti jos turtą nuo didžiulio 719 mln. USD nuosprendžio, paskelbto anksčiau šiais metais.

Konfliktas kilo dėl garsios bylos Niujorke, kur federalinė žiuri balandžio mėnesį nusprendė, kad „Papaya Gaming“ naudojo nesąžiningą praktiką. Nors bendrovė savo mobiliuosius žaidimus reklamavo kaip žaidėjų prieš žaidėjus varžybas, paaiškėjo, kad ji naudojo automatizuotus kompiuterinius robotus, o ne žmones. Liepos mėnesį JAV apygardos teisėja Denise Cote įpareigojo „Papaya“ sumokėti maždaug 719 mln. USD. Ši suma apima pelno grąžinimą ir papildomus 10,1 mln. USD teisinių mokesčių ir su byla susijusių išlaidų.

Skaičiai ir faktai

Šios finansinės baudos mastas yra precedento neturintis mobiliųjų įgūdžių žaidimų sektoriuje. Be 719 mln. USD pagrindinės sumos, teismo procese paaiškėjo gilūs „Papaya“ gynybos trūkumai. Per teismo procesą keli „Papaya“ vadovai pasinaudojo savo penktąja pataisa prieš savęs inkriminavimą, todėl teisėja Denise Cote neleido jiems liudyti. Be to, Raz Revah, bendrovės paskirtas liudytojas, taip pat buvo neleistas prie tribūnos. Šie procedūriniai nesėkmės smarkiai paveikė žiuri galutinį sprendimą dėl bendrovės veiksmų.

„Skillz“ dabar tvirtina, kad „Papaya“ 15 skyriaus pateikimas nėra teisėtas restruktūrizavimo pastangų, o taktinis žingsnis, siekiant atidėti nuosprendžio vykdymą. Rugpjūčio mėnesį Tel Avivo apygardos teismas Izraelyje atmetė „Papaya“ pasiūlytą grąžinimo planą, pagal kurį 719 mln. USD skola būtų padengta per šešerius su puse metų iš jos vykdomos veiklos pajamų. „Skillz“ teigia, kad „Papaya“ nepateikė realios alternatyvos savo didžiuliams finansiniams įsipareigojimams įvykdyti, todėl dabar vyksta susidūrimas Delavere.

Fonas

JAV bankroto kodekso 15 skyrius skirtas palengvinti bendradarbiavimą tarp JAV ir užsienio teismų tarpvalstybinėse nemokumo bylose. „Papaya Gaming“ naudojasi šiuo procesu, siekdama sustabdyti išieškojimo veiksmus, kol apskundžia pagrindinį 719 mln. USD nuosprendį. Rugpjūčio mėnesį Delavero bankroto teisėja Mary F. Walrath išleido laikinąją įsakymą, suteikdama „Papaya“ trumpalaikę apsaugą. Tačiau teisėja atmetė „Skillz“ prašymą priversti „Papaya“ pateikti finansinę garantiją ar apriboti kapitalo judėjimą iš Jungtinių Valstijų.

„Bendrovė teigia, kad daugiausia stengiasi atidėti jos buvusiai konkurentei priklausančio nuosprendžio vykdymą.“ – Santrauka iš „Skillz“ prieštaravimo, pateikto Delavere

Kodėl tai svarbu Vokietijos žaidėjams

Vokietijos žaidėjams šis atvejis yra aiškus įspėjimas apie reguliuojamos azartinių lošimų platformos riziką. 2021 m. Vokietijos valstybinė azartinių lošimų sutartis (GlüStV 2021) buvo sukurta siekiant apsaugoti vartotojus nuo būtent tokio tipo manipuliacijos. Pagal sutartį, tik GGL baltajame sąraše esantiems operatoriams leidžiama siūlyti virtualius lošimo automatus ir sporto lažybas. Šie licencijuoti paslaugų teikėjai yra griežtai prižiūrimi, užtikrinant, kad žaidimai būtų sąžiningi ir be botų ar apgaulingų algoritmų.

Papaya atvejis parodo, kad be nacionalinio reguliuotojo, tokio kaip GGL, apsaugos, žaidėjai yra pažeidžiami sudėtingų sukčiavimo veiksmų. Vokietijoje veikia LUGAS sistema ir vieno euro statymų limitas už sukimą, siekiant užtikrinti saugią aplinką. Žaidėjai turėtų saugotis bet kokių mobiliųjų programėlių, kurios tvirtina siūlančios „tikrus pinigus už įgūdžius“, jei tokia programėlė neturi galiojančios Vokietijos licencijos. Įmonė, kuriai gresia beveik milijardas dolerių baudų už botų naudojimą, nėra patikima aplinka rekreaciniams žaidimams.

Ką tai reiškia GGL licencijuotiems kazino

Licencijuoti Vokietijos operatoriai šį tarptautinį sprendimą gali vertinti kaip savo reguliuojamo verslo modelio patvirtinimą. GGL užtikrina, kad visi atsitiktinių skaičių generatoriai (RNG) yra sertifikuoti ir kad dirbtinis intelektas nėra naudojamas rezultatams manipuliuoti prieš žmones. Kol užjūrio ar įgūdžių žaidimų programėlės, tokios kaip Papaya, susiduria su didelėmis teisinėmis pasekmėmis, GGL licencijuoti kazino siūlo teisinį tikrumą ir žaidėjų apsaugą. Šis sprendimas gali paskatinti Europos reguliuotojus atidžiau nagrinėti „įgūdžių žaidimų“ programėles, siekiant užkirsti kelią panašiems apgauliniams veiksmams ES teritorijoje.