Skillz、7億1900万ドルの判決を受け、Papaya Gamingの破産保護に異議申し立て

eスポーツ大手のSkillzとPapaya Gamingの法廷闘争が、重大な転換点を迎えています。現在Firy Inc.として事業を展開するSkillzは、デラウェア州連邦破産裁判所に正式な異議申し立てを行いました。同社は、Papaya Gamingが第15章に基づき外国の倒産手続きの承認を得ようとする試みを阻止することを求めています。イスラエルに拠点を置くPapayaによるこの戦術は、今年初めに下された7億1900万ドルの巨額の判決から資産を保護しようとする試みと見られています。

この紛争は、ニューヨークで行われた注目度の高い訴訟に端を発しており、連邦陪審は4月にPapaya Gamingが不正行為に関与していたと判断しました。同社はモバイルゲームをプレイヤー対プレイヤーの競技として宣伝していましたが、人間の対戦相手ではなく自動化されたコンピューターボットを使用していたことが判明しました。7月、米連邦地方裁判所判事デニース・コテはPapayaに対し、約7億1900万ドルを支払うよう命じました。この総額には、利益の返還と、訴訟に関連する1010万ドルの弁護士費用および訴訟費用が含まれています。

数字と事実

この金銭的処罰の規模は、モバイルスキルゲーム分野では前例のないものです。7億1900万ドルという見出しの数字を超えて、法廷での手続きはPapayaの弁護における根深い問題を明らかにしました。裁判中、数名のPapaya役員が自己 incrimination に対する修正第5条の権利を行使し、デニース・コテ判事が彼らの証言を排除する原因となりました。さらに、同社の指名証人であるRaz Revahも法廷から排除されました。これらの手続き上の後退は、同社の行為に関する陪審の最終決定に大きく影響しました。

Skillzは現在、Papayaの第15章申請は正当な再建努力ではなく、判決執行を遅延させるための戦術的な動きであると主張しています。8月、イスラエルのテルアビブ地方裁判所は、Papayaが提案した返済計画を却下しました。この計画は、継続的な事業からの収益を使用して6年半かけて7億1900万ドルの債務を清算するというものでした。Skillzは、Papayaが巨額の財政的義務を満たすための実行可能な代替案を提供できなかったと主張しており、これがデラウェア州での現在の対決につながっています。

背景

米国破産法第15章は、国際的な倒産事件において、米国と外国の裁判所間の協力を促進するために設計されています。Papaya Gamingは、7億1900万ドルの判決に対する控訴期間中、回収努力の停止を求めるためにこの手続きを利用しています。8月、デラウェア州破産裁判官メアリー・F・ウォルスは一時的な差止命令を発令し、Papayaに短期的な保護を与えました。しかし、同判事は、SkillzがPapayaに財務保証を提示するか、資本の米国からの流出を制限するよう求める申し立てを却下しました。

"同社は、元競合他社に支払うべき判決の執行を遅延させようとしているのが主な理由だと述べています。" - デラウェア州に提出されたSkillzの異議申し立ての要約

ドイツのプレイヤーにとってなぜ重要なのか

ドイツのプレイヤーにとって、この訴訟は、規制されていないゲームプラットフォームに関連するリスクについての厳しい警告となります。ドイツのギャンブル国家条約2021（GlüStV 2021）は、まさにこの種の不正行為から消費者を保護するために制定されました。この条約の下では、GGLホワイトリストに掲載されているオペレーターのみが、バーチャル・スロットやスポーツ・ベッティングを提供することが許可されています。これらのライセンスを持つプロバイダーは厳格な監視下にあり、ゲームが公正で、ボットや詐欺的なアルゴリズムがないことを保証しています。

Papayaのケースは、GGLのような国家規制機関の保護なしでは、プレイヤーが巧妙な詐欺に対して脆弱であることを示しています。ドイツでは、LUGASシステムと1スピンあたりの1ユーロの賭け金制限が、安全な環境を確保するために導入されています。プレイヤーは、有効なドイツのライセンスを持っていない「スキルによるリアルマネー」を謳うモバイルアプリに注意する必要があります。ボットを使用したことで10億ドル近くの罰金に直面している企業は、レクリエーション・ゲームにとって信頼できる環境ではありません。

GGLライセンスカジノにとっての意味

ドイツのライセンスを持つオペレーターは、この国際的な判決を、規制されたビジネスモデルの正当化として見ることができます。GGLは、すべての乱数生成器（RNG）が認証されており、人間プレイヤーに対して結果を操作するために人工知能が使用されていないことを保証します。Papayaのようなオフショアまたはスキルゲームアプリが大規模な法的影響に直面する一方で、GGLライセンスカジノは法的確実性とプレイヤー保護を提供します。この判決は、欧州の規制当局に、EU域内での同様の詐欺行為を防ぐために、「スキルゲーム」アプリをより厳密に精査するよう促す可能性があります。