米国のギャンブル支援:NCPG、深刻な能力不足の危機を警告
AI生成画像予算が増加しているにもかかわらず、米国のギャンブル依存症対策リソースは未使用のままです。NCPGが2026年10月13日に報告したところによると、48%の州が割り当てられた予算を下回る支出でした。
米国では、理論上の財政支援とギャンブル被害対策の実際的な実施との間に、莫大な隔たりが存在しています。合法的なギャンブル産業は新しい州やフォーマットへと拡大していますが、社会的セーフティネットは断片化されたままです。最新の警告は、国家問題ギャンブル評議会(NCPG)から発せられており、危険な容量危機を描写しています。問題は主に、名目上の資金不足ではなく、当局が割り当てられた資金を影響を受けた人々への実際の支援に変えられないことにあります。
全国不健全ギャンブルサービス管理者協会(NAADGS)の最近の予算更新報告書は、パラドックスを浮き彫りにしています。カウンセリングやセラピーの需要が急増している時期に、多くの米国州は予算を使い切ることさえできていません。これは、意思決定者が支援の必要性が存在しないと誤って仮定して予算を削減するという、危険な政治力学につながります。実際には、官僚的な障害、臨床構造の欠如、そして有資格専門家の圧倒的な不足により、支出が失敗しています。
数字と事実
NAADGSによる統計的評価は明確です。調査された米国州の約48%は、不健全ギャンブルサービスのために予算で定められた額より少なくとも5%少なく支出していました。州の約50%は、割り当て額のプラスマイナス5%の範囲内に収まっていました。予算を超えたのはわずか2%の州でした。支出不足の理由は様々です。調達の遅延、人員募集の困難さ、外部契約業者の不足などが主な要因として挙げられました。
National Problem Gambling Helplineからの数字は特に懸念されます。2026年の第1四半期だけで、52,644件の連絡が記録されました。これは、システムへの巨大な圧力を示しています。NCPGのハイメ・コステロ氏は、2036年までに、行動医療サービスの需要が62%増加する可能性がある一方で、医療従事者は13%減少すると予測されていると指摘しています。米国では、ギャンブル依存症は、依然として精神的健康の不可欠な一部というよりは、孤立した問題として見なされることが多いです。
背景
非営利団体NCPGの理事長であるデレク・ロンマイヤー氏は、現在の状況について厳しい言葉を述べています。同氏は、州が単にさらに多くのお金を割り当てても、容量が自然に現れると期待することはできないと強調しています。同氏は、予算項目に隠された危機について語っています。ロンマイヤー氏は、コロンビア特別区で見られるような、未使用の資金とその後の予算削減の悪循環を断ち切るために、根本的なシステム変更を求めています。
"問題ギャンブル予算を使い切れていない州は、お金が多すぎると言っているのではありません。それは、まだそれを使うシステムを持っていないと言っているのです。必要性が現実ではなかったという理論に基づいて、より多くの割り当てが廃止される前に、そのシステムを構築するのは、州、サービス提供者、連邦政府、私たち全員の責任です。" - デレク・ロンマイヤー、理事長、National Council on Problem Gambling
要求の中心的な側面は、スクリーニングの標準化です。薬物乱用のためのSBIRTプロセス(スクリーニング、短期介入、治療紹介)が標準となったように、ギャンブル依存症の早期発見は、プライマリケアおよびメンタルヘルス設定で定期的に実施されるべきです。さらに、割り当てられた治療費を効果的に費やすのに十分な大きさの、資格のあるプロバイダーの全国ネットワークを確立する必要があります。
ドイツのプレイヤーにとってなぜ重要なのか
ドイツのプレイヤーにとって、米国を見ることは、安定した規制と予防インフラストラクチャの重要性について重要な教訓を提供します。ドイツでは、プレイヤー保護は、2021年のギャンブル州条約(GlüStV 2021)によって中央集権的に規制されています。援助がしばしば断片化している米国とは対照的に、ドイツはLUGAS(州間ギャンブル監督システム)などの全国的な制御システムに依存しています。このシステムは、月額1,000ユーロのデポジット制限がすべてのプロバイダーで維持されることを保証します。さらに、オンラインスロットの賭け金は、スピンあたり1ユーロに制限されています。
ドイツのプレイヤーは、州の共同ギャンブル機関(GGL)がプレイヤー保護に関する厳格な要件を満たすプロバイダーにのみライセンスを付与するという事実から恩恵を受けています。これには、OASISロックアウトファイルへの接続が含まれます。GGLライセンスのカジノでプレイする人は、サポートサービスが単に紙の上に存在するだけでなく、ライセンス料と法的要件を通じてドイツの予防ランドスケープにしっかりと組み込まれていると確信できます。援助資金が構造の欠如により失効する米国のような能力危機は、ドイツの当局と依存症サポートセンターの緊密な統合によって回避されるべきです。
GGLライセンスのカジノにとっての意味
ドイツのGGLライセンスを持つカジノは、プレイヤー保護に積極的に貢献する必要があります。彼らは、ソーシャルコンセプトを開発および実装することが法的に義務付けられています。多くの場合、最小限の保護措置しか提供しないMGAまたはキュラソーのプロバイダーと比較して、GGLライセンスのオペレーターは、ドイツのプレイヤーに自己制限のための明確なツールを提供する必要があります。米国のレポートは、臨床経路が欠けている場合、お金だけでは安全が生まれないことを示しています。ドイツでは、プロバイダーは、問題のあるプレイヤーが資格のあるカウンセリングセンターに直接紹介されることができるようにする必要があります。
よくある質問
なぜ米国の州はギャンブル支援予算を完全に活用していないのですか?
NAADGSの報告によると、その理由は、調達の遅延、資格のあるスタッフの不足、および臨床インフラストラクチャの欠如などが含まれます。ほとんどの州の48%が計画よりも大幅に少なく支出しており、これはしばしば政治家による誤った予算削減につながります。
年に米国のヘルプラインに何人が支援を求めましたか?
2026年の第1四半期だけで、National Problem Gambling Helplineには52,644件の問い合わせがありました。これは、米国の予算配分の管理上の困難にもかかわらず、支援の需要が非常に高いことを示しています。
NCPGは、ギャンブル依存症支援を改善するためにどのような改革を求めていますか?
NCPGのデレク・ロングメイヤー社長は、ギャンブル依存症を一般的なメンタルヘルスケアの標準的な一部として扱い、診療所での定期的なスクリーニングを導入することを求めています。さらに、現在のデータに基づいて政策決定を行うために、ギャンブル依存症の蔓延に関する全国的な調査を作成すべきです。
ドイツのプレイヤー保護は、米国の状況とどのように異なりますか?
ドイツでは、GlüStV 2021とGGLの監督により、米国よりも厳格かつ中央集権的にプレイヤー保護が組織化されています。LUGASやOASISファイルのようなシステム、および固定の賭け金と入金額の制限により、予防策をギャンブル運営に直接結びつけるインフラが構築されています。
シェア
著者について

Lisa Lustich
編集長 兼 カジノテスター
リサ・ルスティヒは1997年からドイツ語圏のオンラインカジノを検証し、Lustich.de編集部を率いています。400本以上のレビューを公開し、認定プレイヤー保護アドバイザー(BZgA研修2019年修了)です。
リサ・ルスティヒの記事一覧 →出典と関連情報
ギャンブルには依存の危険があります。責任を持って遊んでください。相談窓口: 0800 1 372 700 (BZgA、無料・匿名)。
関連トピック
関連記事
AI生成画像Polish Poker Championship 2026: Banco Casino Bratislavaでの記録的な野望
2026年11月4日から16日まで、Banco Casino Bratislavaにてポーカープレイヤーたちが50万ユーロの賞金保証をかけて競い合い、主催者は100万ユーロの到達を目指します。
AI生成画像ベロイト市、2027年のHo-Chunkカジノ収益を新警察署建設に充当へ
ベロイト市は、2027年に最大200万ドルと見込まれるゲーミング収益を、新警察本部および地域のインフラ整備に割り当てる計画を立てている。
AI生成画像コネチカット州の男、オンラインギャンブルに関連した110万ドルの暗号資産詐欺計画で有罪を認める
コネチカット州の25歳の男が、オフショアギャンブルサイトStake.comでの巨額の損失を補填するために、投資家から110万ドルを騙し取ったことを認めた。










