ルーラ法（アルゼンチン）：上院議員、オンラインギャンブルの全面禁止を提案

ブエノスアイレス州で規制に関する大異変が迫っており、南米全体のiGamingの様相を一変させる可能性があります。2026年9月25日にルイス・イナシオ・ルーラ・ダ・シルバ大統領が固定オッズ賭博を非合法化する暫定措置第1,394/2026号を発令した隣国ブラジルでの最近の進展に触発され、アルゼンチンのフェデリコ・ファジオリ上院議員は現在、抜本的な改革を推進しています。すでに「ルーラ法」と呼ばれている彼の提案は、州の現在の法的枠組みを完全に解体することを目的としています。オンライン賭博を規制する州法第15,079号の現行第VIII章は廃止され、包括的な禁止に置き換えられることになります。

上院議員の議論は、デジタル革命によってもたらされた変化を中心に展開しています。ファジオリは、モバイルデバイスを介した絶え間ないアクセスが、個人と賭博の間の従来の障壁を取り払ってしまったと警告しています。物理的なカジノはかつて時間的・空間的な制限を課していましたが、今日の遍在する接続性は、プレイヤー保護に重大な課題をもたらしています。法案は、宝くじ、キニエラ、州が承認した抽選のみが存続を許され、ルーレット、ブラックジャック、スロットなどのカジノゲームはデジタル空間から完全に削除されるべきであると規定しています。

数字と事実

ファジオリ上院議員の提案は、その要求において容赦がありません。それは、ギャンブル事業の停止だけでなく、既存のビジネス関係の完全な逆転を求めています。計画によると、運営者はすべてのギャンブラーのアカウントの全額を返金する必要があります。さらに、この法律は、地方宝くじ・カジノ協会（IPyC）に個別の報告書を提出することを義務付けています。これらの報告書には、未払いの賞金、保留中の賭け、および口座残高の詳細が含まれていなければなりません。マーケティングに関しては、ルーラ法はクリーンなスレートを提案しています。ブエノスアイレス州におけるオンライン賭博のすべての広告、プロモーション、ボーナス、およびスポンサーシップは禁止されることになります。これには、直接広告とソーシャルメディアでの間接的なプロモーションの両方が含まれます。

「プラットフォームの拡大は、偶然ゲームの従来の特性を変えました。インターネットに接続されたどのデバイスからでも賭けることができるようになったことで、歴史的に人々を物理的なギャンブル施設から隔てていた多くの物質的、空間的、時間的な障壁が取り払われました。」 - フェデリコ・ファジオリ、ブエノスアイレス州上院議員

背景

しかし、この法案はアルゼンチンの政治において非常に物議を醸しています。ファジオリ氏は急進的な道を選んでいますが、ファクンド・ティニャネッリ氏やミカエラ・オリベット氏のような議員による対立する法案は、市場からの完全撤退よりも、より厳格な予防策に焦点を当てた規制アプローチを支持しています。ティニャネッリ氏は、原則として禁止を支持するものの、そのような措置が真に効果的であるためには国家レベルの立法が必要だと考えていると示しました。ブエノスアイレス州は現在、デジタル市場を抑制すべきか廃止すべきかについて深く対立しています。アルゼンチンの規制のパッチワークでは、各州が独自の規則を設定しており、このような禁止措置の技術的な執行をさらに複雑にしています。

ドイツのプレイヤーにとってなぜ重要なのか

ドイツのプレイヤーにとって、アルゼンチンのこの動きは日常的な生活に直接的な影響はありませんが、ギャンブル規制における国際的な変化の注意すべき例となります。ドイツでは、2021年のギャンブルに関する州間条約（GlüStV 2021）以来、市場は明確に規制されています。安全にプレイしたい人は、Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder（GGL）の公式ホワイトリストに掲載されているプラットフォームのみを使用すべきです。アルゼンチンの抜本的な禁止計画とは異なり、ドイツは厳格な制限を伴う管理された市場に依存しています。これには、すべてのプロバイダーにわたる月額1,000ユーロの入金限度額と、バーチャル・スロットの1スピンあたり1ユーロのベット限度額が含まれます。このデータは、依存症を効果的に防ぐためにLUGAS ITシステムを通じて一元的に監視されています。アルゼンチンが全面禁止を議論している間、ドイツの規制はギャンブルを合法で安全な経路に誘導することに焦点を当て続けています。

GGLライセンスカジノにとっての意味

GGLライセンスを持つドイツのカジノは、このようなニュースを国内システムの安定性の確認と見なすことができます。南米でのライセンスモデルが導入からわずか数年で疑問視される一方で、ドイツの法的枠組みは、運営者にとって計画の確実性と顧客保護を提供します。ファジオリ氏が提案するような全面禁止は、プレイヤーが非規制のブラックマーケットに移行する結果につながることがよくあります。これは、GGLが防ごうとしているまさにそのことです。厳格なドイツの規則を遵守する運営者は、長期的なユーザーの信頼を確保する一方、アルゼンチンのような国際的な不確実性は、国家監督下の合法的な市場の価値を浮き彫りにします。