Betora CEO Hamed Rahimi氏:iGaming業界で適応性が極めて重要である理由
AI生成画像BetoraのCEO、Hamed Rahimi氏は、規制の不確実性に対して警告し、柔軟なテクノロジーを強調。ブラジルでは625億レアルの損失が見込まれる。
オンラインギャンブル事業者が、既製のプラットフォームを購入して長年にわたり複数の国で成功を収めることができた時代は、事実上終わりました。業界は、ますます厳格で、時には予測不能な各州の規制によって主に特徴づけられる転換点に直面しています。テクノロジープロバイダーBetoraのCEOであるHamed Rahimi氏は、この発展をビジネス予測可能性に対する巨大な課題と見なしています。運営の途中でゲームのルールが変更された場合、ライセンスやインフラへの多額の投資さえも揺らぎ始めます。この環境では、柔軟性はもはや贅沢ではなく、唯一の生存戦略です。
複雑さは、特にブラジルの例で明らかです。そこでは、マーケティングと地方ライセンスに巨額の資金が流れていますが、同時に社会的な懸念も高まっています。政府は、ギャンブルによる家計損失を約625億レアルと推定しています。このような数字は、しばしば政治的な圧力と迅速な法改正につながり、最悪の場合、完全な禁止につながる可能性があります。しかし、Rahimi氏にとって、そのような禁止は解決策ではなく、透明性とプレイヤー保護が欠如している規制されていないブラックマーケットに需要を押しやるだけです。その代わりに、彼はプレイヤーの行動を監視できる管理可能なフレームワークを提唱しています。
数字と事実
現在の議論の中心は、規制の経済的影響です。ブラジルでは、ギャンブル広告とスポンサーシップの制限に関する議論を現在煽っている、莫大な家計損失が関わっています。ヨーロッパでも同様の傾向が見られます。イタリアはすでに厳格な広告禁止を実施しており、マルタの財政的状況は絶えず変化しています。このダイナミズムは、サービスプロバイダーに技術基盤をモジュール式で構築することを強制します。Betoraは、99.9パーセントの可用性を保証し、20年以上の業界専門知識をバンドルするアーキテクチャに依存しています。目標は、市場参入または撤退時の技術的なハードルを可能な限り低く保つことです。
"規制の不確実性は、新興市場と確立された市場の両方で見られる、私たちの業界が直面している最大の課題の1つになっていると思います。規制そのものが問題なのではありません。実際、業界の長期的な信頼性と持続可能性には、強力な規制が不可欠であると信じています。" - Hamed Rahimi、Betora CEO
背景
ギャンブルの技術面は、今日、ゲームを提供する以上のことをしなければなりません。Betoraのような最新のプラットフォームは、Player Account Management (PAM)、コンプライアンスツール、および決済処理を統合した完全なエコシステムとして機能します。重要な側面は、GLI (Gaming Laboratories International) のような独立したテストラボによる認証です。このような証明と自動化されたマネーロンダリング防止 (AML) システムなしでは、プロバイダーは規制市場でライセンスを取得するチャンスはほとんどありません。プラットフォームは、それがクラシック通貨であろうと暗号通貨ソリューションであろうと、ローカルの決済サービスプロバイダーに適応できる必要があります。
ドイツのプレイヤーにとってなぜ重要なのか
ドイツのプレイヤーにとって、規制の安定性は諸刃の剣です。2021年のギャンブルに関する州間条約(GlüStV 2021)が発効して以来、ドイツには明確なルールが存在しますが、国際基準から見ると極めて厳格です。州間ギャンブル庁(GGL)は、ホワイトリストへの準拠を細心の注意を払って監視しています。これは、ユーザーにとって具体的には、全プロバイダーで月1,000ユーロの入金制限と、スロットの1ゲームラウンドあたり1ユーロのベット制限を意味します。これらの制限を監視するためのLUGASのようなシステムやOASISロックファイルは、ドイツのプレイヤーにとって必須です。ドイツでライセンスを取得したカジノでプレイする人は、最高の法的保護を享受できますが、これらの制限を受け入れなければなりません。Betoraのようなプラットフォームオペレーターは、ここで合法的に運営するために、これらのドイツ特有の状況に技術を正確に適応させる必要があります。Rahimiが求める予測可能性は、ドイツでは州法によって提供されていますが、プレイヤーの柔軟性を著しく制限します。
GGLライセンスカジノにとっての意味
GGLライセンスを持つカジノは、システムを最新の状態に保つために常にプレッシャーにさらされています。LUGASへの技術的な接続は複雑で、エラーの余地はほとんどありません。オペレーターにとって、これは高い稼働時間を保証するだけでなく、規制の変更をリアルタイムで実装できるテクノロジーパートナーに依存することを意味します。固定的な技術スタックは、ここで迅速に障害となり得ます。ドイツ当局が報告または本人確認(KYC)に関する新しい要件を設定した場合、プラットフォームは、開発に数ヶ月を要することなく、これらを実装できるモジュール式である必要があります。長期的には、プレイヤー体験を完全に損なうことなく、高いドイツ基準に対応できるほど技術インフラを柔軟に設計できたカジノだけが生き残るでしょう。
よくある質問
ブラジルでのギャンブルによる推定損失額は?
ブラジル政府は、ギャンブル活動による家計損失を約625億レアルと推定しています。この高額な金額は、より厳格な規制と潜在的な禁止に関する集中的な議論を巻き起こしています。
カジノオペレーターにとって予測可能性がそれほど重要なのはなぜですか?
オペレーターは、ライセンス、テクノロジー、マーケティングに数百万ドルを投資します。安定した予測可能な法的枠組みがなければ、経済状況はいつでも変化する可能性があるため、そのような長期投資を正当化することはほとんどできません。
規制においてテクノロジーはどのような役割を果たしますか?
最新のプラットフォームは、現地の法律に迅速に対応するためにモジュール式に構成する必要があります。KYC、AML監視、ドイツのLUGASのような国内データベースへの接続などの機能は、合法的な運営に不可欠です。
Betoraのプラットフォームはどの程度安全ですか?
会社は、冗長システムとクラウドインフラストラクチャにより、99.9パーセントのシステム可用性を保証しています。さらに、コンプライアンスシステムはGaming Laboratories International(GLI)によって認証されており、高いセキュリティを提供しています。
ドイツのGGLカジノでは、プレイヤーにどのような規則が適用されますか?
ドイツでは、2021年のギャンブルに関する州間条約が適用され、月間1,000ユーロの入金限度額と、スピンあたり1ユーロの賭け金限度額が規定されています。さらに、依存症防止のために、LUGASおよびOASISのセントラルシステムとの照合が行われます。
シェア
著者について

Lisa Lustich
編集長 兼 カジノテスター
リサ・ルスティヒは1997年からドイツ語圏のオンラインカジノを検証し、Lustich.de編集部を率いています。400本以上のレビューを公開し、認定プレイヤー保護アドバイザー(BZgA研修2019年修了)です。
リサ・ルスティヒの記事一覧 →出典と関連情報
ギャンブルには依存の危険があります。責任を持って遊んでください。相談窓口: 0800 1 372 700 (BZgA、無料・匿名)。
関連トピック
関連記事
AI生成画像SkillOnNetがニュージーランドのライセンスを取得:PlayOJOが新規市場に参入
SkillOnNetはニュージーランドでライセンスを取得した15の運営会社の一つとなり、新しい2026年法の下で合法的に運営するために851万ドルのライセンス料を支払う。
AI生成画像ニューブランズウィック州がオンラインギャンブルモデルを検討:アトランティック・ロッタリーの独占に終止符か?
カナダのニューブランズウィック州は、宝くじ収入が800万ドル減少したことを受け、民間iGaming事業者のライセンス付与を検討している。
AI生成画像ラトビア、ギャンブル年齢を21歳に引き上げる大規模な改革案を推進
ラトビアの議会委員会は、ギャンブル年齢を21歳に引き上げ、オンラインプレイに1日21時間の制限を導入する法案を承認した。











