Kerugian Miliaran Dolar: California dan Texas Melewatkan Pendapatan Pajak Perjudian
DIBUAT DENGAN AICalifornia dan Texas kehilangan miliaran pendapatan pajak dengan menolak untuk mengatur perjudian online. California saja kehilangan lebih dari $1 miliar per tahun.
Perdebatan yang sedang berlangsung mengenai legalisasi perjudian online di Amerika Serikat telah mencapai titik kritis pada Oktober 2026. Sementara banyak negara bagian telah bergerak untuk menangkap pendapatan pajak dan melindungi konsumen, dua negara bagian terpadat tetap berada di pinggir lapangan. California dan Texas secara konsisten menolak untuk membangun pasar yang teregulasi, sebuah langkah yang menurut para analis membuat triliunan dolar terlewatkan. Kebijakan kelambanan ini tidak hanya memengaruhi kas negara bagian tetapi juga membuat jutaan penduduk tanpa perlindungan yang diberikan oleh kerangka hukum.
Pakar industri menunjukkan bahwa tidak adanya pasar yang legal bukan berarti perjudian tidak terjadi. Sebaliknya, ia berkembang dalam bayang-bayang melalui operator lepas pantai yang tidak membayar pajak lokal atau mematuhi standar permainan yang bertanggung jawab. Skala ekonomi dari peluang yang terlewatkan ini mencengangkan, terutama jika dibandingkan dengan keberhasilan yang terlihat di yurisdiksi lain yang telah merangkul modernisasi. Seiring anggaran negara bagian menghadapi tantangan baru, tekanan untuk memanfaatkan industri bernilai miliaran dolar ini semakin meningkat, namun kebuntuan politik tetap menjadi status quo.
Angka dan fakta
Menurut proyeksi keuangan terbaru, California dapat secara masuk akal mendukung pasar perjudian online yang teregulasi senilai sekitar $12 miliar per tahun. Pasar semacam itu akan menghasilkan lebih dari $1 miliar dalam pendapatan pajak tahunan untuk negara bagian. Demikian pula, perkiraan nilai pasar untuk Texas adalah sekitar $9,5 miliar. Gabungan, kedua negara bagian ini mewakili pasar potensial yang akan masuk dalam peringkat terbesar di Amerika. Terlepas dari angka-angka menguntungkan ini, kedua negara bagian berulang kali menolak untuk mendirikan lingkungan yang teregulasi, secara efektif menyerahkan kendali kepada pasar ilegal.
Di luar California dan Texas, total lima negara bagian diidentifikasi kehilangan keuntungan fiskal yang signifikan. American Gaming Association (AGA) menyoroti bahwa lingkungan yang tidak teregulasi ini kekurangan pengawasan yang diperlukan untuk memastikan permainan yang adil dan akuntabilitas perusahaan. Di negara bagian di mana regulasi telah diterapkan, pendapatan pajak telah mendanai proyek-proyek vital dalam pendidikan dan infrastruktur, sebuah manfaat yang saat ini ditolak oleh penduduk California dan Texas karena keraguan legislatif.
Latar Belakang
Alasan penolakan ini kompleks. Di California, lanskap politik didominasi oleh kepentingan perjudian suku. Suku asli Amerika, yang memegang hak eksklusif untuk perjudian berbasis darat, mewaspadai setiap ekspansi online yang mungkin merusak kedaulatan atau basis ekonomi mereka. Langkah pemungutan suara sebelumnya untuk melegalkan taruhan olahraga online atau permainan kasino telah gagal karena persaingan kepentingan ini. Di Texas, badan legislatif yang sangat konservatif telah lama menolak perluasan perjudian atas dasar moral dan sosial, terlepas dari insentif ekonomi yang jelas.
"California could plausibly support a regulated online gambling market worth roughly $12 billion a year. That would bring in more than $1 billion in tax revenue for the state every year." - Industry Analyst in Business Report
Situasi ini menciptakan lanskap yang terfragmentasi untuk keselamatan pemain di AS. Sementara negara bagian seperti New Jersey telah menerapkan alat verifikasi usia dan pengecualian diri yang canggih, pemain di Texas dan California sering kali tidak memiliki jalan keluar jika mereka mengalami masalah dengan situs luar negeri yang tidak diatur. Debat ini tidak lagi hanya tentang uang; ini tentang pemerintah negara bagian mana yang bersedia mengambil tanggung jawab atas aktivitas digital warga negara mereka.
Mengapa ini penting bagi pemain Jerman
Bagi pemain di Jerman, situasi di AS berfungsi sebagai pengingat akan manfaat sistem peraturan terpusat. Sejak 2021, Perjanjian Perjudian Antar Negara Bagian (GlüStV 2021) telah menyediakan struktur hukum yang jelas. Berbeda dengan di Texas atau California, pemain Jerman dapat mengandalkan daftar putih GGL untuk mengidentifikasi operator yang aman. Fitur seperti batas 1 Euro per putaran dan batas setoran bulanan 1.000 Euro, yang dipantau melalui sistem LUGAS, memastikan tingkat keamanan yang tidak ada di negara bagian AS yang tidak diatur. Peraturan Jerman memprioritaskan pencegahan kecanduan dan hak-hak konsumen, menjadikan pasar domestik salah satu yang paling aman di dunia.
Apa artinya ini bagi kasino berlisensi GGL
Bagi operator berlisensi GGL, kontras dengan AS menyoroti nilai kepastian hukum. Sementara perusahaan AS terkunci di luar pasar potensial yang sangat besar di California, operator Jerman dapat membangun bisnis yang berkelanjutan di bawah pengawasan Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder. Meskipun pasar Jerman memiliki persyaratan kepatuhan yang ketat, aturan ini menciptakan lingkungan yang stabil yang melindungi bisnis dan konsumen. Model Jerman menunjukkan bahwa regulasi adalah satu-satunya jalan yang layak untuk kesuksesan jangka panjang di era digital, pelajaran yang belum diterapkan oleh California dan Texas.
Pertanyaan yang sering diajukan
Mengapa California dan Texas tidak mengatur perjudian online?
Di California, kepentingan suku mencegah konsensus, sementara di Texas, keberatan politik dan moral dari badan legislatif menghalangi kemajuan. Kedua negara bagian telah berulang kali menolak RUU yang akan melegalkan pasar.
Berapa banyak uang yang hilang oleh negara bagian ini karena tidak mengatur?
California kehilangan sekitar $1 miliar pendapatan pajak tahunan. Texas kehilangan potensi nilai pasar sekitar $9,5 miliar per tahun.
Apakah ada perjudian sama sekali di negara bagian ini?
Ya, ada kasino darat dan fasilitas perjudian suku, tetapi sektor daring sebagian besar masih dilarang atau tidak diatur. Hal ini memaksa banyak penduduk untuk menggunakan situs web lepas pantai ilegal. Apa manfaat regulasi bagi warga? Regulasi menyediakan pendapatan pajak untuk layanan publik, memastikan peluang permainan yang adil, dan menerapkan alat perlindungan pemain seperti batas deposit. Hal ini juga membantu menghilangkan pasar gelap ilegal. Apakah perjudian daring di Jerman lebih aman daripada di AS? Di negara bagian tanpa regulasi seperti Texas, ini kurang aman karena tidak ada pengawasan pemerintah. Di Jerman, GGL memastikan standar tinggi untuk perlindungan pemain dan keamanan finansial untuk semua situs berlisensi.
Bagikan
Tentang penulis

Lisa Lustich
Pemimpin redaksi dan penguji kasino
Lisa Lustich telah menguji kasino online berbahasa Jerman sejak 1997 dan memimpin redaksi Lustich.de. Lebih dari 400 ulasan diterbitkan, penasihat bersertifikat perlindungan pemain (pelatihan BZgA, 2019).
Semua artikel oleh Lisa Lustich →Sumber & bacaan lanjutan
Daftar putih operator online yang diizinkan
Hotline kecanduan judi BZgA: 0800 1 372 700
Judi dapat menyebabkan kecanduan. Mainlah dengan bertanggung jawab. Bantuan: 0800 1 372 700 (BZgA, gratis & anonim).
Topik terkait
Bacaan Lebih Lanjut
DIBUAT DENGAN AICrewe: Pusat Perjudian Kontroversial Disetujui Meskipun Ada Penolakan dari Anggota Parlemen Naismith
Anggota dewan Cheshire East menyetujui pusat permainan dewasa baru di Crewe. Perjuangan Anggota Parlemen Connor Naismith melawan tempat tersebut gagal, terlepas dari kekhawatiran mengenai dampak sosial.
DIBUAT DENGAN AILarangan Kaus EPL Gagal Membatasi Iklan Judi, Temuan Studi Universitas
Sebuah studi dari University of Bristol mengungkapkan bahwa meskipun ada larangan di bagian depan kaus, pesan perjudian di Premier League hanya turun sebesar 10,5 persen.
DIBUAT DENGAN AIPointsBet Ontario Setuju Penutupan 48 Jam Terkait Kasus Taruhan Jontay Porter
PointsBet Canada akan menonaktifkan platformnya selama dua hari menyusul penyelesaian dengan AGCO terkait taruhan mencurigakan yang tidak dilaporkan yang terkait dengan Jontay Porter.










