Larangan Judi Hawaii Ditentang: 100.000 Pengguna Berdagang di Aplikasi Prediksi Kalshi

Angin politik yang tajam sedang bertiup di Hawaii, berdampak langsung pada industri pasar prediksi yang sedang berkembang. Sementara semua bentuk perjudian dilarang keras di Aloha State, aplikasi seperti Kalshi telah membangun basis pengguna yang besar. Sekitar 100.000 penduduk Hawaii sudah aktif di platform tersebut, menyebabkan keresahan yang signifikan di Capitol Honolulu mengingat undang-undang setempat yang ketat. Perdebatan berpusat terutama pada apakah pasar digital ini, di mana pengguna bertaruh pada hasil pemilu, cuaca, atau acara budaya pop, harus diklasifikasikan sebagai perjudian ilegal atau perdagangan keuangan modern.

Situasi ini sangat bergejolak karena Hawaii, bersama dengan Utah, adalah salah satu dari sedikit negara bagian AS tanpa penawaran perjudian legal. Tidak ada kasino, tidak ada lotre, tidak ada taruhan olahraga legal. Namun demikian, bisnis berkembang pesat di ponsel pintar warga. Terutama selama musim sepak bola, di mana lebih dari $35 miliar dipertaruhkan secara legal di seluruh negeri, orang-orang di Hawaii beralih ke alternatif. Penyedia dengan cerdik berargumen berdasarkan struktur mereka, yang berbeda secara fundamental dari bandar taruhan tradisional.

Angka dan fakta

Dimensinya mengesankan. Kalshi melaporkan 100.000 pengguna aktif di Hawaii saja. Dari jumlah tersebut, sekitar 4.000 pengguna secara khusus bertaruh pada kontrak cuaca. Contoh menarik dari dampak keuangan diberikan dalam pidato Gubernur Josh Green pada bulan Januari. Ketika dia menggunakan istilah seperti "tunawisma" atau "pariwisata," para petaruh online meraup sekitar $450.000. Tokoh politik juga sangat diminati. Pengguna saat ini bertaruh apakah Wakil Gubernur Sylvia Luke yang terpojok akan mengundurkan diri sebelum 1 September.

Perbedaan signifikan dari kasino adalah usia minimum. Sementara kasino AS biasanya mensyaratkan usia 21 tahun, Kalshi mengizinkan akses mulai dari usia 18 tahun. Perusahaan tidak melihat dirinya sebagai penyedia perjudian, tetapi sebagai perantara. Robert Denault, Kepala Penegakan dan Penasihat Hukum di Kalshi, menekankan keamanan model tersebut:

"Pemerintah federal telah mengakui sejak lama bahwa model perdagangan peer-to-peer ini lebih aman dan lebih baik ketika diatur di tingkat nasional dan sangat berbeda dari kasino berlisensi negara bagian atau operator perjudian yang benar-benar ada hanya untuk mengambil keuntungan pengguna." - Robert Denault, Kepala Penegakan/Penasihat Hukum di Kalshi

Latar Belakang

Inti dari perselisihan terletak pada klasifikasi hukum. Taruhan olahraga tradisional ditempatkan melawan bandar. Kalshi, di sisi lain, bertindak seperti bursa di mana kontrak diperdagangkan antara individu pribadi. Perusahaan itu sendiri tidak memiliki kepentingan finansial dalam hasil taruhan, hanya mengumpulkan biaya. Struktur ini berarti platform diatur di tingkat federal dan tidak memberikan pendapatan pajak kepada negara bagian individual. Ini adalah duri dalam daging bagi pembuat undang-undang Hawaii.

Perwakilan Scot Matayoshi menyebut situasi itu sebagai sejenis celah hukum. Senator Lynn DeCoite secara tegas menuntut agar aktivitas tersebut dikenai pajak. Ia berargumen bahwa tanpa pendapatan, negara bagian tidak memiliki dana untuk membantu orang-orang dengan masalah kecanduan judi atau untuk melakukan pekerjaan pencegahan. Kalshi telah mengisyaratkan kesediaan untuk berdiskusi dan berencana bertemu dengan anggota parlemen pada akhir tahun untuk membahas kerangka kerja pajak yang masuk akal. Pada saat yang sama, 14 negara bagian AS lainnya sedang mempertimbangkan undang-undang serupa untuk mengekang pertumbuhan pasar prediksi.

Mengapa ini penting bagi pemain Jerman

Bagi pemain Jerman, situasi di Hawaii berfungsi sebagai peringatan tentang pasar abu-abu yang tidak teregulasi. Di Jerman, situasi hukum sangat jelas melalui Perjanjian Negara tentang Perjudian 2021 (GlüStV 2021). Siapa pun yang ingin bertaruh atau bermain dengan aman di negara ini harus benar-benar mencari daftar putih Otoritas Perjudian Gabungan Negara Bagian (GGL). Berbeda dengan AS, di mana pasar prediksi sering beroperasi di area abu-abu hukum, aturan perlindungan pemain yang ketat aktif di Jerman. Ini termasuk batas setoran lintas penyedia sebesar 1.000 euro per bulan dan pemantauan oleh sistem LUGAS.

Bertaruh pada hasil pemilihan politik atau peristiwa sosial, seperti yang berkembang pesat dengan Kalshi di Hawaii, tidak diizinkan di kasino online Jerman dengan lisensi GGL. Di sini, fokusnya jelas pada permainan slot virtual, poker, dan taruhan olahraga di bawah kondisi ketat, seperti batas 1 euro per putaran untuk slot. Pengguna Jerman harus menjauhi penawaran tanpa lisensi GGL, karena baik keamanan pembayaran maupun perlindungan data sesuai standar Jerman tidak dijamin di sana.

Apa artinya bagi kasino berlisensi GGL

Perkembangan ini menunjukkan bahwa minat pada pasar taruhan alternatif meningkat. Kasino berlisensi GGL di Jerman harus terus fokus pada penawaran inti mereka dan mematuhi persyaratan peraturan yang ketat. Sementara pajak untuk model peer-to-peer semacam itu sekarang sedang dibahas di AS, penyedia Jerman sudah membayar pajak tinggi dan banyak berinvestasi dalam perlindungan pemain. Kasus Hawaii menggambarkan bahwa otoritas di seluruh dunia mencoba untuk mengontrol ruang digital dengan lebih baik untuk menghindari kerugian pajak dan memperkuat perlindungan konsumen. Bagi penyedia berlisensi, ini berarti kepastian hukum jangka panjang yang lebih besar terhadap pesaing ilegal.