Mexikói Labdarúgó Szövetség pert indított a Kalshi ellen a Liga MX védjegyhasználat miatt
MI ÁLTAL GENERÁLTAz FMF szövetségi pert indított New Yorkban a Kalshi jóslási piac üzemeltetője ellen. A szövetség állítása szerint a csapatnevek és védjegyek engedély nélküli használata szerepel a sport-szerződésekben.
Jelentős jogi csata robbant ki New Yorkban, mivel a Mexikói Labdarúgó-szövetség (FMF) fellép az intellektuális tulajdonának jogosulatlan használata ellen. Szeptember 22-én az FMF pert indított New York déli körzetében a Kalshi ellen, amely egy, a jóslatpiacokra szakosodott tőzsdeüzemeltető. A szövetség ideiglenes távoltartási végzést és állandó eltiltást kér annak megakadályozására, hogy a Kalshi használja a Liga MX védjegyet és a hozzá kapcsolódó klubneveket a platformján. Ez az eset rávilágít a sportági irányító testületek és a digitális jóslatpiacok fejlődő tájképének növekvő súrlódásaira.
Az FMF azzal érvel, hogy a Kalshi e védjegyek használata nem csupán jogosulatlan, hanem potenciálisan félrevezető is lehet a fogyasztók számára, akik azt hihetik, hogy hivatalos kapcsolat van a liga és a tőzsde között. Ezenkívül az FMF kártérítést követel, beleértve a Kalshi által a Liga MX adatokkal használt piacokból szerzett profitot. A per azt állítja, hogy a Kalshi az FMF adatait használja a fogadások elszámolásának meghatározó forrásaként anélkül, hogy bármilyen licencszerződése lenne.
Számok és tények
A vita idővonala a sikertelen tárgyalások sorozatát mutatja. Rafael Garcia Job, az FMF főtanácsosa először küldött felszólító levélben távolmaradási felszólítást július 17-én, követelve, hogy a Kalshi hagyjon fel logók és védjegyek használatával. Bár a Kalshi július 21-én válaszolt néhány grafikus logó eltávolításával, ragaszkodott ahhoz a jogához, hogy egyszerű szöveges neveket használjon a megnevezési méltányos használat doktrínája alapján. Richard Heaslip, a Kalshi főtanácsosa kezdetben azt mondta az FMF-nek, hogy az ügy lezárt. Az FMF azonban kitartott, július 27-én újabb felszólítást küldött, amelyet Jovalin Dedaj, a Kalshi peres ügyekért felelős vezetője augusztus 6-án elutasított.
Érdekes módon a Kalshi képes volt generikus kifejezéseket használni más sporttulajdonokra. A panasz megjegyzi, hogy a platform a Major League Baseballt Pro Baseballként említi, és olyan kifejezéseket használ, mint a The Big Game a Super Bowlra. A Kalshi azzal érvel, hogy a Liga MX speciális neveket igényel, mert több klub gyakran osztozik ugyanazon a városon, így a generikus földrajzi leírások zavaróak a kereskedők számára. Az FMF, amelyet a Blank Rome LLP képvisel, továbbra is elégedetlen ezekkel a magyarázatokkal, ami a jelenlegi szövetségi bírósági eljáráshoz vezetett.
"A Kalshi piaci szabályzatai az FMF adatait jelölik meg azon tényekként, amelyek meghatározzák, hogy egy fogadás nyer vagy veszít." - FMF panasz, New York déli körzete
Háttér
Ez nem Kalshi egyetlen jogi kihívása. 2026 júniusában Raul Torrez, Új-Mexikó főügyésze külön pert indított a cég ellen. Az állam azt állítja, hogy a Kalshi illegálisan működtet sportfogadást megfelelő engedély nélkül, és engedte, hogy 18 éves fiatalok is részt vegyenek, megsértve Új-Mexikó 21 éves minimális életkorát. Ezenkívül az NCAA korábban arra kényszerítette a Kalsit, hogy távolítson el olyan védjegyeket, mint a March Madness és a Sweet Sixteen. Ebben az esetben a Kalshi eleget tett azzal, hogy olyan általános kifejezésekre váltott, mint a Férfi Egyetemi Kosárlabda Bajnok. Az, hogy erre a Liga MX esetében nem volt hajlandó, a méltányos használat határainak tesztelésére irányuló szándékos jogi stratégiára utal a predikciós piacokon.
Miért fontos ez a német játékosok számára
Németországban a játékosok számára ez a jogi konfliktus hangsúlyozza a Szerencsejáték Állami Szerződés 2021 (GlüStV 2021) fontosságát. Míg a Kalshi ügy az Egyesült Államokban zajlik, kiemeli, miért tartja a német szabályozó, a GGL szigorú fehérlistát az engedéllyel rendelkező üzemeltetők számára. Németországban a sportadatok és a védjegyek használatát szigorúan szabályozzák a fogyasztóvédelem és a tisztesség biztosítása érdekében. A német játékosok havi 1000 eurós befizetési limitből és az élő nyerőgépeken pörgetésenként 1 eurós maximális tétből részesülnek. Ha egy olyan platform, mint a Kalshi, engedély nélkül működne Németországban, a GGL blokkolná a játékosok védelme érdekében a potenciális csalások és az elszámoltathatóság hiánya ellen. A németországi egyértelmű engedélyezési keretrendszer megakadályozza a védjegyekkel kapcsolatos kétértelműséget, amelyen jelenleg New Yorkban folyik a per.
Mit jelent ez a GGL-engedéllyel rendelkező kaszinók számára
A németországi engedéllyel rendelkező kaszinók és sportfogadási szolgáltatók jelentős díjakat fizetnek a sportadatok és a védjegyek használatának jogáért. A Kalshi győzelme precedenst teremthetne, amely lehetővé teszi az engedély nélküli entitások számára, hogy információs használat ürügyén hasznot húzzanak a sport szellemi tulajdonából. A GGL-engedéllyel rendelkező szolgáltatók számára az olyan szervezetek által végzett védjegyjogok érvényesítése, mint az FMF, biztosítja a tisztességes versenyt. Védi a hivatalos partnerségek értékét, és megakadályozza, hogy a szürke piaci szereplők a nagy sportligák népszerűségét kihasználva profitáljanak anélkül, hogy hozzájárulnának az ökoszisztéma költségeihez. Az ügy kimenetelét a globális iGaming iparág jogi osztályai szorosan figyelni fogják.
Gyakori kérdések
Miért pereli a Kalshit a Mexikói Labdarúgó Szövetség?
Az FMF azt állítja, hogy a Kalshi engedély nélkül használja a Liga MX védjegyeit és klubneveit. Azzal érvelnek, hogy ez megtévesztheti a felhasználókat abban a hitben, hogy hivatalos partnerség áll fenn a két entitás között.
Mi a Kalshi védekezése a védjegyvita során?
Kalshi a nominatív tisztességes felhasználás doktrínájára támaszkodik. Azt állítják, hogy a nevek használata szükséges a fogadási piacuk tárgyának azonosításához, és összehasonlítható azzal, ahogyan befektetési cégek említenek olyan vállalatokat, mint az Apple.
Szembenéz Kalshi más jogi problémákkal?
Igen, Új-Mexikó főügyésze 2026 júniusában pert indított, amelyben azzal vádolta Kalshit, hogy illegális sportfogadási oldalt üzemeltet, és lehetővé teszi a 21 év alattiak számára a szerencsejátékot.
Legálisak a fogadási piacok Németországban a játékosok számára?
Németországban bármely sportesemények kimenetelére fogadást kínáló platformnak rendelkeznie kell a GGL engedélyével a GlüStV 2021 értelmében. Az engedély nélküli fogadási piacokat illegális szerencsejátéknak tekintik, és a játékosoknak csak a hivatalos fehérlistán szereplő oldalakat szabad használniuk.
Megosztás
A szerzőről

Lisa Lustich
Főszerkesztő és kaszinótesztelő
Lisa Lustich 1997 óta tesztel német nyelvű online kaszinókat, és a Lustich.de szerkesztőségét vezeti. Több mint 400 megjelent teszt, tanúsított játékosvédelmi tanácsadó (BZgA-képzés, 2019).
Lisa Lustich összes cikke →Források és további olvasnivaló
Engedélyezett online szolgáltatók fehérlistája
Lustich.de szerkesztőségi irányelvek
BZgA szerencsejáték-függőségi segélyvonal: 0800 1 372 700
A szerencsejáték függőséget okozhat. Játsszon felelősen. Segítség: 0800 1 372 700 (BZgA, ingyenes és névtelen).
Kapcsolódó témák
További Olvasnivaló
MI ÁLTAL GENERÁLTLettország 21 évre emelné a szerencsejáték-korhatárt egy jelentős reformcsomag keretében
Egy lett parlamenti bizottság olyan törvényjavaslatot terjesztett elő, amely 21 évre emelné a szerencsejátékban való részvétel korhatárát, és napi 21 órás limitet vezetne be az online játékra.
MI ÁLTAL GENERÁLTA SkillOnNet megszerezte az új-zélandi licencet: a PlayOJO új piacra lép
A SkillOnNet az egyike lett annak a 15 engedéllyel rendelkező szolgáltatónak Új-Zélandon, amely 8,51 millió dolláros licencdíjat fizetett, hogy legálisan működhessen az új, 2026-os törvény értelmében.
MI ÁLTAL GENERÁLTA Premier League mezszponzorációs tilalma nem csökkentette érdemben a szerencsejáték-reklámokat, derült ki egy egyetemi kutatásból
A Bristoli Egyetem tanulmánya feltárja, hogy a mezek elejére vonatkozó tiltás ellenére a szerencsejátékokkal kapcsolatos üzenetek száma a Premier League-ben mindössze 10,5 százalékkal csökkent.










