Ellenzék az EU Szerencsejáték-Adóval szemben: Lóverseny Érintettek Riasztanak
MI ÁLTAL GENERÁLTAz európai lóverseny-szövetségek tiltakoznak egy tervezett, EU-szintű szerencsejáték-adó ellen, amelynek célja évi 5 milliárd euró bevétel generálása.
A vita az online szerencsejátékra vonatkozó uniós szintű adóról erősödik. Az európai lóversenyipar képviselői összefogtak, hogy megvédjék ágazatukat a Brüsszelből érkező tervezett illetékektől. A kérdés középpontjában az EU költségvetésének 2028 és 2034 közötti finanszírozása áll. Az Európai és Mediterrán Lóverseny Szövetség (EMHF) és az Európai Ügető Unió (UET) hivatalos levelet intézett Thomas Byrne európai ügyekért felelős államtitkárhoz és Simon Harris ír pénzügyminiszterhez. Mivel Írország jelenleg az Európai Unió Tanácsának elnökségét tölti be, a kormány ott kulcsszerepet játszik a tárgyalásokban.
A szövetségek azzal érvelnek, hogy a lóverseny fogadást kifejezetten ki kell zárni az új uniós adóra vonatkozó tervekből. Figyelmeztetnek, hogy egy további pénzügyi teher alááshatja az engedéllyel rendelkező ágazat fenntarthatóságát. Különösen kritikusnak tartják annak a kockázatát, hogy a fogyasztók a magasabb árak vagy a rosszabb esélyek miatt az illegális piacokra vándorolnak. Ez nemcsak a fogyasztóvédelmet gyengítené, hanem végső soron csökkentené az egyes tagállamok adóbevételeit is, mivel a feketepiac nem fizet illetéket. Sok országban a lóverseny közvetlenül a legális fogadásokból származó bevételtől függ az tenyésztési programok, az edzők és a versenypályák finanszírozása érdekében.
Számok és tények
A vitát Victor Negrescu, az Európai Parlament alelnöke indította el 2026 februárjában. Szerinte a harmonizált adó lehetőséget kínál arra, hogy évente 2-4 milliárd euró többletforrást generáljanak. Újabb becslések gondolkodó műhelyektől még évi 5 milliárd eurót is említenek. Ez ellentétes olyan országok érdekeivel, mint Málta, ahol a szerencsejáték-ipar a bruttó hazai termék (GDP) mintegy 12 százalékát teszi ki. Egy ilyen adó elfogadásához mind a 27 uniós tagállam egyhangúsága szükséges. Az Egyesült Királyságban a lóverseny általános fogadási adója a British Horseracing Authority (BHA) sikeres lobbizása után 15 százalékon maradt, ami a jelenlegi követelések mintájául szolgál.
Háttér
A konfliktust mindkét oldalon prominens hangok táplálják. Míg Peter Shilton, Anglia korábbi válogatott kapusa támogatja az adót a hirdetési költségvetés korlátozása és a szerencsejáték-függőség elleni küzdelem érdekében, az iparági szakértők a következményekre figyelmeztetnek. Marteen Haijer, az Európai Fogadási és Szerencsejáték Szövetség (EGBA) volt főtitkára egyértelműen hangsúlyozta a kettős adóztatás kockázatait:
"Az uniós adó kivetése a meglévő nemzeti adók tetejébe csak rontana a helyzeten: növelné a feketepiacot, károsítaná az európai fogyasztóvédelmet, és végső soron alacsonyabb adóbevételekhez vezetne a tagállamok számára." - Marteen Haijer, az EGBA volt főtitkára
Dr. Peter Truzla, az UET elnöke osztotta ezt az érzést, kijelentve, hogy a legális fogadás a vidéki munkahelyek és a sport teljes infrastruktúrájának alapja. Egy további adóteher illegális üzemeltetőkhöz terelné az üzletet, hatalmasan veszélyeztetve a fogyasztóvédelmet.
Miért számít ez a német játékosoknak
Németországban az EU-szintű adó komoly következményekkel járhat. Németországban a piacot már szigorúan szabályozza a Szerencsejáték-szabályozásról szóló Interstate Szerződés 2021 (GlüStV 2021). A tétekre vonatkozó magas adók már érvényben vannak, ami gyakran alacsonyabb kifizetési arányokhoz vezet. Ha Brüsszel további illetéket vezetne be, a legális szolgáltatóknak tovább kellene igazítaniuk árréseiket. Ez tovább ronthatná a GGL-engedéllyel rendelkező szolgáltatók már így is korlátozott kínálatát. A német felhasználókra már olyan szigorú szabályok vonatkoznak, mint az 1000 eurós havi befizetési limit és az 1 eurós pörgetésenkénti limit az online nyerőgépeknél. A legális szerencsejáték költségeinek további növekedése veszélyeztetheti az átterelési arányt, mivel a játékosok egyre inkább megpróbálhatják megkerülni a LUGAS ellenőrzést és a magas költségeket a licenc nélküli offshore kaszinókban.
Mit jelent ez a GGL-engedéllyel rendelkező kaszinók számára
A Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) engedéllyel rendelkező kaszinók óriási gazdasági kihívással néznének szembe. Mivel már így is megfelelnek a szigorú német követelményeknek és megfizetik a megfelelő adókat, egy EU-s adó jelentősen korlátozná versenyképességüket a feketepiaccal szemben. A GGL fehérlistája olyan szolgáltatókat tartalmaz, akik elkötelezettek a legmagasabb színvonal fenntartása mellett. Egy további adóteher Brüsszelből arra késztetheti a jó hírű szolgáltatókat, hogy csökkentsék marketingköltségvetésüket, vagy teljesen kivonuljanak bizonyos piaci szegmensekből. Ez további versenyelőnyt biztosítana a feketepiaci szolgáltatóknak, akik úgysem fizetnének EU-s adókat, és aláásná a Németországban nehezen felépített szabályozást.
Gyakori kérdések
Miért tervez új szerencsejáték-adót az EU?
Az EU új módokat keres a 2028 és 2034 közötti költségvetés finanszírozására. Becslések szerint egy ilyen adó évente 2 és 5 milliárd euró közötti bevételt hozhat.
Milyen kritikát fogalmaz meg a versenysport ágazat a tervekkel kapcsolatban?
Olyan szövetségek, mint az EMHF, attól tartanak, hogy az adó elpusztítja a versenypályák és a tenyésztési programok finanszírozását. Továbbá arra figyelmeztetnek, hogy a játékosok a rosszabb esélyek miatt az illegális szolgáltatókhoz vándorolnak, ahol nincs fogyasztóvédelem.
Bevezethető könnyen az adó?
Nem, az új EU-s adók bevezetéséhez valamennyi 27 tagállam egyhangú döntésére van szükség. Az olyan országok, mint Málta, amelyek gazdasága erősen függ a szerencsejátéktól, már bejelentették az óriási ellenállást.
Milyen szerepet játszik az Ír EU Tanácsi Elnökség?
Írország jelenleg az EU Tanácsának tárgyalásait vezeti, és a versenyló-sport csoportok intenzíven lobbiznak. Az ír kormánynak Brüsszel pénzügyi kívánságai és az iparág aggályai között kell közvetítenie.
Mit jelenthet az EU esetleges adója a németországi játékosok számára?
A német játékosok még alacsonyabb kifizetési arányokkal nézhetnek szembe, mivel a szolgáltatóknak tovább kell hárítaniuk a többlet-adót. Ez veszélyezteti a GlüStV 2021 céljait, hogy a játékosokat a GGL licenccel rendelkező biztonságos, legális piacra irányítsa.
Megosztás
A szerzőről
Lisa Lustich
Főszerkesztő és kaszinótesztelő
Lisa Lustich 1997 óta tesztel német nyelvű online kaszinókat, és a Lustich.de szerkesztőségét vezeti. Több mint 400 megjelent teszt, tanúsított játékosvédelmi tanácsadó (BZgA-képzés, 2019).
Lisa Lustich összes cikke →Források és további olvasnivaló
Engedélyezett online szolgáltatók fehérlistája
Lustich.de szerkesztőségi irányelvek
BZgA szerencsejáték-függőségi segélyvonal: 0800 1 372 700
A szerencsejáték függőséget okozhat. Játsszon felelősen. Segítség: 0800 1 372 700 (BZgA, ingyenes és névtelen).
Kapcsolódó témák
További Olvasnivaló
MI ÁLTAL GENERÁLTCrewe: Vitatott szerencsejáték-központot hagytak jóvá Naismith képviselő ellenzése ellenére
A Cheshire East önkormányzati képviselői jóváhagyták egy új felnőtt szerencsejáték-központ létrehozását Crewe-ban. Connor Naismith képviselő küzdelme a helyszín ellen kudarcot vallott, a társadalmi hatásokkal kapcsolatos aggályok ellenére.
MI ÁLTAL GENERÁLTLettország 21 évre emelné a szerencsejáték-korhatárt egy jelentős reformcsomag keretében
Egy lett parlamenti bizottság olyan törvényjavaslatot terjesztett elő, amely 21 évre emelné a szerencsejátékban való részvétel korhatárát, és napi 21 órás limitet vezetne be az online játékra.
MI ÁLTAL GENERÁLTAz L&L Europe 900 000 fontos bírságot fizet tisztességtelen kifizetési feltételek miatt
Az Egyesült Királyság Szerencsejáték Bizottsága megbüntette az L&L Europe-ot, amiért késleltette az ügyfelek kifizetéseit és nem teljesítette társadalmi felelősségvállalási kötelezettségeit. A megegyezés összege összesen 900 000 font.
