Trgovačke kutije s kartama trebale bi se klasificirati kao kockanje, tvrdi stručnjak Leon Xiao

Granica između kolekcionarstva i kockanja postaje sve tanja kako se tržište trgovačkih kartica razvija. Leon Y. Xiao, izvanredni profesor na Sveučilištu City University of Hong Kong i gostujući istraživački suradnik na King’s College London, tvrdi da postojeći regulatorni okviri ne uspijevaju pratiti te promjene. Kako proizvodi postaju skuplji i karte visoke vrijednosti koje potiču na špekulativno ponašanje, tradicionalni pogled na trgovačke karte kao jednostavne igračke više nije održiv. Xiaoovo istraživanje sugerira da mnogi od ovih proizvoda već zadovoljavaju zakonske definicije kockanja u brojnim jurisdikcijama.

Transparentnost ostaje ključno pitanje u industriji. U studiji objavljenoj u Journal of Behavioral Addictions, Xiao i njegov tim ispitali su pakiranja i objave raznih kolekcionarskih kartaških igara. Nalazi ukazuju na sustavni nedostatak informacija za potrošače koji bi bio nezamisliv u reguliranom kasino sektoru. Ovaj nedostatak nadzora omogućuje proizvođačima prodaju slučajnih nagrada visokog uloga maloljetnicima bez zaštite potrebne za druge oblike klađenja.

Brojke i činjenice

Xiaoovo empirijsko istraživanje obuhvatilo je analizu 50 fizičkih pakiranja trgovačkih kartaških igara i kolekcionarskih sportskih kartica. Rezultati su bili zapanjujući: 80% pakiranja nije pružalo nikakve informacije o vjerojatnosti na svom pakiranju. Preostalih 20% koje su pružale informacije često su bile nepotpune, teško pronaći ili potencijalno zavaravajuće. Ključno je da niti jedno pakiranje nije otkrilo specifičnu vjerojatnost dobivanja svake pojedinačne karte unutar seta. Ovaj nedostatak podataka onemogućuje potrošačima donošenje informiranih financijskih odluka.

Xiao definira kockanje na jednostavan način koji je u skladu s pravnim standardima u mnogim regijama. On navodi:

"Kartaški paketi bi se trebali smatrati kockanjem prema definiciji zdravog razuma i prema zakonskoj definiciji, ali regulatori ne provode zakone o kockanju pravilno."

Dalje ističe da rast online otvaranja paketa i "repacksa" – gdje potrošači plaćaju za udio u kutiji koju otvara netko drugi – približava aktivnost konvencionalnom kockanju. Ovi formati često uključuju veće financijske uloge i nose veći rizik od prijevare u usporedbi s kupnjom standardnih paketa u maloprodaji.

Pozadina

"Gamifikacija" tržišta kolekcionarstva potaknuta je nekoliko čimbenika, uključujući povećanu potražnju nakon pandemije Covid. S više novca koji ulazi u hobi, posebno od odraslih kolekcionara, proizvođači su uveli skuplja "izdanja za kolekcionare" i ultra-rijetke karte. Budući da se ove karte mogu lako trgovati ili prodavati na platformama trećih strana, posjeduju jasnu novčanu vrijednost u stvarnom svijetu. Prema većini trenutnih zakona, rizik novca za priliku osvajanja nagrade s novčanom vrijednošću predstavlja kockanje, no to ostaje neprovedeno u industriji kartica.

Zašto je to važno za njemačke igrače

U Njemačkoj je kockanje strogo regulirano Zakonom o međudržavnim kockarskim ugovorima 2021. (GlüStV 2021). Licencirani operateri moraju se pridržavati strogih mjera zaštite igrača, kao što su središnji sustav nadzora LUGAS i mjesečni limit depozita od 1.000 eura. Međutim, budući da trgovačke karte trenutno nisu klasificirane kao kockanje u Njemačkoj, one u potpunosti zaobilaze ove zaštite. To znači da njemački potrošači, uključujući maloljetnike, mogu potrošiti neograničene iznose na pakete karata bez intervencije GGL-a (Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder). Ako bi regulatori slijedili Xiaoov savjet, trgovci kartama bi možda na kraju morali implementirati provjeru starosti i ograničenja potrošnje slična onima pronađenim u licenciranim online kasinima.

Što to znači za GGL-licencirana kasina

Za operatore koji posjeduju GGL licencu, nedostatak regulacije za proizvode nalik kockanju stvara nejednaku igru. Dok kasina podliježu rigoroznim zahtjevima transparentnosti i visokim porezima, industrija kolekcionarskih karata djeluje sa sličnim psihološkim okidačima, ali bez regulatornih tereta. Pomak prema klasificiranju paketa karata kao kockanja mogao bi dovesti do više usklađenog tržišta gdje bi se svi proizvodi koji uključuju financijski rizik i nasumičnu sreću držali istih visokih standarda zaštite potrošača. To bi na kraju koristilo integritetu šire industrije igara na sreću.