Indonezija obustavila socijalnu pomoć za 1,5 milijuna obitelji usred obračuna s kockanjem

Indonezija poduzima drastične mjere u borbi protiv ilegalnog kockanja ciljajući socijalnu zaštitu najsiromašnijih građana. Početkom kolovoza, Ministarstvo socijalnih poslova obustavilo je raspodjelu pomoći za gotovo 1,5 milijuna obitelji upisanih u Program osnovne prehrane. Ovaj sveobuhvatni potez uslijedio je nakon ukrižene provjere podataka s Centrom za izvješća i analizu financijskih transakcija (PPATK), koji je označio bankovne račune zbog transakcija povezanih s platformama za online kockanje. U zemlji u kojoj je kockanje strogo zabranjeno, vlasti ostavljaju mnoga kućanstva u stanju ekstremne financijske nesigurnosti.

Situacija je posebno teška jer su pogođene obitelji među najranjivijima. S otprilike 23,36 milijuna Indonežana koji žive ispod nacionalne granice siromaštva, obustava pomoći mogla bi izazvati humanitarnu krizu za one koji su već na rubu. Međutim, vlada tvrdi da se državna pomoć ne smije pronevjeriti za zabranjene aktivnosti. Istrage sugeriraju da je novac od pomoći namijenjen preživljavanju preusmjeren na ilegalna mjesta za klađenje, što, u očima ministarstva, opravdava gubitak prava na pomoć.

Brojke i činjenice

Opseg ovog obračuna je golem. Ministar socijalnih poslova Saifullah Yusuf potvrdio je da je 1.494.652 obitelji primatelja označeno na temelju podataka PPATK-a. Među tim kućanstvima, 794.475 obitelji također su primatelji Programa obiteljske nade (PKH), sheme uvjetnih novčanih transfera za najsiromašnije u zemlji. Još je zabrinjavajuća bila informacija da su djeca odgovorna za veliku većinu označenih aktivnosti. Podaci sugeriraju da je preko milijun transakcija kockanja povezano s maloljetnicima.

“Ima 1.494.652 obitelji primatelja označenih zbog online kockanja, na temelju podataka koje smo dobili od PPATK-a. Možda više ne ispunjavaju kriterije za primanje socijalne pomoći. Postoje dokazi da se pomoć koristi za online kockanje.” - Saifullah Yusuf, ministar socijalnih poslova Indonezije

U razgovoru za Bisnis.com, ministar je napomenuo da je u tijeku istraga radi provjere podataka i ažuriranja evidencija socijalne pomoći. Kako bi se ublažio rizik od pogrešnih suspenzija, uspostavljen je proces žalbe. Obitelji se mogu obratiti seoskim dužnosnicima ili socijalnim radnicima kako bi pojasnili jesu li njihovi identiteti ukradeni ili je član obitelji neovlašteno koristio račun.

Pozadina

Indonezija nije jedina nacija koja se bori s prožimanjem socijalne skrbi i kockanja. U kolovozu 2024. brazilska središnja banka otkrila je da je pet milijuna korisnika programa Bolsa Família u jednom mjesecu prebacilo otprilike 3 milijarde R$ (oko 390 milijuna £) na platforme za klađenje. Međutim, za razliku od Indonezije, Brazil se usredotočio na tehnička ograničenja plaćanja vezana uz identifikacijske brojeve, umjesto na zamrzavanje svih naknada. Indonezijski pristup znatno je kažnjiviji, odražavajući njegov strogi pravni i vjerski stav protiv kockanja.

Problem se proteže i na samu vladu. Istrage su otkrile da kockarska kriza nije ograničena samo na primatelje socijalne skrbi. Prema podacima PPATK-a, čak 1.900 zaposlenika Ministarstva socijalnih poslova sumnjiči se za sudjelovanje u online kockanju. To ukazuje na dubinu ukorijenjenosti problema u indonezijskom društvu, unatoč potpunoj zabrani. Složenost neformalnog gospodarstva i zajedničkih bankovnih aranžmana otežava utvrđivanje pravog krivca za okladu lokalnim socijalnim radnicima.

Zašto je to važno za njemačke igrače

Za igrače u Njemačkoj situacija je znatno drugačija zbog pravnog okvira uspostavljenog Državnim ugovorom o kockanju 2021. (GlüStV 2021.). Kockanje je regulirano, a ne zabranjeno. Međutim, na snazi su strogi nadzorni sustavi poput LUGAS-a kako bi se osigurala zaštita igrača, poput mjesečnog ograničenja depozita od 1.000 €.

Dok se indonezijski igrači suočavaju s gubitkom sredstava za život zbog sudjelovanja u kockanju, Njemačka koristi sustav pod državnim nadzorom kako bi spriječila takve ekstreme.

Njemački državljani koji primaju socijalna davanja poput 'Bürgergelda' ne suočavaju se s automatiziranim revizijama računa za transakcije kockanja, pod uvjetom da koriste licencirane pružatelje usluga. Međutim, značajni dobici moraju se prijaviti kao dohodak, a kockarsko ponašanje koje ugrožava sposobnost pokrivanja troškova života i dalje može dovesti do socijalnih pravnih posljedica. Ključna razlika ostaje 'Whitelist': igranje u kasinu s GGL licencom je legalna aktivnost u Njemačkoj, dok je u Indoneziji svaki online casino smatran kriminalnim poduzećem.

Što to znači za kasina s GGL licencom

Za operatere s GGL licencom, indonezijski slučaj naglašava vitalnu važnost protokola 'Upoznajte svog kupca' (KYC) i provjere dobi. Činjenica da je preko milijun transakcija povezano s djecom u Indoneziji globalni je alarm za zaštitu mladih. Njemačka licencirana kasina obvezna su osigurati da maloljetnici nikada ne dobiju pristup njihovim platformama. Kršenje ovih zaštita u Njemačkoj rezultira teškim novčanim kaznama ili opozivom licenci.

Nadalje, ograničenje od 1 eura po okretaju za automate u Njemačkoj pokazuje pokušaj zakonodavca da minimizira financijski propast prije nego što započne. Dok Indonezija koristi pristup 'malja' smanjenjem pomoći, njemački sustav je dizajniran da spriječi eskalaciju kroz ograničenja i OASIS sustav samoisključivanja. Njemački operateri moraju strogo provoditi ova pravila kako bi se razlikovali od ilegalnih crnih web stranica (često sa sjedištem u jurisdikcijama MGA ili Curacao) koje ignoriraju takve zaštite.