सिन टैक्स पर फ़ोकस: उच्च लेवी जुआ बाज़ार को कैसे बदल रही हैं

तथाकथित पाप करों का कराधान कोई आधुनिक घटना नहीं है। पोप लियो एक्स ने भी पवित्र शहर में वेश्यावृत्ति पर करों के माध्यम से अपनी भव्य पुनर्जागरण जीवन शैली को आंशिक रूप से वित्त पोषित किया। आज, शराब, तम्बाकू, और विशेष रूप से ऑनलाइन जुआ कर अधिकारियों के निशाने पर हैं। तर्क सरल है: राज्य को राजस्व की सख्त जरूरत है, साथ ही उच्च कीमतों या कम आकर्षण के माध्यम से हानिकारक वस्तुओं की खपत को भी नियंत्रित करता है। हालांकि, 2026 में वास्तविकता दर्शाती है कि यह योजना हमेशा काम नहीं करती है। विशेष रूप से डिजिटल जुआ क्षेत्र में, अत्यधिक कर का बोझ अक्सर एक अनपेक्षित दुष्प्रभाव की ओर ले जाता है: खिलाड़ी बिना किसी सुरक्षा के अवैध प्रदाताओं की ओर भाग जाते हैं।

वर्तमान वैश्विक परिदृश्य में, हम विभिन्न देशों के दृष्टिकोणों के बीच एक भारी विसंगति देखते हैं। जहां कुछ देश विशेष रूप से सामाजिक कल्याण के लिए राजस्व का उपयोग करते हैं, वहीं अन्य अपने विनियमित बाजारों की स्थिरता से जूझ रहे हैं। बहस गरमागरम है, क्योंकि उद्योग धमकी दे रहा है कि यदि लेवी 40 प्रतिशत के निशान से अधिक हो जाती है तो चैनेलिंग दरों में गिरावट आ सकती है। फिर भी, दक्षिण अमेरिका और अमेरिका के उदाहरण दर्शाते हैं कि उच्च कर आवश्यक रूप से बाजार का अंत नहीं होते हैं, बशर्ते कि ढांचागत स्थितियां सही हों।

संख्याएँ और तथ्य

ठोस डेटा पर एक नज़र आयामों को स्पष्ट करती है। कोलंबिया में, 2022 से, जुआ करों के माध्यम से सार्वजनिक स्वास्थ्य सेवा के लिए 4.01 ट्रिलियन कोलंबियाई पेसो - लगभग एक अरब ब्रिटिश पाउंड के बराबर - जुटाया गया है। यह राष्ट्रीय नियामक, Coljuegos की देखरेख में हुआ। इसके विपरीत, नीदरलैंड में, कर को 2024 में 30.5 प्रतिशत से बढ़ाकर इस साल 37.8 प्रतिशत कर दिया गया। एक अतिरिक्त 1.95 प्रतिशत लेवी सहित, कुल बोझ अब लगभग 40 प्रतिशत है। डच नियामक KSA ने बताया कि जबकि उन्होंने 2025 के लिए €108 मिलियन का अतिरिक्त राजस्व अपेक्षित किया था, उन्होंने वास्तव में केवल €2 मिलियन अतिरिक्त एकत्र किए।

यूनाइटेड किंगडम में, पिछले बजट में रिमोट गेमिंग टैक्स को 21 प्रतिशत से बढ़ाकर 40 प्रतिशत कर दिया गया था। सरकार का लक्ष्य बाल कल्याण उपायों को निधि देना है। यह ब्रिटिश बाजार द्वारा देखी गई सबसे महत्वपूर्ण राजकोषीय परिवर्तनों में से एक है। फिर भी, ब्रिटेन में सकल जुआ उपज मार्च 2024 को समाप्त होने वाले 12 महीनों में £16.8 बिलियन तक बढ़ गई, जो 7.35 प्रतिशत की वृद्धि दर्शाती है।

पृष्ठभूमि

उच्च पाप करों के खिलाफ प्राथमिक तर्क तथाकथित अपतटीयकरण है। जब कानूनी प्रदाताओं को कर के बोझ के कारण अपनी ऑड्स कम करने या बोनस में कटौती करने के लिए मजबूर किया जाता है, तो खिलाड़ी अनियमित प्लेटफार्मों पर चले जाते हैं। Entain Group के CFO और उप CEO, रॉब वुड ने एक खुले पत्र में अपने डच पड़ोसियों की गलतियों को दोहराने के खिलाफ चेतावनी दी। वह कर वृद्धि और काले बाजार के विकास के बीच एक सीधा संबंध देखते हैं।

"हमें अपने नारंगी चचेरे भाई की गलती नहीं दोहराई जानी चाहिए।" - रॉब वुड, Entain Group के CFO

दिलचस्प बात यह है कि कुछ वैज्ञानिक शोध इस उद्योग की कहानी के विपरीत हैं। 29 यूरोपीय बाजारों का विश्लेषण करने वाले 2024 के एक अध्ययन में उच्च करों और गिरते चैनलिंग के बीच मजबूत संबंध का कोई सबूत नहीं मिला। वास्तव में, एक मॉडल ने सुझाव दिया कि विनियमित बाजारों में खिलाड़ी प्रतिधारण 28 और 37 प्रतिशत के बीच कर दरों पर उच्चतम हो सकता है। न्यूयॉर्क एक प्रमुख उदाहरण है: खेल सट्टेबाजी पर 51 प्रतिशत कर के बावजूद, यह राज्य अमेरिका में सबसे बड़ा बाजार बना हुआ है।

जर्मन खिलाड़ियों के लिए यह क्यों मायने रखता है

जर्मन खिलाड़ियों के लिए, यह चर्चा केंद्रीय महत्व की है, क्योंकि जर्मनी ने पहले ही 2021 के गैंबलिंग पर राज्य संधि (GlüStV 2021) के साथ बहुत सख्ती से विनियमित मार्ग अपनाया है। जर्मनी में ऑनलाइन स्लॉट और पोकर पर 5.3 प्रतिशत टर्नओवर कर की अक्सर आलोचना की जाती है क्योंकि यह सकल राजस्व के बजाय सीधे दांव से काटा जाता है। व्यवहार में, इससे कानूनी GGL कैसीनो में MGA या कुराकाओ प्रदाताओं की तुलना में कम रिटर्न टू प्लेयर (RTP) दरें होती हैं।

खिलाड़ियों को 1,000 यूरो प्रति माह की सख्त जमा सीमा का पालन करना चाहिए, जिसकी निगरानी LUGAS प्रणाली के माध्यम से की जाती है। इसके अतिरिक्त, वर्चुअल स्लॉट गेम पर प्रति स्पिन 1 यूरो की दांव सीमा लागू होती है। यूरोपीय देशों में देखे गए कर के बोझ में और वृद्धि, कानूनी जर्मन ऑपरेटरों पर दबाव बढ़ा सकती है। इससे जर्मन ग्राहकों के OASIS जैसे अवरोधन प्रणालियों को दरकिनार करने का प्रयास करने का जोखिम बढ़ जाएगा ताकि काले बाजार में अधिक आकर्षक लेकिन असुरक्षित स्थितियाँ मिल सकें।

GGL-लाइसेंस प्राप्त कैसीनो के लिए इसका क्या मतलब है

राज्यों के संयुक्त जुआ प्राधिकरण (GGL) से लाइसेंस प्राप्त कैसीनो को उच्च लेवी के बावजूद प्रतिस्पर्धी बने रहने की चुनौती का सामना करना पड़ता है। जबकि कोलंबिया में कर का पैसा अस्पतालों को फंड देता है, जर्मनी में, यह LUGAS निगरानी प्रणाली और नशे की रोकथाम की लागतों को कवर करने के लिए भी काम करता है। प्रदाताओं को यह पारदर्शी बनाना चाहिए कि लेवी सीधे खिलाड़ी सुरक्षा में प्रवाहित होती हैं।

अमेरिकन गेमिंग एसोसिएशन के अध्यक्ष बिल मिलर इस बात पर जोर देते हैं कि गेमिंग उद्योग अक्सर संबंधित अमेरिकी राज्यों में किसी भी अन्य उद्योग की तुलना में अधिक करों का भुगतान करता है। जर्मन GGL प्रदाताओं के लिए, इसका मतलब है कि उन्हें लाइसेंस के मूल्य पर जोर देना चाहिए। केवल लाइसेंस प्राप्त कैसीनो में ही यह गारंटी है कि जीत का भुगतान कानूनी रूप से किया जाएगा और युवा संरक्षण बनाए रखा जाएगा। हालाँकि, नीदरलैंड के साथ तुलना से पता चलता है कि GGL और जर्मन खजाने को वित्तीय बोझ की सीमाओं की बारीकी से निगरानी करनी चाहिए ताकि चैनलिंग दर को खतरे में डालने से बचा जा सके।