Entre Ríos kieltää lapsikaiken velkaantuneet kasinoilta ja julkisista tapahtumista

Entre Ríosin provinssin senaatti Argentiinassa on ottanut ratkaisevan askeleen sosiaalilainsäädännössä hyväksymällä lain nro 9.424 muutokset. Tämä uusi oikeudellinen kehys kieltää tehokkaasti lapsivelkaheluetteloon merkityt henkilöt pääsyn monenlaisiin viihdepaikkoihin, erityisesti kasinoihin ja uhkapelisaleihin. Perusfilosofia on selvä: jos kansalaisella on taloudelliset keinot uhkapelata tai osallistua premium-tapahtumiin, näiden varojen on ensin tyydytettävä hänen lakisääteiset velvoitteensa lapsiaan kohtaan.

Tämän lainsäädännöllisen muutoksen taustalla olivat paikalliset vaatimukset, erityisesti Gualeguaychún kaltaisilla alueilla olevilta äideiltä, jotka havaitsivat, että lapsitukia maksamatta jättävät vanhemmat kävivät edelleen vilkkaasti korkean profiilin sosiaalisissa tapahtumissa ja kasinoissa. Ehdotuksen esitellyt provinssin varadeputaatti Lorenza Arrozogaray korosti, että lain tarkoituksena on varmistaa, että perustarpeet, kuten ruoka, koulutus ja asuminen, eivät jää vapaa-ajan toimintojen vuoksi taka-alalle. Näiden sääntöjen täytäntöönpano toteutetaan vähitellen Entre Ríosin avustus- ja sosiaalitoiminnan instituutin (IAFAS) valvonnassa.

Numerot ja faktat

Virallisten lausuntojen mukaan vuonna 2002 perustetussa provinssirekisterissä on tällä hetkellä noin 700 nimeä. Henkilö luokitellaan velalliseksi rikolliseksi, jos hän jättää tekemättä viisi peräkkäistä maksua tai kolme epäperäkkäistä maksua. Lain soveltamisala ei rajoitu uhkapelaamiseen; se kattaa myös maksulliset kulttuuri- ja urheilutapahtumat. Tällaisten tapahtumien järjestäjien on nyt tarkistettava osallistujien tila rekisteriä vasten, mikä lisää sosiaalista vastuullisuutta alueen viihdeteollisuudessa.

Tausta

Entre Ríos ei ole yksin tässä pyrkimyksessään. Koko Argentiinassa pyritään yhä enemmän yhdistämään uhkapelien etuoikeudet sosiaalisiin velvollisuuksiin. Buenos Airesin provinssissa varadeputaatti Viviana Guzzo on esitellyt lakiehdotuksen, joka kohdistuu online-uhkapeliympäristöihin ja pyrkii estämään rekisteröityjä velallisia käyttämästä tilejään. Samaan aikaan Buenos Airesin autonominen kaupunki (CABA) on jo toteuttanut vastaavia toimenpiteitä verkkosektorillaan.

"Tällä lailla ei pyritä rankaisemaan tai jahtaamaan niitä, jotka väliaikaisesti ovat menettäneet työnsä. Vapaa-aika ei voi tulla ennen lapsia koskevaa vastuuta. Jos on varoja maksaa pääsylippua, osallistua esitykseen tai käydä uhkapelipaikassa, mitä lapset tarvitsevat, ei voida sivuuttaa alempiarvoisena."- Lorenza Arrozogaray, provinssin varadeputaatti

Miksi se on tärkeää saksalaisille pelaajille

Saksan pelaajien kannalta tämä uutinen korostaa erilaisia lähestymistapoja uhkapelien sääntelyyn. Saksan GlüStV 2021 keskittyy vahvasti kuluttajansuojaan OASIS- ja LUGAS-järjestelmien kautta, mutta se ei tällä hetkellä integroitu elatusvelkarekistereihin. Vaikka saksalaista pelaajaa ei voida kieltää erityisesti lapsitukivelkojen vuoksi, hänet voidaan kieltää ns. "kolmannen osapuolen eston" (Fremdsperre) nojalla, jos hän on osoitettavasti taloudellisissa vaikeuksissa tai kykenemätön täyttämään taloudellisia velvoitteitaan, joihin voi sisältyä lapsitukien maksaminen.

Lisäksi Saksan 1 000 euron kuukausittainen talletusrajoitus toimii suojana sellaista taloudellista vastuutonta toimintaa vastaan, johon Argentiinan laki pyrkii puuttumaan. EU:n tietosuojalait tekisivät kuitenkin suorasta yhteydestä siviilivelkarekistereiden ja uhkapelitoimijoiden välillä paljon monimutkaisempaa kuin Argentiinan mallissa.

Mitä se tarkoittaa GGL-lisenssin saaneille kasinoille

GGL-lisenssin saaneet operaattorit ovat jo tottuneet korkeaan pelaajien tunnistamiseen liittyvään valvontaan. Argentiinan tapaustutkimus tarjoaa esimerkin siitä, miten "sosiaalinen vastuu" voi kehittyä. Vaikka GGL-kasinoiden on noudatettava tiukasti kansallista mustaa listaa (OASIS), minkäänlaisten listojen laajentaminen vaatisi merkittäviä lainsäädännöllisiä muutoksia Saksassa. Tällä hetkellä GGL keskittyy tekniseen vaatimustenmukaisuuteen, kuten 1 euron panosrajoitukseen ja laittomien ulkomaille sijoittuneiden operaattoreiden markkinoille pääsyn estämiseen. Curacaon tai Maltan lisensoimat operaattorit eivät noudata näitä sosiaalisen vastuun turvatoimia, mikä tekee niistä merkittävän riskin haavoittuvassa asemassa oleville pelaajille.