Skillz با سپر حمایتی پاچایا گیمینگ در برابر ورشکستگی پس از حکم ۷۱۹ میلیون دلاری مخالفت می کند

نبرد حقوقی بین غول‌های ورزش‌های الکترونیکی Skillz و Papaya Gaming به نقطه عطف حیاتی رسیده است. Skillz که اکنون با نام Firy Inc. فعالیت می‌کند، رسماً به دادگاه ورشکستگی ایالات متحده در منطقه دلاور اعتراض کرده است. این شرکت در تلاش است تا مانع از آن شود که Papaya Gaming بخواهد رویه‌های ورشکستگی خارجی را تحت فصل ۱۵ به رسمیت بشناسد. این مانور توسط Papaya مستقر در اسرائیل، تلاشی برای محافظت از دارایی‌هایش در برابر حکم عظیم ۷۱۹ میلیون دلاری است که اوایل سال جاری صادر شد.

این اختلاف ناشی از یک پرونده پر سر و صدا در نیویورک بود که در آن هیئت منصفه فدرال در ماه آوریل تشخیص داد که Papaya Gaming مرتکب اعمال فریبکارانه شده است. اگرچه این شرکت بازی‌های موبایل خود را به عنوان مسابقات بازیکن در مقابل بازیکن تبلیغ می‌کرد، اما مشخص شد که به جای حریفان انسانی از ربات‌های خودکار کامپیوتری استفاده می‌کرده است. در ماه جولای، قاضی منطقه ایالات متحده، دنیس کوته، دستور داد که پاپایا تقریباً ۷۱۹ میلیون دلار بپردازد. این مبلغ شامل بازگرداندن سود و ۱۰.۱ میلیون دلار اضافی برای هزینه‌های حقوقی و مخارج مربوط به دادرسی است.

اعداد و حقایق

مقیاس این جریمه مالی برای بخش بازی‌های مهارتی موبایل بی‌سابقه است. فراتر از رقم تیتر ۷۱۹ میلیون دلاری، proceedings دادگاه مسائل عمیقی را در دفاع پاپایا آشکار کرد. در طول محاکمه، چندین مدیر پاپایا از حق متمم پنجم خود علیه افشای جرم استناد کردند، که منجر به منع آنها از شهادت توسط قاضی دنیس کوته شد. علاوه بر این، راز رووا، شاهد تعیین شده شرکت، نیز از حضور در جایگاه شهود منع شد. این موانع رویه‌ای به شدت بر تصمیم نهایی هیئت منصفه در مورد رفتار شرکت تأثیر گذاشت.

Skillz اکنون استدلال می‌کند که ثبت فصل ۱۵ توسط پاپایا یک تلاش بازسازی مشروع نیست، بلکه یک اقدام تاکتیکی برای به تعویق انداختن اجرای حکم است. در ماه اوت، دادگاه منطقه تل آویو در اسرائیل طرح بازپرداخت پیشنهادی پاپایا را رد کرد که پیشنهاد می‌کرد بدهی ۷۱۹ میلیون دلاری را طی شش سال و نیم با استفاده از عواید عملیات جاری خود تسویه کند. Skillz معتقد است که پاپایا نتوانسته جایگزین قابل قبولی برای پرداخت تعهدات مالی عظیم خود ارائه دهد، که منجر به این رویارویی فعلی در دلاور شده است.

پیشینه

فصل ۱۵ قانون ورشکستگی ایالات متحده برای تسهیل همکاری بین دادگاه‌های ایالات متحده و خارجی در موارد ورشکستگی فرامرزی طراحی شده است. Papaya Gaming از این فرآیند برای درخواست توقف تلاش‌های وصول در حالی که در حال تجدیدنظر در حکم اصلی ۷۱۹ میلیون دلاری است، استفاده می‌کند. در ماه اوت، قاضی ورشکستگی دلاور، ماری اف. والراث، دستور موقت صادر کرد و به پاپایا حفاظت کوتاه‌مدت داد. با این حال، قاضی درخواست Skillz برای مجبور کردن پاپایا به ارائه تضمین مالی یا محدود کردن انتقال سرمایه به خارج از ایالات متحده را رد کرد.

"این شرکت می‌گوید که عمدتاً در تلاش برای به تعویق انداختن اجرای حکمی است که به رقیب سابقش بدهکار است." - خلاصه اعتراض Skillz که در دلاور ثبت شده است

چرا برای بازیکنان آلمانی مهم است

برای بازیکنان در آلمان، این پرونده به عنوان یک هشدار جدی در مورد خطرات مرتبط با پلتفرم‌های بازی نامنظم عمل می‌کند. پیمان ایالتی آلمان در مورد قمار ۲۰۲۱ (GlüStV 2021) برای محافظت از مصرف‌کنندگان در برابر دقیقاً همین نوع دستکاری تأسیس شد. تحت این پیمان، تنها اپراتورهایی که در لیست سفید GGL فهرست شده‌اند مجاز به ارائه اسلات مجازی و شرط‌بندی ورزشی هستند. این ارائه‌دهندگان دارای مجوز تحت نظارت دقیق قرار دارند و تضمین می‌کنند که بازی‌ها منصفانه و عاری از ربات‌ها یا الگوریتم‌های فریبنده هستند.

پرونده پاپایا نشان می‌دهد که بدون حمایت یک رگولاتور ملی مانند GGL، بازیکنان در برابر کلاهبرداری پیچیده آسیب‌پذیر هستند. در آلمان، سیستم LUGAS و محدودیت شرط یک یورویی در هر چرخش برای اطمینان از یک محیط امن وجود دارد. بازیکنان باید مراقب هر برنامه موبایلی باشند که ادعا می‌کند «پول واقعی در ازای مهارت» ارائه می‌دهد، اگر آن برنامه مجوز معتبر آلمانی نداشته باشد. شرکتی که با جریمه تقریباً یک میلیارد دلاری برای استفاده از ربات‌ها روبرو است، محیطی قابل اعتماد برای بازی تفریحی نیست.

معنی این موضوع برای کازینوهای دارای مجوز GGL

اپراتورهای دارای مجوز آلمانی می‌توانند این حکم بین‌المللی را به عنوان تأیید مدل کسب‌وکار تنظیم‌شده خود تلقی کنند. GGL تضمین می‌کند که تمام مولدهای اعداد تصادفی (RNG) گواهی شده‌اند و هیچ هوش مصنوعی برای دستکاری نتایج علیه بازیکنان انسانی استفاده نمی‌شود. در حالی که برنامه‌های خارج از کشور یا بازی مهارتی مانند پاپایا با عواقب حقوقی عظیم روبرو هستند، کازینوهای دارای مجوز GGL قطعیت قانونی و حمایت از بازیکن را ارائه می‌دهند. این حکم ممکن است رگولاتورهای اروپایی را وادار کند تا برنامه‌های «بازی مهارتی» را برای جلوگیری از اقدامات فریبنده مشابه در داخل مرزهای اتحادیه اروپا با دقت بیشتری بررسی کنند.