Skillz vaidlustab Papaya Gamingu pankrotikaitse, mis tuleneb 719 miljoni dollari suurusest kohtuotsusest

E-spordi gigantide Skillz ja Papaya Gamingi vaheline õiguslahing on jõudnud kriitilise pöördepunkti. Skillz, mis tegutseb praegu Firy Inc.-na, on esitanud Delaware'i ringkonnakohtu pankrotiosakonda ametliku vastuväite. Ettevõte püüab takistada Papaya Gamingi katset saada Chapter 15 alusel tunnustust välismaistele maksejõuetuse menetlustele. Iisraeli ettevõtte Papaya selle käiguga üritatakse kaitsta oma varasid selle aasta alguses tehtud tohutu 719 miljoni dollari suuruse kohtuotsuse eest.

Konflikt sai alguse New Yorgis toimunud kõrgetasemelisest juhtumist, kus föderaalne vandekohus tegi aprillis kindlaks, et Papaya Gaming kasutas petlikke tavasid. Kuigi ettevõte reklaamis oma mobiilimänge mängijatevaheliste võistlustena, selgus, et ta kasutas inimvastaste asemel automaatseid arvutibotte. Juulis käskis USA ringkonnakohtunik Denise Cote Papayal maksta ligikaudu 719 miljonit dollarit. See summa hõlmab nii saadud kasumi tagastamist kui ka täiendavat 10,1 miljonit dollarit kohtukuludeks ja menetlustasudeks.

Arvud ja faktid

Mobiilsete oskusmängude sektori jaoks on see finantskaristus enneolematu. Lisaks 719 miljoni dollari suurusele peamisele summale paljastasid kohtumenetlused Papaya kaitse sügavalt juurdunud probleemid. Kohtuprotsessi ajal kasutasid mitmed Papaya juhid oma õigust enesesüüdistamisest loobuda (Fifth Amendment), misjärel keelas kohtunik Denise Cote neil tunnistusi anda. Lisaks keelati kohtupingist kõnelemine ka ettevõtte määratud tunnistajal Raz Revahil. Need menetluslikud tagasilöögid mõjutasid oluliselt vandekohtu lõplikku otsust ettevõtte käitumise osas.

Skillz väidab nüüd, et Papaya Chapter 15 taotlus ei ole legitiimne restruktureerimiskatse, vaid taktikalise käiguna kohtuotsuse täitmise edasilükkamiseks. Augustis lükkas Tel Avivi ringkonnakohus Iisraelis tagasi Papaya esitatud tagasimakseplaani, millega pakuti 719 miljoni dollari suurust võlga tasuda kuue ja poole aasta jooksul jooksva tegevuse tuludest. Skillz väidab, et Papaya ei ole esitanud elujõulist alternatiivi oma tohutute finantskohustuste täitmiseks, mis on viinud praeguse vastasseisuni Delaware'is.

Taust

Chapter 15 USA pankrotiseadustikus on loodud koostöö hõlbustamiseks USA ja välismaa kohtute vahel piiriüleste maksejõuetuse juhtumite korral. Papaya Gaming kasutab seda protsessi, et taotleda kogumistegevuste peatamist, samal ajal kui ta vaidlustab põhilist 719 miljoni dollari suurust kohtuotsust. Augustis andis Delaware'i pankrotikohtunik Mary F. Walrath välja ajutise ettekirjutuse, pakkudes Papayale lühiajalist kaitset. Kohtunik aga lükkas tagasi Skillzi taotluse sundida Papayat esitama finantstagatist või piirama kapitali liikumist Ameerika Ühendriikidest välja.

"Ettevõte väidab, et püüab peamiselt edasi lükata oma endisele konkurendile makstava kohtuotsuse täitmist." - Kokkuvõte Skillzi Delaware'is esitatud vastuväitest

Miks see on oluline Saksa mängijatele

Saksamaa mängijate jaoks on see juhtum karm hoiatus reguleerimata mängiplatvormidega seotud riskide kohta. Saksamaa riiklik hasartmänguleping 2021 (GlüStV 2021) loodi tarbijate kaitsmiseks just sellise manipuleerimise eest. Lepingu alusel tohib virtuaalseid slotikaid ja spordiennustusi pakkuda ainult GGL valgesse nimekirja kantud operaatoritele. Need litsentseeritud pakkujad alluvad rangelt järelevalvele, tagades, et mängud oleksid ausad ning vabad botidest või petlikest algoritmidest.

Papaya juhtum näitab, et ilma riikliku regulaatori nagu GGL kaitseta on mängijad haavatavad keerukale pettusele. Saksamaal on turvalise keskkonna tagamiseks kasutusele võetud LUGAS süsteem ja ühe euro suurune panusepiir keerutuse kohta. Mängijad peaksid olema ettevaatlikud mis tahes mobiilirakenduste suhtes, mis väidavad, et pakuvad „päris raha oskuste eest“, kui sellel rakendusel puudub kehtiv Saksamaa litsents. Ettevõte, millele on botide kasutamise eest määratud ligi miljardi dollari suurused karistused, ei ole vaba aja mängimiseks usaldusväärne keskkond.

Mida see tähendab GGL-litsentsiga kasiinode jaoks

Saksamaa litsentseeritud operaatorid võivad seda rahvusvahelist otsust vaadelda kui oma reguleeritud ärimudeli kinnitust. GGL tagab, et kõik juhuslike numbrite generaatorid (RNG) on sertifitseeritud ja et kunstlikku intelligentsi ei kasutata tulemuste manipuleerimiseks inimängijate vastu. Kui Papaya-laadsed välismaised või oskusmängude rakendused seisavad silmitsi tohutu õigusliku tagajärjega, pakuvad GGL-litsentsiga kasiinod õiguskindlust ja mängijakaitset. See otsus võib panna Euroopa regulaatorid „oskusmängude“ rakendusi tähelepanelikumalt uurima, et vältida sarnaseid petlikke tavasid ELi piirides.