Havai hasartmängukeelu vaidlustamine: 100 000 kasutajat kaalub ennustusrakenduses Kalshi

Hawaiil puhub praegu terav poliitiline tuul, mis mõjutab otseselt kasvavat ennustusturgude tööstust. Kuigi kõik hasartmänguvormid on Aloha osariigis rangelt keelatud, on sellised rakendused nagu Kalshi kogunud tohutu kasutajaskonna. Platvormil on juba aktiivne umbes 100 000 Hawaii elanikku, mis tekitab Honolulus asuvas kapitooliumis range kohalike seaduste tõttu märkimisväärset rahutust. Arutelu keskendub peamiselt sellele, kas neid digitaalseid turge, kus kasutajad panustavad valimistulemustele, ilmale või popkultuuri sündmustele, tuleks klassifitseerida ebaseaduslikuks hasartmänguks või kaasaegseks finantstehinguks.

Olukord on eriti ebastabiilne, kuna Hawaii on koos Utah'ga üks väheseid USA osariike, kus pole ühtegi legaalset hasartmängupakkumist. Ei ühtegi kasiinot, loteriid ega legaalset spordipanustamist. Siiski õitseb äri kodanike nutitelefonides. Eriti jalgpallihooajal, mil riigi tasandil panustatakse legaalselt üle 35 miljardi dollari, otsivad Hawaii elanikud alternatiive. Pakkujad vaidlevad nutikalt oma struktuuri alusel, mis erineb põhjalikult traditsioonilistest kihlveokontoritest.

Numbrid ja faktid

Mõõtmed on muljetavaldavad. Kalshi teatab ainult Hawaiil 100 000 aktiivsest kasutajast. Neist umbes 4 000 kasutajat on spetsiifiliselt panustanud ilmastikulepingutele. Huvitava näite finantsmõjust andis jaanuari kõnes kuberner Josh Green. Kui ta kasutas selliseid termineid nagu "kodutu" või "turism", teenisid online-panustajad umbes 450 000 dollarit. Poliitilised tegelased on samuti väga hinnatud. Kasutajad panustavad praegu sellele, kas raskustes olev asejuht Sylvia Luke astub enne 1. septembrit tagasi.

Oluline erinevus kasiinodest on miinimuaegne vanus. Kui USA kasiinod nõuavad tavaliselt 21-aastaseks saamist, siis Kalshi lubab juurdepääsu alates 18. eluaastast. Ettevõte ei pea end hasartmängupakkujaks, vaid vahendajaks. Kalshi tegevuse ja õigusküsimuste juht Robert Denault rõhutab mudeli ohutust:

"Föderaalvalitsus on pikka aega tunnustanud, et need peer-to-peer kauplemismudelid on turvalisemad ja paremad, kui neid reguleeritakse riigi tasandil ja need erinevad osariigi litsentsiga kasiinodest või hasartmänguoperaatoritest, kes tegelikult eksisteerivad ainult kasutajate kasumi võtmiseks." - Robert Denault, Kalshi tegevuse ja õigusküsimuste juht

Taust

Vaidluse keskmes on õiguslik klassifikatsioon. Traditsioonilised spordipanused tehakse maja vastu. Kalshi seevastu tegutseb nagu börs, kus lepinguid kaubeldakse eraisikute vahel. Ettevõttel endal puudub finantshuviline panuste tulemustes, kogudes ainult tasusid. See struktuur tähendab, et platvormid on reguleeritud föderaalvalitsuse tasandil ega paku üksikriikidele maksutulu. See on Hawaii seadusandjate jaoks murelaps.

Esindaja Scot Matayoshi nimetas olukorda omamoodi lüngaks. Senaator Lynn DeCoite nõudis selgelt nende tegevuste maksustamist. Ta väidab, et ilma tuludeta pole osariigil raha, et aidata hasartmängusõltuvusprobleemidega inimesi või viia läbi ennetustööd. Kalshi on juba andnud märku valmisolekust rääkida ja plaanib aasta lõpus kohtuda seadusandjatega, et arutada mõistlikku maksuraamistikku. Samal ajal kaaluvad 14 teist USA osariiki sarnaseid seadusi, et piirata ennustusriskide kasvu.

Miks see on oluline Saksa mängijate jaoks

Saksa mängijate jaoks on Hawaii olukord hoiatus reguleerimata hallide turgude kohta. Saksamaal on 2021. aasta riikliku hasartmängulepingu (GlüStV 2021) kaudu õiguslik olukord väga selge. Igaüks, kes soovib selles riigis ohutult panustada või mängida, peaks rangelt otsima osariikide ühise hasartmänguameti (GGL) valget nimekirja. Erinevalt USA-st, kus ennustusriskid tegutsevad sageli õiguslikus hallis tsoonis, kehtivad Saksamaal ranged mängijakaitse reeglid. Nende hulka kuulub teenusepakkujateülene sissemaksepiirang 1000 eurot kuus ja LUGAS-süsteemi järelevalve.

Politiliste valimiste või sotsiaalsete sündmuste tulemustele panustamine, nagu see Havail Kalshiga õitseb, ei ole GGL-litsentsiga Saksa online-kasiinodes lubatud. Siin keskendutakse rangete tingimuste, nagu 1-eurone keerutuspiirang teenustele, alusel virtuaalsetele slotimängudele, pokkerile ja spordiennustustele. Saksa kasutajad peaksid hoiduma GGL-litsentsita pakkumistest, kuna seal ei ole tagatud ei makseturvalisus ega Saksa standarditele vastav andmekaitse.

Mida see tähendab GGL-litsentsiga kasiinode jaoks

Arendus näitab, et huvi alternatiivsete panustamisturgude vastu kasvab. Saksamaal GGL-litsentsiga kasiinod peavad jätkuvalt keskenduma oma põhitegevusele ja järgima rangeid regulatiivseid nõudeid. Kuigi USA-s arutatakse praegu selliste peer-to-peer mudelite maksustamist, maksavad Saksa pakkujad juba praegu kõrgeid makse ja investeerivad palju mängijakaitseks. Hawaii juhtum illustreerib, et ametivõimud üle maailma püüavad digitaalset ruumi paremini kontrollida, et vältida maksukaotusi ja tugevdada tarbijakaitset. Litsentsitud pakkujate jaoks tähendab see pikaajaliselt suuremat õiguskindlust ebaseaduslike konkurentide vastu.