Sběratelské balíčky karet by měly být klasifikovány jako hazardní hry, tvrdí expert Leon Xiao

Hranice mezi sběratelstvím a hazardními hrami se s rozvojem trhu s obchodními kartami stává stále tenčí. Leon Y. Xiao, asistent profesora na City University of Hong Kong a hostující výzkumný pracovník na King’s College London, tvrdí, že současné regulační rámce nedrží krok s těmito změnami. Jak se produkty stávají dražšími a vysoce hodnotné „honěné“ karty pohánějí spekulativní chování, tradiční pohled na obchodní karty jako na pouhé hračky již není udržitelný. Xiaoův výzkum naznačuje, že mnohé z těchto produktů již splňují zákonné definice hazardních her v mnoha jurisdikcích.

Transparentnost zůstává klíčovým problémem v tomto odvětví. Ve studii publikované v Journal of Behavioral Addictions zkoumali Xiao a jeho tým balení a zveřejňování informací o různých sběratelských karetních hrách. Zjištění poukazují na systémový nedostatek informací pro spotřebitele, který by byl v regulovaném kasinovém sektoru nepředstavitelný. Tento nedostatek dohledu umožňuje výrobcům prodávat náhodné odměny s vysokými sázkami nezletilým bez ochrany vyžadované pro jiné formy sázení.

Čísla a fakta

Xiaoův empirický výzkum zahrnoval analýzu 50 fyzických balení obchodních karetních her a sběratelských sportovních karet. Výsledky byly šokující: 80 % balení neposkytovalo na obalech žádné informace o pravděpodobnosti. Zbývajících 20 %, které informace poskytovaly, byly často neúplné, těžko dohledatelné nebo potenciálně zavádějící. Zásadní je, že ani jedno balení neposkytlo informace o konkrétní pravděpodobnosti získání každé jednotlivé karty v sadě. Tento nedostatek údajů znemožňuje spotřebitelům činit informovaná finanční rozhodnutí.

Xiao definuje hazardní hry přímočarým způsobem, který je v souladu s právními standardy v mnoha regionech. Uvádí:

„Karetní balíčky by měly představovat hazardní hry jak podle definice zdravého rozumu, tak podle zákonné definice, ale regulátoři řádně nevymáhají zákon o hazardních hrách.“

Dále zdůrazňuje, že růst online „rozbalování“ a „přebalování“ karet – kde spotřebitelé platí za podíl na krabici, kterou otevírá někdo jiný – přibližuje tuto činnost ještě více k běžnému hazardu. Tyto formáty často zahrnují vyšší finanční sázky a nesou vyšší riziko podvodu ve srovnání s nákupem standardních balíčků v maloobchodě.

Souvislosti

K „hazardifikaci“ trhu se sběratelskými předměty vedlo několik faktorů, včetně zvýšené poptávky po pandemii Covid. S větším množstvím peněz plynoucích do tohoto hobby, zejména od dospělých sběratelů, výrobci zavedli dražší „sběratelské edice“ a ultra vzácné karty. Protože tyto karty lze snadno vyměňovat nebo prodávat na platformách třetích stran, mají jasnou reálnou peněžní hodnotu. Podle většiny současných zákonů riskování peněz za šanci na výhru s peněžní hodnotou představuje hazardní hry, přesto to v karetním průmyslu zůstává nevynuceno.

Proč je to důležité pro německé hráče

V Německu je hazardní hry přísně regulován Interstátní smlouvou o hazardních hrách 2021 (GlüStV 2021). Licencovaní provozovatelé musí dodržovat přísná opatření na ochranu hráčů, jako je centrální monitorovací systém LUGAS a měsíční vkladový limit 1 000 eur. Protože však sběratelské karty nejsou v Německu v současné době klasifikovány jako hazardní hry, tyto ochrany zcela obcházejí. To znamená, že němečtí spotřebitelé, včetně nezletilých, mohou utratit neomezené částky za balíčky karet bez zásahu GGL (Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder). Kdyby regulátoři následovali Xiaoovo doporučení, prodejci karet by nakonec museli zavést ověřování věku a limity výdajů podobné těm, které se nacházejí v licencovaných online kasinech.

Co to znamená pro kasina licencovaná GGL

Pro provozovatele držící licenci GGL vytváří nedostatek regulace u produktů podobných hazardním hrám nerovné podmínky. Zatímco kasina podléhají přísným požadavkům na transparentnost a vysokému zdanění, průmysl sběratelských karet funguje s podobnými psychologickými spouštěči, ale bez jakýchkoli regulačních zátěží. Posun směrem ke klasifikaci balíčků karet jako hazardních her by mohl vést k harmonizovanějšímu trhu, kde by všechny produkty zahrnující finanční riziko a náhodnou šanci byly podrobeny stejným vysokým standardům ochrany spotřebitelů. To by nakonec prospělo integritě širšího herního průmyslu.