Nejvyšší správní soud Finska rozhodl ve prospěch profesionálního sázkaře v přelomovém daňovém případu

Důležité rozhodnutí ze severu se šíří herním světem Evropy. Po více než pětiletém právním boji vydal Nejvyšší správní soud Finska rozsudek, který by mohl zajistit finanční živobytí mnoha profesionálním sázkařům. V srdci případu stojí Antti Koivula, známý profesionální sázkař a odborník na dodržování předpisů, který bojoval proti drakonickému daňovému výměru. Rozsudek zdůrazňuje, že pokud je hazardní hraní prováděno profesionálně, musí být považováno za vážnou ekonomickou činnost, nikoli pouhou rekreaci.

Případ má obrovské důsledky, protože zásadně zpochybňuje logiku, kterou dosud uplatňovaly finské daňové úřady. Historicky se úřady snažily nahlížet na každou sázku izolovaně a odmítaly uznat související ztráty jako odčitatelné výdaje. Soud nyní uznal, že u systematických a dlouhodobých činností musí být náklady na generování příjmů – včetně vkladů z prohraných sázek – odečteny od zdanitelného zisku. Tím se předchází zdanění, které by v některých případech znásobilo skutečný čistý zisk.

Čísla a fakta

Specifika případu z roku 2020 jsou nápadná. Během tohoto roku Antti Koivula vsadil celkem přibližně 366 000 EUR. Tyto sázky generovaly výnosy kolem 407 000 EUR, což mu ponechalo skutečný zisk před zdaněním ve výši zhruba 41 000 EUR. Nicméně finské daňové úřady původně vykládaly zákon tak, že ztráty nelze započítat. To by vedlo k daňovému účtu přibližně 166 000 EUR, přestože Koivula vydělal jen zlomek této částky. Během řízení uvedl, že dokonce musel zvažovat, kde si může vzít půjčku, aby pokryl potenciální závazek.

Soud založil své rozhodnutí na profesionálním statusu Koivuly. V oboru sportovních sázek je aktivní více než deset let. Byly vzaty v úvahu kritéria jako dlouhodobost, systematický přístup, tržní expertíza a ekonomický význam činnosti pro jeho živobytí. Zajímavé je, že soud nestanovil pevné prahové hodnoty, jako je minimální počet pracovních hodin nebo specifický objem, ale namísto toho vyžadoval individuální posouzení každého případu.

Souvislosti

Koivulovo vítězství přichází v klíčovém okamžiku. Finsko se v současné době připravuje na odklon od svého tradičního státního monopolu. V červenci 2027 má být spuštěn konkurenční, licencovaný trh s hazardními hrami. Toto rozhodnutí slouží jako zásadní referenční bod pro budoucí zdanění v rámci nového systému. Vyjasňuje, že profesionálové nesmí být zničeni chybnou daňovou logikou. Antti Koivula sám není jen žalobcem, ale je hluboce zakořeněn v odvětví jako Chief Compliance Officer ve společnosti Hippos ATG a pravidelný publicista.

"Rozhodnutí je důležité nejen pro mé osobní zdanění, ale také pro určení daňového režimu profesionálních sázkařů ve Finsku do budoucna." - Antti Koivula, profesionální sázkař a Chief Compliance Officer ve společnosti Hippos ATG

Ačkoliv soud rozhodl, že tato činnost nespadá pod finský zákon o dani z příjmů z podnikání jako klasické podnikání, klasifikoval ji jako činnost generující příjem. To umožnilo odečtení nejen sázek, ale i cestovních výdajů mezi bydlištěm a místem činnosti.

Proč je to důležité pro německé hráče

Pro německé hráče je situace zásadně odlišná, nicméně finský případ nabízí zajímavé body srovnání. V Německu stanovuje mezistátní smlouva o hazardních hrách (GlüStV 2021) přísná pravidla pro hráče a provozovatele. Příjmy z hazardních her jsou pro rekreační hráče v Německu obecně osvobozeny od daně. Problémy nastávají pouze tehdy, pokud daňový úřad předpokládá komerční činnost, což se občas stává u hráčů pokeru nebo profesionálů v oblasti sportovních sázek. Němečtí hráči se musí striktně držet poskytovatelů na bílé listině GGL, aby zůstali právně chráněni. Zde platí ochranné mechanismy, jako je měsíční limit vkladu 1 000 € a limit 1 € na zatočení u automatů. Zatímco finské rozhodnutí uznává profesionalizaci, německé právo se primárně zaměřuje na ochranu hráčů a prevenci závislosti. Neexistuje přímá přenositelnost odečtu ztrát pro německé rekreační hráče, jelikož své výhry nemusí danit v první řadě.

Co to znamená pro kasina s licencí GGL

Licencovaní poskytovatelé v Německu fungují pod dohledem Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL). Tento úřad zajišťuje spravedlivé podmínky a dodržování systému LUGAS pro monitorování limitů. Německá kasina s licencí GGL nabízejí nezbytnou právní jistotu, která u poskytovatelů z Malty nebo Curacaa chybí. Finské rozhodnutí podtrhuje důležitost jasných regulačních rámců. Pro kasina s licencí GGL znamená jasná daňová linie pro profesionály z dlouhodobého hlediska stabilnější zákaznickou základnu, jelikož právní jistota brání migraci na černý trh. Přísná německá pravidla slouží k prevenci nadměrného hazardu, zatímco finský příklad ukazuje, jak by stát měl zacházet s několika skutečnými experty v oboru.

Spuštění nového, konkurenceschopného licenčního systému ve Finsku je plánováno na červenec 2027. Současné rozhodnutí je považováno za důležitý návod pro daňové nastavení tohoto nového trhu.

Jaké další náklady lze podle rozhodnutí odečíst?

Kromě vkladů prohraných sázek uznal Nejvyšší správní soud také cestovní náklady. Ty musely vzniknout mezi místem bydliště a místem, kde byla činnost prováděna.

Platí toto daňové rozhodnutí i pro hráče v Německu?

Ne, v Německu jsou výhry z hazardních her pro jednotlivce obecně osvobozeny od daně, proto nelze odečíst ani prohry. Hráči by měli hrát pouze u poskytovatelů s licencí GGL, aby mohli využívat pravidla ochrany podle GlüStV 2021, jako je limit vkladů ve výši 1 000 EUR.