مقاطعة إنتري ريوس تمنع المدينين بنفقة الأطفال من الكازينوهات والفعاليات العامة

اتخذ مجلس الشيوخ في مقاطعة إنري ريوس، الأرجنتين، خطوة حاسمة في التشريعات الاجتماعية بالموافقة على تعديلات على القانون رقم 9,424. يمنع هذا الإطار القانوني الجديد بشكل فعال الأفراد المدرجين في سجل المدينين بنفقة الأطفال من الوصول إلى مجموعة واسعة من أماكن الترفيه، وأبرزها الكازينوهات وقاعات القمار. الفلسفة الأساسية واضحة: إذا كان لدى المواطن الوسائل المالية للمقامرة أو حضور المناسبات المميزة، فيجب على تلك الأموال أولاً تلبية التزاماتهم القانونية تجاه أطفالهم.

جاء هذا التحول التشريعي مدفوعًا بمطالب محلية، لا سيما من الأمهات في مناطق مثل غواليجويتشو، اللائي لاحظن أن الآباء الذين فشلوا في دفع نفقة الأطفال كانوا لا يزالون يترددون على المناسبات الاجتماعية البارزة والكازينوهات. أكدت النائبة الإقليمية لورينزا أرزوغاراي، التي قدمت الاقتراح، أن القانون يهدف إلى ضمان عدم التضحية بالاحتياجات الأساسية مثل الغذاء والتعليم والسكن مقابل الأنشطة الترفيهية. سيتم تطبيق هذه القواعد تدريجيًا تحت إشراف معهد المساعدة والعمل الاجتماعي في إنري ريوس (IAFAS).

الأرقام والحقائق

وفقًا للتصريحات الرسمية، يحتوي السجل الإقليمي الذي تم إنشاؤه في عام 2002 حاليًا على ما يقرب من 700 اسم. يُصنف الشخص على أنه مدين مارق إذا فشل في سداد خمسة أقساط متتالية أو ثلاثة أقساط غير متتالية. نطاق القانون لا يقتصر على المقامرة؛ بل يشمل أيضًا الفعاليات الثقافية والرياضية المدفوعة. سيُطلب من منظمي هذه الفعاليات الآن التحقق من حالة الحاضرين مقابل السجل، مما يضيف طبقة من المساءلة الاجتماعية إلى صناعة الترفيه في المنطقة.

خلفية

مقاطعة إنري ريوس ليست وحدها في هذا المسعى. في جميع أنحاء الأرجنتين، هناك دفعة متزايدة لربط امتيازات المقامرة بالمسؤوليات الاجتماعية. في مقاطعة بوينس آيرس، قدمت النائبة فيفيانا غوتسو مشروع قانون يستهدف منصات المقامرة عبر الإنترنت، سعيًا لمنع المدينين المسجلين من تشغيل الحسابات. في الوقت نفسه، قامت مدينة بوينس آيرس المستقلة (CABA) بتطبيق تدابير مماثلة بالفعل لقطاعها عبر الإنترنت.

"هذا القانون ليس المقصود منه معاقبة أو ملاحقة أولئك الذين فقدوا وظائفهم لسبب مؤقت. لا يمكن أن يأتي الترفيه قبل المسؤولية تجاه الأطفال. إذا كانت هناك موارد لدفع ثمن تذكرة دخول، أو حضور عرض، أو زيارة مكان قمار، فلا يمكن تقليل ما يحتاجه الأطفال إلى أولوية أقل." - لورينزا أرزوغاراي، نائبة إقليمية

لماذا يهم اللاعبين الألمان

بالنسبة للاعبين في ألمانيا، يسلط هذا الخبر الضوء على النهج المختلفة تجاه تنظيم القمار. يركز نظام GlüStV 2021 الألماني بشكل كبير على حماية المستهلك عبر أنظمة مثل OASIS و LUGAS، ولكنه لا يتكامل حاليًا مع سجلات النفقة أو الديون المترتبة على النفقة. في حين أنه لا يمكن حظر لاعب ألماني تحديدًا بسبب ديون النفقة، إلا أنه يمكن حظره بموجب "حظر الطرف الثالث" (Fremdsperre) إذا كان يعاني بشكل واضح من ضائقة مالية أو غير قادر على الوفاء بالتزاماته المالية، والتي يمكن أن تشمل النفقة.

علاوة على ذلك، فإن الحد الشهري للإيداع الألماني البالغ 1000 يورو بمثابة حماية ضد نوع عدم المسؤولية المالية الذي يسعى القانون الأرجنتيني لمعالجته. ومع ذلك، فإن قوانين حماية البيانات في الاتحاد الأوروبي ستجعل الارتباط المباشر بين سجلات الديون المدنية ومشغلي القمار أكثر تعقيدًا مما هو عليه في النموذج الأرجنتيني.

ماذا يعني هذا بالنسبة للكازينوهات المرخصة من GGL

تعتاد المشغلون المرخصون من GGL بالفعل على مستويات عالية من التدقيق فيما يتعلق بتحديد هوية اللاعب. تقدم دراسة الحالة الأرجنتينية مثالًا لكيفية تطور "المسؤولية الاجتماعية". في حين أن الكازينوهات المرخصة من GGL يجب أن تلتزم بدقة بالقائمة السوداء الوطنية (OASIS)، فإن أي توسع لهذه القوائم سيتطلب تغييرات تشريعية كبيرة في ألمانيا. حاليًا، تركز GGL على الامتثال الفني، مثل حد الرهان البالغ 1 يورو ومنع مشغلي offshore غير القانونيين من دخول السوق. المشغلون المرخصون في كوراساو أو مالطا لا يتبعون هذه الضمانات الاجتماعية، مما يجعلهم خطرًا كبيرًا على اللاعبين الضعفاء.